「四大公投辯論會」明登場！中天新聞邀4學者揭「藻礁公投」背後真相

記者歐怜伶／綜合報導

四大公投將於12月18日舉辦，中天新聞也推出【公投大辯論 民意大平台】，於每週六下午2至4時，邀請各學者針對4項公投進行正、反方發表意見，27日辯論主題為藻礁公投，同意方為立委蔡壁如、律師蔡雅瑩，不同意方為台灣環境保護聯盟會長劉志堅、前台灣環境保護聯盟副會長楊木火。

蔡壁如主張，執政黨以龐大的行政資源，動用大量的國家機器，就是要在藻礁生存了7600年的大潭海岸上，蓋天然氣第三接收站。她認為，他們想要破壞藻礁生存了7600年的家，但藻礁不會說話，只能默默的守護著台灣、守護著海洋，面對人類恣意的破壞，藻礁不能還口、也不能還手。民進黨打著要「發展」的牌子，硬是要拆掉、破壞藻礁的家、海洋生物的家，只為了25年短期的過度能源，若7600年的藻礁就這樣被破壞了，這片美麗的海岸線、到了春天就會變成粉紅色的藻礁，將無法再守護台灣的海洋、我們的後世子孫也無法再看到台灣原本美麗的樣子。

蔡雅瑩認為，對於生態，不是花更多的錢，而是在於不要再去傷害這片生態，因為觀新野生動物保護區和大潭是連在一起，在一個野生動物保護區旁邊做一個這麼大規模的開發案，它一定會受到影響，幾乎用常識來想就覺得不太可能受到影響。她指出，尤其之前農委會委託中研院的計畫，也建議應該要把既有的觀新野生動物保護區往北擴大，劃成南桃園藻礁生態系野生動物保護區，「在一個被建議劃為保護區的核心區的地方做這麼大規模的破壞，雖然把觀新藻礁劃為保護區，但旁邊沒有保護好，仍然只是在破壞它」。

不同意方劉志堅、楊木火所屬的環境保護聯盟主張，支持興建天然氣接收站增加氣源，保護藻礁與三接工程之間並非零和關係，期待政府持續評估今日提出如台北港、林口港、外推方案等各種修正或替代方案的可能性，同時，應考量減煤期程影響最小化，藻礁保育最大化的可行方案，讓台灣的能源轉型有路可走。

精彩的辯論請鎖定YouTube中天電視，中天新聞將全程直播，告訴你政府背後的藻礁真相。

【更多新聞】
狂開2千場公投說明會！他嘆「1場聽證會都不開」酸綠營：把藻礁導向藍綠惡鬥
一國之君也要扭曲造謠？ 蔡英文避談「護藻礁」改稱「停三接」公投
蔡璧如推藻礁公投 「保護7600年珍貴物」：沒了，子孫只能進博物館看了