Yahoo奇摩財經 
逆全球化不可避? IMF:保持供應鏈多樣性
台北市 / 綜合報導
財經專家丁學文，今天要跟大家分享的議題是逆全球化。烏俄戰爭延宕至今，不一定會導致各國之間的貿易退潮，但可能會在某些部分發生逆轉，也就是逆全球化可能無法避免。國際貨幣基金(IMF)也提醒各國，要保持採購供應鏈的多樣性，更多詳細內容，一起來了解。
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，今天我想跟大家分享談的議題是全球化，我想這個議題在最近其實也是非常的如雷貫耳，大家常常聽到，4月15日我們看到《華爾街日報》，有一篇文章，裡面特別點出了疫情過後或者俄烏戰爭之後，逆全球化是不是不可逆，裡面也特別提到說，其實不管怎麼樣，在現在這一波震盪過去之後，當然商品貿易跟人才思想的流動還會繼續，不過全球化注定可能要重塑，為什麼這樣說，很多人可能對全球化，一下還不是太理解，事實上全球化的來源，是在蘇聯解體之後，中國剛好迎來改革開放，加入WTO，讓全世界的商品貿易，透過全球的供應鏈，塑造了一個全球化的世界。
可是整個全球化的變異，其實發生在2018年，就是川普上台之後，大家如果記憶猶新，川普上台之後，把很多的事情檯面化，也慢慢地塑造，大家對於中國在於思想，或者是真正的全球化上，沒有做到位的一個懷疑，接著我們看到俄羅斯，也因為在全球化相對來說，他並沒有嘗到太多的紅利，所以開始有自己的想法，開始在對美國叫板，而更重要的當然就是最近，我們看到疫情的爆發，上海的封城，甚至俄烏戰爭，讓通貨膨脹一發不可收拾，大家開始慢慢發現，區域分化跟民族對抗越演越烈，我想這所有的東西，對全球化來說，都不是一個正面的影響。
如果我們認真回頭來看，為什麼全球化，在過去盛行了20多年之後年開始之後會面臨挑戰，因為大家要知道，全球化能夠成形，在表面上最重要，尤其對新興市場包括中國，在乎的是經濟利益，就是說我參與，全球化的循環之後，我能獲得多少的經濟利益，可是全球化後面帶來的，會包括一些思想主義，或者一些政治體制的侵入，可是這個對有些國家來說，尤其專制政權，是不可接受的一個，很沉重的一個成本，在這種情況之下，在2018年川普出來之後，當然就會造成，很多的專制政權或新興市場，對於全球化的一個排斥，當然更重要就是我剛剛提到的，這兩三年不管是因為疫情，不管是通貨膨脹，不管是因為供應鏈的阻礙，甚至俄烏戰爭到上海的封城，都讓大家慢慢了解到，其實全球化，並不見得是一個普世的價值，因為很多的國家，他也面臨了政治動盪還有貧富不均的問題，當然這也就是我們為什麼，在前陣子看到世界銀行的總裁，大衛馬爾帕斯特別強調，雖然說現在全世界的全球化，面臨一個分裂，但是中國本身是第二大經濟體，也是全球的一員，但是他發現很多國家，已經開始做什麼動作呢，就是慢慢擺脫，過度依賴中國供應鏈的情況。
同時間我們也看到，在英國一個非常有名的，能源顧問公司麥肯錫，曾經公開地宣稱，其實現在全世界的全球化，正面臨一個永久的變化，也就是說如果疫情讓大家發現，其實供應鏈過短是比較好的，或者是說上海封城讓大家覺得，可靠的貿易夥伴很重要的話，其實我們即將迎來的，確實是一個區域分化的新世界，而區域分化的新世界，當然首當其衝會被打擊的，就是全球化，而事實上我們最近也看到，114月20號IMF，特別發表了一個分析報告，這個論文報告裡面，特別提醒我們，隨著最近幾年，從疫情俄烏戰爭到上海封城，很多的國家開始思考，要把生產企業，移到離自己國家比較近，或自己國內來生產，而這種情況，IMF的報告裡面的結果顯示，這不是一個最好的選擇，這個報告的結論其實建議，其實全世界應該採取多樣化，而且可替代性的選擇，其實會比你把整個供應鏈，搬回自己的國家更好，為什麼這樣說，以多樣性來說，其實只有在多樣性的，採購的供應鏈的情況之下，其實一旦有突發事件發生的時候，對國家經濟的影響不會那麼大，另外它裡面有特別提到，西方國家高達82%的供應鏈採購其實來自國內，所以你只有多樣化之後，反而容易分散風險，而不是把風險，過度集中在一個國家，就是自己國家，所謂的可替代性。
基本上他也提了兩個例子，譬如說以特斯拉來說，因為晶片短缺，他反而透過跟供應鏈，或者半導體的評估，然後透過軟體的方式改寫，來讓他的工廠，不會因為晶片短缺而停產，另外他也提到GM，GM的方式是透過標準化，來讓整個供應鏈的成本，能夠降低，所以其實全世界都要注意，IMF這個報告其實在提醒我們，當逆全球化，沒有辦法再反轉的時候，其實它在重塑的過程裡面，你怎麼去迎接一個新的，跟過往全球化不一樣的時代，其實是所有的企業政府，跟商業界都要特別注意的一個議題，以上就是今天我想跟大家分享，有關全球化或者逆全球化議題的一個探討，希望大家喜歡，我們下次見。
