「美式住宅區」台灣很少見? 網點2關鍵原因:不會成為主流

[FTNN新聞網]實習記者陳予芊/綜合報導

隨著房價不斷攀升,小坪數的房子也越來越夯,但也有預算足夠的人會希望房子能越大越好。近日有網友發文表示,他觀察到台灣很少有歐美常見的那種住宅區,如社區裡整排都是有前庭後院的相同建築,路上不會有閒雜人等之類的,讓他十分好奇這種情況背後的原因是什麼。對此,有網友認為,「有,但台灣人喜歡住商混合,最好住在一堆賣吃的旁邊,所以不是主流」。

有網友認為,「台灣人喜歡住商混合,最好住在一堆賣吃的旁邊,所以不是主流」。(示意圖/Unsplash)
有網友認為,「台灣人喜歡住商混合,最好住在一堆賣吃的旁邊,所以不是主流」。(示意圖/Unsplash)

一名網友日前在PTT上以「為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區?」為題發文,一開始先附上兩張歐美住宅區的示意圖,都是典型的歐美獨棟住宅區。原PO接著解釋,他所說的「歐美住宅區」就是像附圖一樣,整個住宅區裡有幾十棟同樣的別墅,每間都有前庭後院,一般人通常不會開車經過,路上也不會有閒雜人等,環境十分清靜,孩子們還可以在自家後院玩傳接球、烤肉,甚至後院可以蓋游泳池游泳之類的。原PO觀察到台灣似乎很少這種建築,對此感到十分好奇,詢問網友們「怎麼台灣幾乎沒有這種住宅區呢?」

文章一出立刻引起網友討論,紛紛在底下留言回應點出原因是地小土地貴,「台灣人口密度註定就是高樓公寓窄透天」、「有啦,但沒那麼大區域」、「鄉下很多啊 只是房子不見得長得一樣」、「是有,不過超少,而且居民大部分收入都不低」、「台灣能住的土地面積有多少?國外有多少?」、「這種台灣人買不起」、「還是有啊,沒這麼大片而已,光是要找一大片地就不容易了,而且這種在台灣房價頂天,在台灣也不受歡迎」、「認真回,地小人稠土地貴」、「其實滿多的,你不知道是因為大多是私人,其實台北市裡就有,但是你買不起」。

也有人提到,便利性也是不受歡迎的原因之一,「有,但大家不愛,走路五分鐘就受不了的台灣人不適合」、「這種都是犧牲方便性換來的,不會是主流」、「沒有7-11你住得住?」、「郊區一定有啊,蛋黃區基本上不會有」、「購物不方便,定期割草」、「有,但在網路上會被以沒有生活機能來做為笑柄嘲笑有」、「有,但台灣人喜歡住商混合,最好住在一堆賣吃的旁邊,所以不是主流」、「離7-11太遠不方便」。

 

更多FTNN新聞網報導
1800萬買八里社區大樓還是三重公寓?男猶豫 網:光通勤會整死你
他見台北老公寓有質感不單調 過來人無奈嘆:你絕對沒真實住過 
台灣人「買房狂熱」驚呆外媒:3200萬房只花10分鐘簽約