美國總統大選首場辯論一面倒 選情不確定性升高 拜登災難性表現 川普遭批謊話連篇

拜登和川普於電視辯論再度對決。過程中,拜登數度結巴、語無倫次,「災難性」表現令民主黨驚慌;但川普許多發言不符事實,遭批謊話連篇,都為選情增添不確定性。

文/林信男

拜登閉上雙眼,稍微低下頭,緊皺的眉頭顯示,他正在思索合適的用語;然而,原本想表達「我們擊敗了新冠肺炎疫情」的他,抬起頭時,說出口的卻是「我們最終打敗了醫療保險」。另一側的川普,臉上掛著不解的表情,盯著拜登瞧。此時,辯論才進行約十分鐘,但前述情況,已瞬間引爆民主黨陣營驚慌情緒。

根據《財訊》雙週刊報導,美國總統大選首場辯論,於美東時間6月27日晚間登場。拜登沙啞的嗓音、微弱的音量,外加結結巴巴的論述,使媒體以「災難」形容其表現。民主黨部分人士直言「完蛋了」,開始醞釀勸退,甚至有民主黨金主暗示,把拜登換掉,仍有機會勝選。種種情況,都讓選情面臨更多不確定性。

拜批川普 留給他一場災難

為平息黨內疑慮,拜登隔天在北卡羅來納州的造勢活動演說賣力演出,不僅聲音鏗鏘有力,講到激動處還振臂握拳。另一方面,包括前總統歐巴馬、柯林頓等民主黨重量級人士,也紛紛為拜登緩頰,公開力挺。據悉,拜登與妻子、兒孫,6月30日赴大衛營(Camp David)召開家族會議,家人一致支持他選到底。

根據美國國家廣播公司(ABC)和益普索(Ipsos)合作,於5月發布的民調顯示,選民最重視的3大議題,依序為經濟、通膨,以及犯罪問題與人身安全。雖然拜登的身體狀況和川普的謊言,成了這場辯論中,最受矚目的話題,但綜觀兩人發言內容,仍可看出他們回應民眾關切議題的五大重點。

廣告

一、美國經濟:通膨使民眾日子難過。拜登說,川普留下的經濟情勢,猶如一場災難,是造成通膨飆升的主因之一。川普則反駁,他主政下的美國,沒有通膨問題,是拜登搞砸了經濟,導致物價大漲,「通膨正在殺死我們的國家」。

《財訊》雙週刊指出,相較於疫情期間,失業率一度升破14%的慘況,當前美國經濟情勢相對穩健,失業率維持在4%左右;衡量通膨的消費者物價指數(CPI)年增率,已從2022年中旬高點9.1%,降至今年5月的3.3%。而聯準會最重視的通膨指標、個人消費支出物價指數(PCE),五月年增率也已降到2.6%。

雖然通膨有明顯降溫的現象,但是還不足以令民眾有感。6月美國消費者信心指數,從5月的101.3,下降至100.4,主要是受到高通膨、高利率環境影響,對於消費占經濟活動比重近七成的美國來說,並非是好現象。

二、移民政策:非法移民成治安疑慮。移民潮增加,被視為拜登的弱點之一;不過,拜登6月初已簽署行政命令,使移民申請庇護政策趨嚴。美國政府聲稱,新措施上路3週,非法越境人數估已下降4成。

但在川普看來,拜登的邊境管制措施不夠強硬,導致非法移民湧入美國,犯罪率隨之攀升,近期一名12歲美國女孩,遭委內瑞拉非法移民殺害,正是拜登移民政策造成的結果。

然而,本次辯論的主辦單位、美國有線電視新聞網(CNN)的事實查核,援引聯邦調查局的報告指出,2023年,全美的犯罪率普遍下降,謀殺及暴力犯罪,分別減少13%和6%。

川普誇口 讓俄烏戰爭告終

三、俄烏戰爭:美國能讓衝突落幕。拜登形容俄羅斯總統普丁,是「想重建蘇聯帝國的戰爭罪犯」,包括美國在內的北約(NATO)成員國,都有提供烏克蘭武器支援,助其抵禦俄羅斯入侵;然而,川普卻是「打算退出北約的人」。

川普則認為,如果是他執政,俄羅斯永遠不會對烏克蘭動武,並強調自己能讓俄烏戰爭告終,但未說明具體策略。

俄烏戰爭爆發迄今逾兩年,對於美國要不要繼續對烏克蘭提供軍事、金融援助,民眾意見不一。去年底,《金融時報》和密西根大學合作的民調指出,近半美國選民認為,美國在援烏一事上花費過多。

四、適任與否:人品、能力和健康狀況。今年5月底,川普因「封口費案」遭指控的34項罪名全數成立,成為美國史上第一個被刑事定罪的前總統。

然而,7月1日,美國聯邦最高法院裁決,川普在上個任期結束前的部分行動,可享有刑事起訴豁免權;這也意味著,川普涉及2021年1月6日國會山莊暴動案的官司,在11月總統大選前,幾乎可確定不會審理,對川普的選情可說是相當有利。

對此,拜登回應,「沒人能凌駕於法律之上,即使是美國總統。」不過,他的兒子亨特(Hunter Biden),因涉及非法購買槍枝遭定罪一事,也對拜登的形象,有所傷害。

除司法問題外,拜登和川普的年齡,分別為81歲和78歲,外界對於他們的健康狀況、認知能力,可否勝任國家領導人職務,多抱持質疑態度。

拜登狀況多 退選聲浪湧

即使拜登信心十足地表示,他的能力強過川普,但哥倫比亞廣播公司(CBS)民調顯示,目睹拜登遠遜預期的辯論表現後,有7成2的選民認為,拜登不該參選,與2月分調查相比,大幅增加9個百分點。

五、外界評論:拜登的表現讓民主黨慌了、川普謊話連篇。由CNN委託民調機構執行的調查顯示,觀看這場辯論的登記選民,認為川普表現較佳者占67%,而認為拜登表現較好的民眾僅33%。

《紐約時報》則透過社論,呼籲拜登退選。即使拜登競選團隊發布聲明強調,拜登會繼續參選,現階段,仍難平息黨內雜音。

值得注意的是,雖然川普在辯論中占了上風,連珠炮般的發言氣勢強壓拜登,但言論可信度卻相當低。

《財訊》雙週刊分析,從CNN事實查核資訊可看出,全程90分鐘的辯論中,川普共說了超過30項虛假言論,包括拜登打算對民眾加稅4倍、美國犯罪率攀升等,都與事實不符,遭批謊話連篇,極可能成為下一場辯論會(預計9月10日舉行),民主黨陣營攻擊的目標。…(本文出自《財訊》雙週刊715期)

延伸閱讀:

勞動部長》當年街頭憤青的執政告白 何佩珊:我不是來砍勞工年金的!

「清粥小菜一條街」確定重建 大安區成危老都更新熱點!「小李子」住戶主動奔走拒成都更孤島

佳和三代接班拚轉型!切入車用、工業提高毛利率 翁偉翔把紡織廠變身複合材料公司

踢到大鐵板!可成滿手現金 洪水樹入股鐿鈦恐陷進退兩難窘境...