Yahoo奇摩財經 
中信金搶親新光金為何失敗？彭金隆首度親口回應了
中信金搶親新光金為何失敗？「新新併」股東臨時會已過第一關，中信金搶親新光金（2888）遭金管會駁回，立委郭國文今（24）立法院財委會問金管會彭金隆是否「因人設事」、「因人堵事」，質疑金管會是否管太嚴苛？彭金隆回答時首度親口表示對中信金收購計畫書不滿，「若收購這麼大一間公司內容都講不清楚，我很懷疑它價格是怎麼訂出來的？」對開價及內容要有一定掌握程度。他還是強調「申請門檻不是核准的標準」。
延伸閱讀》中信金攔轎搶親新光金 金管會四理由不准！
郭國文今日立法院中質詢金管會，金控家數太多希望合併，但是上月有關中信金搶親新光金（2888），10%達成收購門檻是金管會2018年已修正辦法，為何認定說中信金沒有辦法確定絕對的控制力？明明中信金投資計畫書已寫收購10%~51%，他問金管會憑什麼論定它沒有絕對空間？10%也是金管會訂的，為何認定它就是沒辦法？
彭金隆回答說，按公開收購概念提出10到51%，意思期限結束只要收購到10%這個公開收購就算成立，但假設只到10%確實沒有控制力。
郭國文再問中信金啟動公開收購只是一個插旗動作，還有一段時間呀？為何要馬上駁回。彭金隆說，金管會是擔心市場秩序的問題。「10%只是個門檻，還是要看條件而定」，至於法規訂10%會不會太低？金管會已開始檢討這件事
郭國文再問他認為第二個荒謬的地方，金管會要求金控公開收購一定要100%現金併購？法規條文要不要直接寫清楚？
為何不准股票加現金收購？「金融整併是公開收購特別規定」
立委問為何不准股票加現金收購？彭金隆則回答說，金控要公開收購投資，經金管會核准後三個月要適用公開收購辦法一次購足，當年「金融整併是公開收購的特別規定」，一般的公開收購適用一公司適用，確實可採現金跟股票，但從過去這麼多例子，只有六件含股票，大部份都是現金。
郭國文批評法規上沒有寫很清楚，為何不寫清楚？YES或NO都你（金管會）在講。體制上金金併應該要有明確遊戲規則。彭金隆說確實遊戲規則很重要。
擋中信金因人堵事？彭金隆「內容都講不清楚，我很懷疑它價格是怎麼訂出來的」
此外，郭國文也質詢金管會說中信金無法掌握新光人壽的財務狀況，但新壽是何其大的公司，而且動輒出狀況，無論是投資錯誤或被金管會裁罰，他問第三方怎可能一下子就了解新光人壽狀況？他說，講白當董事一年不見得能理解。
彭金隆回應說中信金公開收購計畫書不方便公開，也不方便跟大家報告它是怎麼寫的，但只能說若要收購一家這麼大公司，對這家公司內容都講不清楚，我很懷疑它價格是怎麼訂出來的？他也認同郭國文要完全掌握一家公司財務狀況是很困難，但收購一家這麼大的公司，對股東負責，對開價跟內容要有一定的掌握程度。
郭國文則提醒金管會「不要太多行政解釋空間讓法律流於形式」，認為無論是規範跟對價收購、了解財務狀況都過於嚴苛，是否因人設事？或因人堵事。彭金隆回應說，法規若有很明確我們可檢討努力，但是邏輯前後並沒有衝突，強調「申請門檻不是核准的標準」。
