碳費提議未被採納 經部:遺憾、持續爭取
碳費費率審議會訂出碳費徵收費率草案為一般費率為300元/公噸CO2e,對應技術標竿指定目標的優惠費率B為100元/公噸CO2e,選擇國際減碳最高標準的行業別指定目標,可適用費率A為50元/公噸CO2e。經濟部指出,經濟部提出優惠費率B以區間方式計,最低60元,未獲採納,遺憾的同時也會持續爭取。
有關碳費定價一事,經濟部表示,現場經濟部代表已有明確表達不同意見,高度希望費率能夠考量台灣產業國際競爭力。特別是應對標日、韓等主要出口競爭國的費率標準,除SBTi標準對一般產業而言是短期難以達標的標準外,優惠費率B訂定100元/公噸CO2e,也明顯較日韓更高,對部分企業也會造成財務衝擊。
對於經濟部及產業意見未能被委員會採納表達遺憾,未來也會持續發聲爭取。
經濟部官員指出,經濟部提出的方案,是優惠費率B應以區間方式計,60~100元/公噸CO2e,60元/公噸CO2e即與日本實質碳費相當,但環境部採會中多數委員意見決議,經濟部建議未獲採納。
經濟部過去粗算,碳費對產業影響顯著,若碳費徵收300元,部分水泥、鋼鐵等業者恐將面臨虧損,以中鋼為例,2023年稅後純益約36億元,一旦未達減量目標,每年須繳60億元,將由盈轉虧。
過去審議會經濟部爭取「高碳洩漏風險產業達到減量目標排放量可打二折」,以300元來算約優惠至60元,以前述中鋼為例,碳費可降低至12億元,這樣一來,盈利尚能維持正值,可以兼顧產業競爭力。
日本、韓國等主要競爭國家目前碳費較台灣低,日本實質碳費約新台幣61元、韓國實施總量管制,名目費率約200元,但有90%免費核配,多數製造業實質碳費不到20元。過去經濟部就曾建議,由於台灣為出口導向國家,考慮到跨國公平性,並確保廠商競爭力,碳費費率不應該高過與我競爭對手國、並且起徵價由低至高循序調升。
更多中時新聞網報導
AI定心丸來了! 殺手級晶片報喜訊 黃仁勳直呼:太瘋狂
晶圓二哥證實官網遭駭 發重訊緊急澄清1事
鴻海Q3營收刷史上新高!「股價先登200再噴300?」外資點名7檔快掃貨