為何韓戰美國會輸大陸?背後關鍵原因曝光

大陸中央在北京人民大會堂高調舉行「紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年大會」。(藍孝威攝)
大陸中央在北京人民大會堂高調舉行「紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年大會」。(藍孝威攝)

今年是韓戰70周年紀念。有網友好奇詢問,為何美國當初擁有最先進技術,但是最後卻輸給大陸?話題一出,引發網友熱烈討論,有鄉民認為,因為大陸發動人海戰術,還有鄉民認為,因為當時美國白宮和人民普遍反戰,更有觀點認為,美國預測失準,沒有想到大陸真的會參戰。

網友brbear在批踢踢發文表示,美國有最先進的飛機、戰車,火力強大科技先進,又有麥帥等二戰老將領導,想要贏並不難,但中國出兵後,美國從鴨綠江被殺回三十八度,可以說是顏面掃地,那時美國已經是最強洋人,為何打不贏中國黃種人?

網友留言。(圖片翻拍自批踢踢)
網友留言。(圖片翻拍自批踢踢)

對此,底下網友表示,「都打到鴨綠江了你還想怎樣」、「越戰說美軍輸就算了 韓戰那個戰果你說美軍輸?而且越戰美軍可是打了幾十年」、「因為人海戰,殺到手軟崩潰」、「你一定也覺得日本二戰打不贏中國」。

但也有網友認為,「因為最大的敵人在白宮」、「因為當時是民主黨的杜魯門當總統」、「麥帥贏的規劃都被杜魯門拒絕,白宮根本不想贏」、「杜魯門下令炸鴨綠江橋只能炸韓國端不能炸中國那一半,有這種三軍統帥能贏才有鬼」、「因為美軍最大的敵人一直都是在白宮」、「杜魯門根本不想贏,你要麥克阿瑟怎麼贏」。

美國當初參與韓戰主要原因,是為避免蘇聯勢力擴大,以免重蹈當時容忍希特勒入侵捷克、波蘭而導致世界大戰的覆轍。約瑟夫.古爾登所著的《朝鮮戰爭:未曾透露的真相》一書中指出,當時美國的情報與政治判斷錯誤,認定中共不會參戰,才會對麥克阿瑟主張一路北進追擊北韓軍隊完全不加阻攔。

美國前國務卿季辛吉在他的著作《大外交》裡指出,當時大陸領導人毛澤東認為如果不在朝鮮半島阻擋美軍,很可能會被迫在大陸領土上與美國交戰。因此,在國家安全與主權的考量下,大陸被迫參戰,那時美軍已攻下鴨綠江畔,大陸志願軍參戰後,一度把美軍逼退300公里,不只收復北韓首都平壤,連南韓首都漢城都攻了下來。此後,中美雙方在戰場上為持2年半膠著態勢,最終大陸志願軍、北韓人民軍與美國為首的聯合國部隊在板門店簽訂停戰協議。