【民意論壇】 看看以色列與瑞士 想想台灣
蔡總統拍板兵役延長為1年(應該說是恢復),適用2005年出生的男性,教育部並提出配套,放寬修學分的限制,讓役男可以3年修完學分、大四那年去當兵,但許多學子認為,寧可4年好好把書讀完,當兵還是等畢業後再說。
沒錯,與其換湯不換藥,不如效法以色列,規定18歲役男先服完兵役,才能上大學,或是比照美國縮短寒暑假,每年有3個學期上課,3年完成大學學業。
以色列二等兵薪水只約台幣五千元,是我們未來的1/5,然而他們很樂意從軍,即使男生需服3年兵役,女生2年,也無怨言,因為他們知道沒有國就沒有家。
以色列也有補習班,卻非升學補習班,而是體能或戰技補習班,因為他們希望能被選入特戰隊,將來退伍後升學或就業都可以加分。如此兼顧國安與學生前途,算是兩全其美。
以色列的科技與經濟發展,並沒有因為實施先當兵再上大學的兵役制度而受影響其,恰好相反,人口只有800萬的以色列,近20年已培養了10位諾貝爾獎得主,國防科技舉世公認,年輕人創新創業位居前三名。
以色列將軍隊打造成高科技創業中心,所以許多年輕人樂於從軍,反觀台灣,為何要讓兵員去做除草等打雜的工作?為何許多職業軍人只要會做公關就可以升上校或當上將軍?
以色列長官還常帶弟兄參觀大屠殺紀念館與歐洲戰俘集中營,讓弟兄了解自己祖先是怎麼死的,從而培養他們為何而戰、為誰而戰的意識,所以以色列能成為常勝軍。
許多國內年輕人即使一路念到碩士或博士再當兵又如何?近20年來已花費上數千億教育與研究經費,又何曾自行培養出一名諾貝爾獎人才,台灣年輕人創新創業有比以色列人多嗎?
瑞士的《聯邦憲法》規定,年滿19歲到44歲的成年男子有服兵役的義務,並提到全民皆兵的民兵制,女性公民不用強制徵召,可以自願入伍當兵,如果有健康理由,能轉調「民役」或直接免役,只繳交國防稅即好。
瑞士新兵入伍第1年,必須在所屬軍兵種新兵學校接受為期124天的軍事基礎訓練,此後9年內必須回到部隊參加6次複訓,每次19天,總受訓時間為245天,士官的總受訓時間460-680天,尉官770-900天,校官1050-1300天,將官視情況而定,一般高於1300天,役男也可以選擇於入伍時一次性將兵役服完。
瑞士有高達73%的民眾支持義務徵兵制,支持者表示,這是保障國家安全並促進國內族群融合的重要機制,反對者認為徵兵制浪費時間且不合時宜。大多數人都認為服役很重要。
反觀我們,權貴子弟假借各種理由逃兵,或是只服12天雜役,沒人繳交一毛國防稅,甚至有人還能參選市長,應該令其補服兵役或增加教召,對其他有服兵役者才算公平。
他山之石,可以攻錯。如果我們的兵役制度有以上兩國之一的規定,國歌與軍歌國家化,且將軍隊打造成科技創意大學,則何必擔心年輕人不願意當兵?何需擔心國防安全?
論壇屬作者意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。