核三停機後缺口由麥寮火力發電補？ 藍委質疑：不缺電為何麥寮電廠要延役

[FTNN新聞網]記者孫偉倫／台北報導

台塑石化麥寮燃煤電廠麥電一號機應在六月除役，二、三號機分於今年九月、明年十月除役，其中一號機被經濟部因麥電還欠台電五十五億度電原因，要求須運轉到明年補足發電量才正式退役。國民黨團今(24)開記者會質疑，民進黨政府口口聲聲喊不缺電，又死抱非核家園神主牌，核三廠除役之後留下的電力缺口，卻要讓火力發電的麥寮電廠延役，燒好燒滿，要人民繼續用肺發電。黨團質疑，未來社福團體、各級學校、農林漁牧電價是否會跟著調漲？還是相關主管機關編列預算支應？民進黨政府應對國人說清楚。

書記長洪孟楷表示，面對民進黨錯誤的能源政策，面對各行各業大聲疾呼，希望核三能夠延役，以確保電力能夠穩定提供。但台電宣布要將從今年7月到年底，每月公布全國用電數據，證明台灣不缺電。洪孟楷要問台電，如果台灣不缺電，為何還要將雲林麥寮電廠延役？根據台電的說法，是要保障麥寮電廠當初開放民營電廠申請，以及長約信賴，也協助國家電力調度彈性，這豈不是台電自己也承認，國內電力調度是沒有彈性？電力是不充裕的？

洪孟楷進一步質疑，民進黨政府所謂的不缺電，就是要讓全國燃煤電廠燒好燒滿？讓國人用肺發電？這就是民進黨政府的能源主張？再者，台電過去承諾包括農林漁牧、幼兒園、各級學校，以及社福團體電價會持續緩漲、凍漲。但現在台電要求上述各主管機關自行編列預算來支付電費，已經違反台電當初對國人的承諾，如果不缺電，台電有必要這樣做嗎？民進黨政府過去自豪的「班班有冷氣」，現在變成「班班有冷氣機」，但不能吹冷氣？若不缺電，會這樣嗎？

洪孟楷指出，民進黨最喜歡用「時空環境不同」之說，但現在台灣已經進入使用高電量產業時代，難道民進黨政府沒有看到？沒有警覺嗎？國民黨團再一次呼籲從產業界來的經濟部長郭智輝，過去在產業界敢大鳴大放的郭董事長，難道吃了民進黨團一頓飯之後，變成什麼也不敢說、不敢講的經濟部長，利用麥寮電廠的延役，掩蓋缺電的陽謀，全國民眾都看在眼裡。

副書記長王鴻薇表示，民進黨政府利用汙染雲林人長達25年的麥寮電廠延役，來彌補核三廠1號機將在7月底除役後的電力缺口，這是民進黨政府要讓國人用肺繼續發電？因為民進黨錯誤的能源政策，導致80%電力依賴火力發電，這對2050年達到淨零排放政策背道而馳。

王鴻薇指出，當核三廠除役之後，未來發電成本將會大幅提高，台電依舊持續虧損。核三廠一年平均發電量為150億度，每度發電成本1.4元，除役之後必須找到替代能源，台電於是找了麥寮電廠或其他民營電廠補上缺口。燃煤燃氣每度電成本3.4元、民營電廠購電每度成本4.2元，再生能源更貴。台電少了150億度電之後，必須找替代能源補上發電量，預計台電每年將付出300-400億元支出，台電虧損繼續擴大，電價勢必繼續上漲至少6%。可預見的，民進黨非核家園再走下去，台灣將會人(健康)、財(虧損)兩失，唯有民進黨政府懸崖勒馬，改變錯誤的能源政策。

藍委黃健豪表示，核三廠不能延役，但麥寮燃煤電廠卻可延役，相信國內AI產業將會哭泣，輝達執行長黃仁勳也會哭泣。麥寮電廠絕對不符合RE100(100％再生能源)指標，骯髒的能源也不符合節能減碳的目標。民進黨政府一再宣稱近幾年火力發電碳排量都在下降，但碳排造成的汙染，在國際排名指數上卻節節上升。民進黨政府寧可讓汙染嚴重的麥寮電廠延役，也不讓核三廠延役。

黃健豪要請問民進黨政府，台灣到底缺不缺麥寮電廠每年40億度的電力？如果台灣不缺電，就應該中止麥寮電廠合約，而不是繼續延役。黃健豪指出，台灣三大火力發電廠，其中麥寮電廠汙染源指數2022年時全球排名62名，2023年上升到55名，台中電廠從34名，上升到28名、興達電廠從154名，上升到140名。

黃健豪表示，因為錯誤的能源政策，讓台灣距離淨零排放越來越遠。除此之外，台電近期發函給全國社福單位，42億元的電費將不再補貼，現在民進黨政府面對台電虧損連連，不再補貼社福單位電費，勢必轉嫁給弱勢團體、學生家長。

更多FTNN新聞網報導
郭智輝說「電價不是愈便宜愈好」 藍委憂：為10月再漲電價打預防針？
《日經》曝「台灣綠電貢獻僅8%」 美智庫籲不廢核：賴清德是重啟核電不二人選
核三廠1號機除役造成缺電危機？ 台電拿證據說明供電無虞