《政治》大法官綠友友 民進黨釋憲全壘打

時報資訊

【時報-台北電】並為司法院長的許宗力大法官等15人，都是由蔡英文前總統提名任用，其中最有爭議的司改會律師尤伯祥，在上一屆民進黨絕對多數的立法院中，大法官人事同意權獲得最高票，再加上近年多起釋憲聲請案的不受理及判決結果，都讓人質疑憲法法庭是否只要顏色對了，一切都對了。

大法官到底有無偏頗？回顧2016年起民進黨全面執政下的多起釋憲案件，就可看出。軍公教年改釋憲案，2019年大法官作成大部分合憲解釋，包括取消18％優惠存款利率，及月退休金的天花板和樓地板設計、提高退撫基金共同撥繳費用等條文都沒有牴觸憲法原則，宣告合憲。

《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》釋憲案，大法官2020年作成合憲解釋，並指出為落實轉型正義，鎖定國民黨有手段及目的關聯，黨產會的設立未違反權力分立，並可溯及既往處分不當黨產。

台北市等5個省直轄市議會，通過豬肉等肉品不得檢出萊克多巴胺的乙型受體素，禁止所轄區域販售萊豬的自治條例，被行政院函告無效，5議會質疑行政院侵害地方自治權，聲請釋憲，2022年憲法法庭判決，行政院函示內容合憲，且萊劑安全容許量標準是中央立法事項。

此外，引起朝野極大爭議的《前瞻基礎建設特別條例》，民進黨以人數優勢強渡關山，完成立法，當時國民黨籍立委及高金素梅等立委，聲請釋憲，但2018年擔任大法官會議主席的許宗力與大法官們，以技術性的法理解釋不受理聲請案。

許宗力等大法官找來立法院的開會紀錄，認定有立委表決不在場，因為聲請前瞻釋憲立委中，有人在該條例表決時未投反對票，所以不受理聲請案。

國會改革法案如果要符合民進黨的期待，仍由現任15位大法官審理，且在7名大法官任期將屆滿的10月底前，短短4個月就裁定受理或判決違憲，非但讓人擔憂憲法審判品質「草率」，更讓人無法相信大法官的公正客觀審判。(新聞來源：中國時報─林偉信／台北報導)

相關內容

  • 大法官拿出良知

    立法院否決行政院所提「國會改革法案」覆議案。總統府、行政院、監察院及立法院民進黨團都準備聲請釋憲與暫時處分，朝野衝突一觸即發。因目前大法官都是民進黨執政時出任，在野黨勢必占下風，此刻大法官反而更應拿出法律人的良知及勇氣，不該介入政治紛爭。

    12

  • 決戰釋憲》黃國昌稱大法官必須言詞辯論　政委林明昕曝法規：是「ㄉㄜˊ」不是「ㄉㄟˇ」

    藍白聯手通過國會職權法案引發「一府三院」聲請釋憲，民眾黨立委黃國昌表示，大法官「

    4

  • 《政治》大法官提名審薦小組 最快7月組成

    【時報-台北電】賴清德總統今將說明4機關將就立法院國會改革法案提出釋憲，未來這場政治角力戰場將移到憲法法庭，由於並任司法院長的許宗力等7名大法官，今年10月底任期屆滿，賴將提名新的接任人選，但迄今提名作業未啟動，法界傳出，最快7月賴清德將核定由副總統蕭美琴擔任提名審薦小組召集人，公開接受各界推薦人選。 不過，未來憲法法庭就算受理國會改革法案的釋憲案，除「暫時處分」來得及之外，原則上不可能「火速」進行違憲與否判決，未來7名新任大法官將是重要關鍵，而這7人還要經過立法院行使同意權，以目前朝野對立情況，恐掀另一政局亂象。 任期將屆滿的7名大法官，詹森林、黃昭元及許志雄出身學界，分別具有民法及公法專業；黃瑞明及張瓊文分別是律師及法官出身，另2人則是司法院正副院長的許宗力、蔡?燉，預料接任人選也會依此比例提名。 其中，被視為法界「台南幫」的台南高分院院長黃瑞華，因「色彩鮮明」是否成為大法官被提名人，並劍指司法院長，成為關注焦點。2006年她曾投書媒體，質疑時任檢察官陳瑞仁起訴陳水扁，其國務機要費案的起訴書違憲。 此外，黃2018年擔任最高法院刑事庭法官時，審理民進黨謝系大將、前北市議員謝明達貪汙

  • 《政治》賴清德釋憲談話 法界質疑下指導棋

    【時報-台北電】賴清德總統公開發表他對國會改革法案的聲請釋憲立場，由於大法官全都由民進黨籍總統提名任命，有法界人士質疑，總統的這番釋憲談話，是否在指導大法官審判？國民黨立委羅智強則呼籲大法官自重，面對昨是今非的賴清德與民進黨，大法官是憲法守門人，不是民進黨看門狗。 由於這起釋憲案具有高度的政治爭議，許多律師及法界人士不願公開具名發言，擔心成為綠營網軍攻擊的對象，但有律師私下表示，賴清德昨天親自上場宣示釋憲，總統親上火線，這是國家大事，但他發表言論如果要有法律專業人士在場，應該是法務部長等人，而非找一名親綠但沒公職的執業律師在場。 與此同時，負責憲法裁判的大法官共有15位，今年11月起，蔡英文擔任總統時任命的7名大法官將卸任，由賴清德提名任用7名新大法官接任，即現在及未來15名大法官都是由民進黨籍總統提名、任用。 法界人士指出，依據《憲法訴訟法》規定，國會改革法案的釋憲聲請，只要參與評議的過半的大法官同意，就可以作成受理、暫時處分的裁定，及違憲或部分違憲的判決。對於高度政治性的爭訟案件，大法官如果不能秉持公正客觀的態度，極有可能出現偏袒執政者的憲法裁判結果。一位不具名法官直言，如果職司審

  • 遴選碰上總統釋憲 考驗大法官

    並為司法院長的許宗力等7名大法官10月底任期屆滿，近期總統府將遴選繼任大法官，但在賴清德總統24日發表國會改革法案釋憲言論後，是否有人揣摩上意附和，以爭取大法官或終審院長位置，引起法界擔憂，若無法杜絕政治力介入司法，人民對司法的信任度將無限沉淪。

    2

  • 賴清德釋憲談話 法界質疑下指導棋

    賴清德總統公開發表他對國會改革法案的聲請釋憲立場，由於大法官全都由民進黨籍總統提名任命，有法界人士質疑，總統的這番釋憲談話，是否在指導大法官審判？國民黨立委羅智強則呼籲大法官自重，面對昨是今非的賴清德與民進黨，大法官是憲法守門人，不是民進黨看門狗。

    96

  • 館長嗆大法官若敢判違憲就號召上街抗議 保證「人數絕對嚇死人」

    [Newtalk新聞] 立法院否決國會職權修法覆議案，民進黨團與政院皆已公開表態聲請釋憲，釋憲文本周就會送到司法院，開始進行大法官審議程序。網紅「館長」陳之漢竟在直播放話，稱若只要大法官判定違憲，台灣就完了，撂話要走上街頭，還保證「人數絕對嚇死人」。 行政院針對國會職權修法提請立法院覆議，21日上午立法院會表決，覆議案不通過。民進黨立法院黨團將率先提出釋憲與聲請暫時處分，行政院也表達將提釋憲。 對於該案將交付大法官，當天館長開直播討論此事時，先是大嗆立院場外的「青鳥」是「憨鳥」，還痛罵聯電創辦人曹興誠和北市議員苗博雅等人就是在蝦七八亂講，講到最後都是在講中國涉入，但又拿不出證據，包庇民進黨做壞事，還說聽得下去這些人說話的人是「弱智」、「腦殘」。 曾經聲稱一通電話可烙百萬人的館長又放話，若大法官解釋國會改革相關法案違憲，台灣就完了，先是批民進黨要搞獨裁國家，後又撂話要民進黨看看到時候走上街頭的人會有多少，「這次要換我們上街頭了，青鳥是不是，我保證這個人數絕對嚇死人」、「違背黨意就是違憲啦！你們大法官敢這樣玩！就等著我們人民上街抗議！」查看原文更多Newtalk新聞報導國會調查清白怕什麼？

    50

  • 國會擴權爭議／「大法官是民進黨的」釋憲穩贏？賴清德這樣說

    [FTNN新聞網]記者陳弘志／台北報導賴清德總統今（24）日針對立法院通過「國會擴權法案」（或稱「國會改革法案」）聲請釋憲，對於外界認為「大法官是由民進黨...

    6

  • 藍委嗆釋憲案大法官「勿當看門狗」？賴清德回「提名經過立院行使同意權」：相信能解決憲政爭議

    賴清德表示，台灣在民主政治發展中，碰過大大小小的憲政爭議，不過、大法官不論是哪個政黨或總統提名，都能站在捍衛民主憲政體制的立場適時做出解釋...

    1

  • 賴清德為何提釋憲？ 資深藍委研判：民進黨最有把握的戰場

    賴清德總統今(24日)宣布，將針對《立法院職權行使法》及《刑法》有關國會職權相關修法聲請釋憲及暫時處分，並呼籲在野黨尊重憲法的嚴肅性，在大法官還沒有釋憲之前不宜貿然採取行動。國民黨資深立委賴士葆指出，現在大法官幾乎都是綠友友，球到了大法官手上，是民進黨最有把握的戰場，但對在野黨根本是請鬼拿藥單；賴政府不遵守憲法規定，卻另闢憲法法庭的戰場，還要談嚴肅性就離譜了。

    16

  • 媒體點名將被提名大法官　蔡清祥：本人並無意願

    立法院上週五(6/21)否決國會職權修法覆議案，總統賴清德今(6/24)日表示，針對《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案，將聲請釋憲以及暫時處分，這也意味著戰場將從立法院轉進到憲法法庭，由於司法院長許宗力在內的7名大法官將在10月底期滿，有媒體點名前法務部長蔡清祥可望被提名，對此，蔡清祥透過友人表示：「本人並無接受提名的意願，謝謝大家。」

    1