Yahoo奇摩財經 
幾乎沒疫情、疫苗施打率又高！紐西蘭的精彩表現究竟怎麼辦到的？
因為疫情影響而混亂的各國局勢裡，紐西蘭的表現卻是一個令人難以置信的完美，它除了確診數還不到5000例，還只是台灣1萬6000餘例確診數的1／3。
自新冠肺炎疫情在全球爆發以來，它漸漸影響你我生活近兩年，不能出國的無奈、隨時都得保持社交距離的感慨，令許多親情之間的隔閡，寫下許多遺憾。
從疫情初期的未知、惶恐，到疫苗問世後的坦蕩、豁達，人們的情緒也漸漸的走出陰霾，不僅盡可能的恢復到和原本一模一樣的生活，暴增的確診數似乎也不再是人們應該擔心的事，那種把新冠肺炎當成一般流感的心態，也成了全球主要的趨勢。
回過頭來，放眼目前疫情最嚴重的美國（USA）、英國（UK）等地，他們的確診數雖然每天都高達10餘萬與4萬不等，但當下實際上的生活卻幾乎與疫情前無異，這除了歸功於疫苗施打的普及，封閉太久後的窒息感，才是他們體悟到將和病毒共存的全新生活模式。
紐西蘭確診數不超過5000、僅28人死亡
紐西蘭的新冠肺炎確診數還不到5000例，非常亮眼。gethow
不過，在這樣因為疫情影響而混亂的各國局勢裡，紐西蘭（New Zealand）的表現卻是一個令人難以置信的完美，它除了確診數還不到5000例，還只是台灣1萬6000餘例確診數的1／3──雖然紐西蘭的人口數僅不過500餘萬人，但能締造如此防疫上的輝煌成果，確實值得全球效仿。
更厲害的是，紐西蘭因為新冠肺炎所導致的死亡數，只有28人。
也許，未來在面對相同的流行性大傳染的病毒時，各國都能以此為典範。
綜觀紐西蘭的疫情，從2020年3月以來至今，它們最高的確診數一天也不超過百例，自此之後每天都以零確診或個位數確診的數字在維持，雖然2021年9月時，有受到一波Delta變種病毒的影響，但實際上的確診人數，每天也僅不到50例。
早期許多專家認為，這是紐西蘭嚴格「鎖國」後才有的結果，加上疫苗施打意願不高，很可能會遭受疫情反撲的瓦解，但事實上，根據《bloomberg》統計，紐西蘭的整體疫苗施打率高達60.7％，比台灣的39.2％還要高上不少，而至少施打一劑的也已突破70.7％，完整兩劑都打完的也高達50.7％。
究竟，在這亮眼的表現下，紐西蘭是怎麼做到的？
對疫情的零容忍態度 為公衛體系帶來最大效益
紐西蘭總理潔辛達阿爾登被視為防疫的大功臣。axios
《nzherald》報導，紐西蘭對新冠肺炎的強硬態度，比其它任何發達的國家都更關鍵的避免了死亡，且這樣的封鎖並沒有造成經濟很大的影響，甚至經濟水平還高於過往的平均值。
這是根據一項專家團隊分析得出的結論，該分析再次表明，對新冠肺炎採取零容忍態度，可為公共衛生體系和經濟效益帶來最大利益。
主導該研究的流行病學家尼克威爾森（Nick Wilson）強調，「一直以來，國際對於用大規模封鎖防止疾病傳染，對經濟影響甚鉅有非常多的爭議。」不過，紐西蘭卻完全顛覆這樣的刻板印象，「紐西蘭為保護人民健康所做的工作非常有效，而且相對於其它已開發的先進國家而言，紐西蘭的經濟也相當不錯。」
紐西蘭是經濟合作暨發展組織（OECD）的38個成員國之一，其組成成員都是相對經濟發展較為優勢的大國──在這些國家中，紐西蘭的新冠肺炎死亡率最低，每百萬人口5.2人，比整個經濟合作暨發展組織的平均值還要低上超過250倍。
島國優勢只是其次 澳洲的表現就沒那麼好
許多嚴格的防疫標準讓紐西蘭成功掌握確診者動向。ourauckland
之所以能控制住疫情的另一個出色原因，在於紐西蘭在疫情前期就做得非常好的追蹤檢測，它們一天能進行超過1萬次的採檢，當發現確診病例時，會有效地做各種疫調和行蹤掌握，提醒相關有密切接觸的人，並告知他們隔離。
也許這樣的策略，對台灣人來說再尋常不過，但在許多疫情嚴峻的國家，如英國和美國，就早就放棄這樣的追蹤分析。
而值得一提的是，鄰國澳洲（Australia）的表現就沒有那麼好。
目前，澳洲的總確診數超過13萬人，且自2021年8月以來，它們正面臨疫情以來最嚴重的新冠肺炎高峰，和去年9月到今年7月的幾乎零確診相比，目前的澳洲一天新增病例高達2000人，是疫情爆發後最嚴峻的階段。
疫情初期紐西蘭的防堵疫情策略湊效。bbc
專家強調，雖然紐西蘭具有鮮明的島國優勢，能在先天的條件上就減少病毒入侵的可能，不過其實疫情能控制的主因，在於政治承諾、有證據支持的政策、良好的公共衛生系統和公眾信任因素也發揮了作用。
不僅如此，紐西蘭也漸漸發展出一種面對疫情長期相處的策略，這包括接受新冠肺炎是種「地方性的流感」，並持續擴大疫苗接種率以保護脆弱的人群，只要會導致住院的重症不要爆發，在疫苗的普及下，病情都能逐漸控制。
專家分析，這必須建立在極高的疫苗覆蓋率和強而有力的公衛設施基礎上，在確實掌握境外移入病例的狀況下，能有效掌握疫情的變化。
幾乎回歸正常生活的紐西蘭民眾。bbc
本文轉載自遠見雜誌
