《國際產業》柏金包「配售」爭議 愛馬仕再遭消費者提告

【時報編譯張朝欽綜合外電報導】起訴法國奢侈品牌愛馬仕的美國消費者，目前再次修改訴訟內容，希望說服持懷疑態度的法官。他們指控，在購買知名的柏金包(Birkin bags)時，愛馬仕強迫或暗示買家要先購買其它價值數千或數萬美元的產品。

由於此前愛馬仕要求舊金山聯邦法院駁回該案件，加州三名原告在周五提出了第三次的申訴狀，增加了更多指控和細節。

原告聲稱，愛馬仕只為「有充足購買歷史」的顧客，提供購買柏金包的機會。柏金包都是手工製作，價格上萬美元，且由於「配售」的規則，二手價格甚至會更高。

消費者認為，愛馬仕將購買柏金包與購買其它產品掛鉤，違反了美國反壟斷法。修改後的訴訟增加了虛假廣告和欺詐指控。

訴訟書稱，愛馬仕和銷售人員知道，他們誘導消費者購買「配售」產品，當中有很多人實際上是買不到柏金包的。

愛馬仕否認自己有任何不當行為，該公司告訴美國地方法院法官James Donato，這樣的指控是「牽強的」。

Donato在2014年就任法官之前，是一名反壟斷律師，他在九月的法院上對消費者的主張表示懷疑。

「愛馬仕可以按照自己的想法經營自己的業務，如果它選擇每年只生產5個柏金包，並且要價100萬美元，它是可以這樣做的」，Donato說：「事實上許多客戶是有可能買不到柏金包，但這不是愛馬仕的反壟斷問題」。

法官表示，愛馬仕的行為甚至可以促進競爭，因為會促使消費者避免購買愛馬仕其它的配件，以及轉而購買競爭對手的包包。

Donato說：「如果愛馬仕要你花一大筆錢購買包包，他們就是為競爭對手留下空間，競爭對手可以說，進來買我們漂亮的包，且你可以不用額外購買價值3千或3萬美元的皮帶」。