台灣公司治理亞洲排第三 金管會：投資人保障、媒體互動需加強

台灣的企業在「公司治理」方面，在國際表現上素有盛名。金管會今（14）日開心宣布，獲亞洲公司治理協會給予第三名佳績，與新加坡並列，僅次於澳洲及日本，得分為62.8分，繼前次2020年最佳成績又進步一名。金管會官員表示，政府治理比較強，而在投資人保障、媒體互動這二項則落後到中間，需要再加強。

金管會官員表示，台灣在公司治理比較強的是政府治理方面，第一名澳洲71分，台灣是67分排第二名；監理的話，澳洲66分，台灣是65分，也是緊接在後。

不過公司治理比較弱的項目，有二個，包括投資人保障及公民及社會媒體的互動。金管會表示，媒體的力量部份，金管會比較難以掌握。至於投資人保障上，在機構投資人（外資或壽險等法人）在議和上，推動執行狀況相較其他國家落後。投資人保障方面，包括澳洲69分、台灣跟其他市場在40幾分；公民與媒動互動80幾分 中間值也在60分左右，比較差是2、30分。

中華獨立董事協會理事長駱秉寬分析，台灣在審計和審計規範領域表現突出和優秀，僅次於馬來西亞。不過駱秉寬也分析，台灣在投資人保障方面低於亞洲12個國家平均、設立提名委員會的主席也不比較具獨立性以及永續資訊揭露，都是有待加強的部分。

金管會強調，台灣在過去10年陸續發布多版藍圖，並於2022年發布永續相關藍圖，主管機關明確的政策指引為優於其他市場的關鍵因素，另於2021年設立商業法院處理公司法及證券交易法爭議，評鑑項目中「政府與公共治理」、「監理機構」、「審計與審計監管機構」類別均列為第二位。此外，「審計與審計監管機構」及「公司治理規則」類別較前次評鑑明顯進步，得分率分別增加7%及5%。

此外大量持股申報及公告門檻由10%調降為5%，與國際規範相符，並強化董事股票交易控管措施，另提升資訊揭露品質，包括董事酬金及非審計公費資訊。也是此次晉級一名的主因之一。

此外，金管會說，ACGA也對亞洲市場的公司治理議題提出若干建議，如加強對關係人交易的管理、提升公司治理實務守則及機構投資人盡職治理守則的品質及攸關性、董事及管理階層酬金資訊揭露等。

• Yahoo財經特派記者 葉憶如：22年財經主流媒體資歷，從2000年Web1.0泡沫化到Meta元宇宙Web3.0，見證台灣大小企業集團興衰史，歷經國際5次金融危機。認為金融即生活，無所不在，再難的理財知識要淺白的說。無論老小都該理財，你不理財，財不理你。