台北工作住桃園還淡水好? 網答案一致「當然是這裡」:這題送分吧

[FTNN新聞網]實習記者蔡明惠/綜合報導

許多人在找工作時,可能會因為薪資或福利等原因,選擇離自己住家較遠的區域,而這就會花費到較多通勤時間;近日,就有網友好奇發問,在房價差不多、且通勤時間都是40分鐘的情況下,在台北工作會選擇住淡水還是桃園?

許多人在找工作時,可能會因為薪資或福利等原因,選擇離自己住家較遠的區域,而這就會花費到較多通勤時間。(示意圖/unsplash)
許多人在找工作時,可能會因為薪資或福利等原因,選擇離自己住家較遠的區域,而這就會花費到較多通勤時間。(示意圖/unsplash)

最近有一名網友在PTT版上發問,「淡水vs桃園?」指出若房價差不多,且搭捷運或台鐵都是40分鐘到台北車站,加上又都比台北冷,「在台北工作的話選哪個好?」

該貼文發出後,網友們幾乎都一面倒選擇桃園,「桃園,以前上學比淡水的快很多,淡水來台北很悲催」、「假日總是會帶小朋友家人出門 住桃園還能往苗栗新竹跑,住淡水連出門都懶了」、「當然桃園,淡水塞起來是動不了」、「桃園阿,選上龜山都比淡水好」、「當然是桃園,這題送分吧」、「桃園,雖然最近十年開車變很塞,但也沒淡水塞那麼誇張」。

但也有一些網友們認為,還是要看工作目的和距離而定,「在台北工作是在台北哪裡工作?難道你在北士科工作你還想選桃園是不是」、「淡水是個世外桃源,養生退休的地方,不適合到處奔波」、「淡北道路有增建一座新關渡大橋並穿過新隧道接64,這點很棒,所以說把塞車問題丟給北投這講法因為新關渡橋的出現已解決」。

更多FTNN新聞網報導
自備款200萬!南港工作「夫妻年收140萬」想買房 網曝「最佳地點+房貸公式」
北漂仔驚「房價每週飆」列5點選擇!網狂推1處誓言要買:開啟10年計畫
香港人來台買房不嫌貴?網嘆「根本降維打擊」選地條件曝光