Yahoo奇摩財經 
可以不賺 但絕不能大賠？！
文：歐陽姚
巴菲特近期認賠出清 4 大航空公司的持股。並表示肺炎疫情對於航空產業造成了重大的改變，該產業的前景仍具高度不確定性。
自今年以來，聯合航空、達美航空、及美國航空的股價皆下跌超過 60%。巴菲特宣佈脫手航空類股後，航空公司的股價再度下跌了5%以上。
就在股神出脫相關類股的同時，根據 TD Ameritrade 數據統計，除了航空公司之外，飛機製造商波音 (BA-US) 及郵輪公司嘉年華集團 (CCL-US)，是 4 月份相當受到散戶歡迎的兩檔股票。
股神出脫持股，應該是有所本；但不知道散戶與股神「對作」，買進這類股票的理由是甚麼？
很多人的可能是基於「跌深」，不過跌深不一定反彈，萬一呈現L型或鋸齒向下..等走勢，即使不認賠賣出，「資金」也會被套牢很長一段時間。
＊資金決定勝負 ！
一場戰爭，能不能獲勝，資金充沛與否占了很大因素。若沒錢買武器、買糧食、犒賞軍士，這場戰爭大概很難持久或打贏。
同樣在股市這個戰場中，「資金」也扮演著致勝關鍵。包括：資金的多寡、資金取得方法、可使用時間與成本高低。
一位朋友繼承了幾千萬元的遺產，他用這筆資金買進一些配息股，然後每年靜享配息；無奈買進股票後，行情開始劇烈震盪，讓原本只想長期持股的他，心緒大亂，被市場各種說法，弄得莫衷一是。一會兒想認賠賣出持股，一會兒又作期貨避險，左折騰右折騰，配息還沒拿到，就已賠了不少資金。
追問原因，是一次放了太多資金到股市，即使股價只小跌0.5元，也會造成幾萬元甚至十幾萬元的損失，心理承受不了。
其次是資金來源，用自有資金買股票者，比較能長期持有，不受短期行情震盪的影響；若是資金取得成本較高，一段時間就要還款，等於還沒開始投資就有層層限制，大概很難有好的結局。
一位投資人看台股跌破10年線，認為投資機會浮現。欲將一棟沒有貸款的房產，
向銀行抵押貸款500萬元（利率約1.3%），然後買進一些股票。
活化資產進行投資，這個做法不錯；只不過有2點要注意：
買進價值被低估的標的
配息股
即使所持股票股價短期不能上漲，至少每年的配息可以cover 銀行貸款利息。這位投資人的操作方法，勝率大於敗率，值得一試。
至於，沒有方法取得這麼長期與廉價資金的投資人，就要多考慮。以融資為例：利息6%起跳，且遇到行情劇烈時，往往會被斷頭，根本沒辦法撐到最後。
一位在股市投資了30年的股民，以「留得青山在、不怕沒柴燒」作為他的操作準則。
他表示可以不賺、可以小輸、甚至可以失去這一次的賺錢機會；但絕對不能大賠，因為一次賠完，等於就GAME OVER；唯有保留住青山「資金」，才有再戰的機會。
