創投富豪:FED紓困犧牲小老百姓 保護富裕CEO

·4 分鐘 (閱讀時間)

MoneyDJ新聞 2020-04-10 14:40:28 記者 陳苓 報導

美國政府為了緩和新冠肺炎衝擊,推出大規模刺激方案。家財萬貫的創投富豪Chamath Palihapitiya(附圖小框者)批評,美國聯準會(FED)紓困計畫犧牲小老百姓,替富人謀福。

ZeroHedge、MarketWatch報導,Palihapitiya是臉書的早期投資人,現在是Social Capital執行長。他週四(9日)接受CNBC「Halftime Report」訪問時說,應該讓企業倒閉,但是不裁員,損失由富裕的股東承擔。他大膽提議,與其給予民眾1,200美元的小額支票,不如跳過企業,直接發更多錢給民眾。

Palihapitiya強調不應該拿納稅人的錢幫助殭屍企業。被問到是否支持航空業倒閉時,他肯定回答說:「是的。」外界擔憂企業倒閉將掀裁員潮,重創民眾生計。他表示:「這是華爾街大肆宣揚的謊言,公司一旦倒閉,未必會開除職員...將進入打包破產(packaged bankruptcy)程序...真要說的話,員工對公司的持有比重可能提高。」

他說:「遭摧毀(wiped out)的是持有未擔保債券和股票的人...但是職員和退休基金不會遭摧毀。...如果有些避險基金遭毀滅,有什麼大不了?讓他們倒吧,這些人只是不能去(紐約)漢普頓渡暑罷了。」

Palihapitiya指出,小企業就不一樣了,他們緩衝空間不大,最需要援助。對小咖啡店或餐廳來說,付不出租金,就玩完了。如果餐廳倒了,可能會立刻關門、並裁撤所有員工。但是上市大企業破產,通常還能繼續營運。

一旦投資或營運出包,富豪往往無需承擔意外風險,但是小老百姓不同,660萬人申請失業補助,不知道該怎麼保住棲身之所。他說:「一般民眾遭摧毀,但是富裕的執行長沒事、管理差勁的企業董事沒事、避險基金也沒事...本週600萬人高喊『天啊』,不知道要怎麼付租金。一般人遭毀滅時,我們所作的卻是保護執行長和董事。」

Investopedia解釋,預打包破產(prepackaged bankruptcy)是指企業和債權人合作擬訂金融重整計畫,一旦公司申請第11章破產保護,計畫即刻生效。此一計畫需在申請破產前,經股東投票通過,可以縮短重整時間。

黑天鵝作者:紓困讓企業好處全拿、虧損納稅人買單


《黑天鵝效應》作者塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb)與門生Mark Spitznage,先前曾聯合發文痛批要求紓困的大企業。塔雷伯和Spitznagel 3月26日在Medium(見此)發文稱,許多人說,疫情是黑天鵝事件,出乎意料且難以防範,要是這些人真的看了書,就會知道全球大流行病是「白天鵝」,是發生機率很高的事件,現代社會結構下,嚴峻的大流行病無可避免。

許多行業要求紓困,2008~2009年的全球金融海嘯是前車之鑑,當時的美國財長蓋特納(Timothy Geithner)對抗國會和部份官員,全力替銀行家護航。結果虧掉了銀行史上全數獲利的銀行家,不到兩年就拿到了空前紅利。蓋特納卸任後幾年,轉往金融業領取優渥高薪。

這是明目張膽的「企業社會主義」(corporate socialism),好處產業拿走,經理人背後有納稅人撐腰。換句話說,企業人士留住利潤、虧損轉嫁給納稅人。其間的不平衡創造出道德風險(moral hazard),就像丟銅板丟到正面、銀行家贏,但是丟到反面、不是銀行家輸、而是納稅人輸。他們支持拯救航空業等行業,但是這不等於補貼企業股東和口袋飽飽的經理人,製造更多道德風險。拯救航空業是因為航空是公用事業、是必需品,但是企業經理人不是。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

資料來源-MoneyDJ理財網