蔚華科審計委員楊建國對審委會議決簽證會計師變更案，表示反對意見

公開資訊觀測站重大訊息公告

(3055)蔚華科-審計委員對本公司審計委員會議決事項表示反對意見

1.董事會、審計委員會或薪酬委員會之日期:107/06/28
2.董事會、審計委員會或薪酬委員會之議決事項(請輸入〝董事會〞或〝審計委員會〞或〝薪酬委員會〞):審計委員會
3.表示反對或保留意見之獨立董事或審計委員會、薪酬委員會成員姓名及簡歷:審計委員-楊建國/致遠聯合會計師事務所執業會計師
4.表示反對或保留意見之議案:簽證會計師變更
5.前揭獨立董事或審計委員會、薪酬委員會成員表示反對或保留之意見:楊建國委員說明：本委員對於向董事會提出變更本公司簽證會計師之提案，本人在此表明個人持「反對」之意見，理由如下：
(一)就上市公司而言，陡然更換簽證會計師係屬極嚴重之事，蓋投資人在不清楚之情形下，恐誤認公司之財務有嚴重之情致需變更簽證會計師，故不應貿然行事。
(二)資誠聯合會計師事務所係台灣四大會計師事務所之一，為眾多上市公司擔任簽證會計師，在此領域有豐富之經驗，素無問題，陡然更換渠等實無道理。
(三)呂董事於6月11日所提之數項缺失，顯然非屬「嚴重問題」，資誠聯合會計師事務所亦已有相關之說明：
1.呂董事所稱之缺失，就「庫藏股應否一次或分期認列費用」部分，由於本公司庫藏股轉讓契約中，員工尚需於未來兩年既得期間內提供勞務，方能按比例完成既得條件，故本公司將該等薪資費用採分期認列，本人認為並無不妥。
2.至於其餘問題，僅係單純誤寫、誤載之問題，所涉及之金額甚小，或甚且無涉及任何金額，對公司財報並無實質負面影響，故難論簽證會計師有任何失職之處。故本人認為無陡然更換之必要。
(四)就本人之認知，審計委員會之功能有大部份係取代監察人之功能，即對公司需審議之各項議案進行審核與監督，但不宜直接以決議指揮營運管理事項，是以直接由審計委員會提議更換會計師案，而非由公司經營當局提出，應有不妥。
6.因應措施:依規定發布重大訊息
7.其他應敘明事項:無