《通信網路》遠傳井琪嘆5G燒錢：電信業非坐著收錢

【時報記者王逸芯台北報導】Computex聚焦5G，遠傳 (4904) 總經理井琪今出席自家展場受訪時表示，台灣5G時程一直往前趕，4G還在攤提，「電信業真的不是一般人所想得，坐著收錢」，所以希望NCC再給業者一點時間，並在規劃頻譜時除了公平外，也可以考量實際，讓頻譜發揮最大效應。

針對台灣目前對5G頻譜的規劃，井琪表示，台灣在4G之初的規範，訂出的建設義務，包括多少基站、頻譜覆蓋率都很符合人性，但面臨走向5G，1000個基站還可以做到，但50%的人口的覆蓋率卻有點難，建議可以改用地區、應用等來規範，她說，「電信業標頻譜很貴、不可能不做」，身為一個業者，不會標了不做事，畢竟不是標了就等著轉售的頻譜商，期望可以在給電信商多一點時間，她進一步說，5G的時程一直往前趕，是否也缺乏通盤的考量，會出現偏頗，且先前更釋出企業專網的議題，首波5G放出的270M就已經要5家電信業者競標，其中還有頻譜目前尚未完全「乾淨」，希望5G頻譜在規劃時除要公平外，也不能只有公平卻不實際，讓頻譜發揮最大效應。

井琪進一步說，5G初期在消費端的應用會比較少，也會在一般民眾方面普及較慢，主要還是因為現在消費者對於4G的速度已經很滿意、且5G的應用還方興未艾，最重要的就是終端的支援，5G智慧機的品質、價格都是未知數，還要等終端稍微成熟，加上現在還有部分廠商禁止，恐又使整體進度更緩慢。

5G有多花錢？井琪表示，遠傳5G是一定要進場的，但目前4G還有10年必須攤提，電信業真的不是一般人所想得，坐著收錢，以4G頻譜標金來看，1MHz的成本落在1~1.5億元，後續還要蓋網路、買內容、優化核心網路，都是要花錢，且5G不是來取代4G，而是特殊應用需求，更具補償功用，兩者要併行的，所以市場單純推估4G到5G的轉化成本約4~5倍，是從沒有4G，直接建立5G的假設前提。