Yahoo奇摩財經 
美銀行危機未解大行仍超牛 係真唔係？
在這場持續的銀行業危機當中，如果你是一名金融股的分析師，那就是時候重新檢視一下分析表格上的數據了。
美股外幣即時報價 多國新聞任睇
因為現在，似乎幾乎所有負責銀行股的華爾街分析師都將時間停留在危機前，不敢呼籲投資者對數十家銀行要加謹慎，這本應是很容易作出的決定。
只要看看來自 FactSet 的最新數據，就能感受這種怪異的氛圍。
截至 3 月 16 日，在標普 500 指數包含的金融股中，92% 的股票被評為買入或持有（見下表）。 其餘評級為賣出。 更直白對說，即在矽谷銀行、First Republic和 Signature Bank崩潰，還有瑞信被收購後，分析師竟然仍表示要繼續買入或持有銀行股（或用華爾街的術語來說，有「建設性」）。
換句話說，48% 的股票被評為買入，44% 被評為持有，8% 被評為賣出。 儘管銀行業危機不斷，但自 2 月 28 日以來，獲評為「買入」的金融股比例僅下降了 4 個百分點。
這是否有點太看好金融股？
根據雅虎財經的數據，KBW 銀行 ETF在上月下跌了 25%，而標準普爾 500 指數下跌了 5%。
分析師幾乎將金融股視為與工業股一樣（並非處於危機中），在標準普爾 500 指數中，有 49% 的工業股股票獲買入評級。
更看細一點，分析師利用模型作分析後，預期金融股第一季度收入按年強勁增長 9.4%，而第一季是包含了當前危機的影響的。如果不知怎地竟能達到這目標， FactSet 指出，金融業的收入增長率將是標準普爾 500 指數所有行業中增長速度最快的。
結論：如果分析師不勇敢地改變他們對金融股的看法，客戶便可能會輸光。
