美最高法院判決川普享部分豁免權 長期美債殖利率飆升

工商時報 蕭麗君

美國最高法院1日做出歷史性裁決，總統公務行為享有絕對豁免權，非公務行為則沒有。這項裁決幾乎終結川普在11月總統大選前接受審理的可能性。在市場開始定價川普與共和黨勝選機率升高，長期美債殖利率出現飆升。

最高法院9位大法官是以6比3的投票結果做出該裁決，指出前總統的公務行為享有絕對豁免權，非公務行為則不享起訴豁免權，這是美國歷史上首例判決，至於川普被起訴的行為中，哪些屬於公務行為，將由下級法院釐清。川普推文聲稱這是美國憲法與民主的重大勝利，美國總統拜登則警告該判決是危險的先例。

在投資者衡量川普入主白宮機率大增，可能使得通膨再度復燃，美國10年期公債殖利率1日急漲13個基點到4.5％，創一個月來最大單日漲幅。30年期美債殖利率上升9個基点至4.65％，為5月31日以来的最高水平。

華爾街利率策略師們正提醒客戶應為川普重返白宮做準備，他們指出川普所提的關稅與貿易政策，可能帶動通膨持續和長期美債殖利率上升。

更多中時新聞網報導
52歲勞保一次領歐印00929 他年領股息40萬：3年拚翻倍 「現在還能複製嗎？」
豐田叫「TOYOTA」背後內幕曝光！最早賣「這產品」起家
AI浪潮百年機會 大摩按讚聯發科等8台廠 台積電1跡象讓分析師擔心了

相關內容

  • 美聯邦最高法院6比3裁定　川普享部分豁免權

    美國聯邦最高法院昨(1)日裁決，前總統川普在上個任期結束前，採取的若干行動可享部分豁免權。這是美國史上聯邦最高法院，第一次裁定卸任總統享有刑事豁免權。川普在得知消息後表示這是美國憲法跟民主的一大勝利。...

  • 川普享「部分豁免權」 美國大選前受審機率低恐影響選情

    美國聯邦最高法院1日裁定，表示總統在位期間的「公務行為」享有絕對豁免權，但也補充總統不能凌駕法律，非公務行為無法享有這項權利，這可能讓川普遭控推翻選舉結果的國會暴動案延後審理，為美國總統大選增添更多變

  • 川普勝選機率提高　如何應對？華爾街這樣看

    [NOWnews今日新聞]美國總統大選首場電視辯論會結束，由於民主黨現任總統拜登表現不佳，使得共和黨前總統川普被看好勝選的機率上升。再加上美國最高法院裁決，總統公務行為享絕對豁免權，被認為有利掃除川普...

  • 大法官裁定讓拜登撿到槍　猛批川普「不應凌駕法律之上」

    美國總統拜登上週四（6/27）在首場大選辯論中表現糟糕，連日來成為新聞報導焦點。不過他現在終於有機會扭轉乾坤。美國最高法院週一（7/1）的一項裁定，讓川普可望獲得總統豁免權保護。拜登宛如撿到槍，立刻痛批此裁定將讓川普凌駕法律之上。

    2

  • 美最高法院裁定國會暴動案 川普享部分豁免

    美國最高法院1日裁決前總統川普在干預選舉案享有一定程度的豁免權，川普可能在選前不需要再出席2020年國會暴動事件的審訊；總統拜登團隊表示該豁免裁決不會改變當天暴力煽動事實。另外，川普前策士巴農藐視國會被判有罪，7月1入獄前表示為此感到自豪。而就在拜登辯論表現不佳傳出換人聲浪之際，民主黨高層已排除這項可能性。

  • 川普享部分豁免權！自由派大法官怒批

    [NOWnews今日新聞]美國聯邦最高法院當地時間1日裁決，前總統川普（DonaldTrump）可以主張在上個任期結束前，採取的「若干行動」享有刑事起訴豁免權，幾乎確保了川普不用在11月的總統大選接受...

    1

  • 美最高院裁定川普享部分豁免權 拜登重批開創「危險先例」

    美國總統拜登(Joe Biden)1日在白宮發表強硬言論，批評最高法院有關總統豁免權的裁決，並表示這開創了一個「危險的先例」。這項裁決被視為他的競爭對手、前總統川普(Donald Trump)的勝利。 拜登在白宮發表了冷靜而謹慎的談話，他表示，這項決定意味著川普極不可能在11月5日大選前，因其試圖推翻2020年大選結果而接受審判。 美國最高法院1日裁定，川普不能因為他作為總統的憲法權力範圍內的任何行為，而遭到起訴，但可以因為私人行為而受到起訴。這是一項具有里程碑意義的裁決，首次承認了任何形式的總統免受起訴豁免權。 拜登表示：「這個國家是建立在美國沒有國王的原則之上，法律之前人人平等，沒有人可以凌駕於法律之上，就連美國總統也不例外」。但由於1日裁決，「情況從根本上改變了」。 拜登指出，基於所有實際效果，1日的裁決幾乎可以代表總統的行動不受到限制。「這是一項根本上全新的原則，也是一個危險的先例。」 拜登補充說：「美國人民必須決定是否要…再次將總統職位託付給川普，現在他知道他可以更大膽地、隨時隨地做他想做的事。」 拜登也表示：「現在，將暴徒帶到美國國會山莊的人，正在因為當天發生的事情而面臨刑

  • 美最高法院裁決總統公務行為有豁免權 非凌駕法律

    （中央社記者石秀娟華盛頓1日專電）美國最高法院做出歷史性裁決，判定總統行使憲法權力享絕對豁免權，免於刑事起訴，其他公務行為應推定為享豁免權，除非能證明這些行為超出公務範圍，並強調該決定未讓總統凌駕法律。

    1

  • 美最高院判川普享豁免權 紐約法院延後宣判封口費案

    法新社報導，一名法官2日將美國前總統川普(Donald Trump)封口費的宣判推遲至9月18日，把時間延後到共和黨全國代表大會之後，這也是最高法院就總統豁免權做出裁決後產生的第一個影響。 美國最高法院1日裁定，作為前總統的川普享有部分免受起訴的豁免權，這項裁決也將延後川普密謀推翻2020年大選結果的審判。 在宣布這項裁決的幾個小時後，川普的法律團隊致函紐約法院，表示豁免權裁決證明了川普的立場，也就是他不應因其「官方行為」而受到審判，並重申撤銷定罪的呼籲。 這項判決原本計畫在7月11日宣布，也是在7月15日共和黨全國黨代表大會的幾天前，川普預計在這場會議上被提名為共和黨的總統候選人，與現任總統拜登(Joe Biden)競爭白宮大位。 法官莫城(Juan Merchan)在法院文件中表示：「本案將推遲至2024年9月18日上午10點進行宣判，如果仍有必要宣判」，以便有時間考慮最高法院的這一震撼性裁決。 曼哈頓檢察官白艾榮(Alvin Bragg)稍早在一份文件中表示，他並不反對延後，但他認為「被告的論點毫無根據」。 今年5月在紐約的定罪，使得川普成為第一位被定罪的美國前總統。他被判犯下3

  • 美最高法院「總統豁免權」裁決　遭批毫無意義｜#鏡新聞

    保守派大法官占多數的美國最高法院，7月1日裁決總統的公務行為享豁免權，就像為川普重返白宮，掃除了一項障礙。有批評認為，這樣的判決根本毫無意義，因為川普試圖推翻選舉結果的行為，根本就不是憲法所賦予的權力，拜登則表示，這會讓總統行為無限上綱，為所欲為，而投下反對票的自由派大法官也批評，這樣的結果讓「無人凌駕法律之上」的基本原則，淪為笑柄。

  • 最高法院判決川普獲部分豁免權　拜登痛批：開「危險先例」

    美國前總統川普（Donald Trump）稍早被最高法院裁定享有一定程度豁免權，現任總統拜登（Joe Biden）1日晚間對此做出回應，除了表示「這項決定幾乎代表總統的所作所為沒有任何限制」，更強調這是「危險先例」。