【美國總經】非典型貨幣政策:前瞻性指引

Jacky Hsueh

先前已經探討過 repo 負利率資產購買計劃,再回顧一下央行有四種非典型貨幣政策:

  1. 負利率(Negative Interest Rate,NIR)
  2. 延展貸款操作(Extended Landing Operation,LO)
  3. 資產購買計劃(Asset Purchase Program,APP)
  4. 前瞻性指引(Forward Guidance,FG)

在前面資產購買計劃的文章有提到,如果我們把幾種不同的非典型貨幣政策當作武功招式來看的話,那麼前瞻性指引(Forward Guidance)可以說是催動其他三項非典型貨幣政策的內力,當內力不足的時候,使用招式很容易內傷,但若你擁有充沛的內力,你使出來的招式往往會非常強大。

事實上前瞻性指引可以說是一個相對而言容易被財經媒體忽視的非典型貨幣政策,因為媒體本身就是這個非典型貨幣政策的媒介。然而你如果去讀 2010 年開始有關於非典型貨幣政策的學術論文,你會發現許多經濟學家都開始重視起前瞻性指引的重要性。

「目標因子」以及「路徑因子」

在談論前瞻性指引理論上的重要性以前,先猜猜聯準會的利率決議以及聯準會有關利率決議的講稿哪一個重要?我想很多人都會認為利率決議本身應該遠比利率決議的新聞稿重要。但是在 2005 年 Gurkaynak,Sack 以及Swanson 的論文”Do Actions Speak Louder than Words? The Response of Asset Prices to Monetary Policy Actions and Statements”裡面,他們首先認為市場資產的價格跟「意外」有關,而他們定義兩種不同的意外:

一種是直接對於利率的意外,他們稱之為「目標因子」(Target Factor),例如市場預期降息 0.5%,但實際上只降息了 0.3% ,那麼這 0.2% 的其實是貨幣緊縮的意外。

另外一種則是出現在 FED 新聞稿裡面會間接影響到利率的驚喜,他們稱之為「路徑因子」(Path Factor),例如FED可能宣布降息 0.3%,但是同時在新聞稿裡面講到 FED 同時預估未來可能產生通膨風險。而這一段未來可能產生通膨風險的訊息帶給市場的驚喜就是路徑因子,因為市場預估到未來很可能 FED 會升息 0.2%, 那麼在目標因子上面存在著 0.7% 的意外。

他們想知道到底哪一個因子對市場造成更大的反應?於是把市場的反應和「目標因子」以及「路徑因子」作回測,令人意外的是,在股票指數 S&P500 上,目標因子的反應比較劇烈,但是在影響長期利率的資產上面(例如 5 年美債利率、10 年美債利率),「路徑因子」在統計上更加顯著,下表出自於他們的論文:

檢視相片

對於沒學過統計學的人來講,要讀這張表你要看的就是有 * 標記的那一格,稱為統計上的顯著,也就是數學上認為這是確實影響價格的因子。可以看到在倒數第三以及倒數第二欄裡面路徑因子(Path Factor)對於 S&P500 的反應是不顯著的,但是隨著你比較 2 年、5 年以及 10 年的債券殖利率, 還有歐洲美元期貨等影響長期市場利率的資產上面,路徑因子都有統計上的顯著。

從這時候開始,許多經濟學家開始相信 FED 聲明稿的力量,因為你可以看到所謂的「路徑因子」其實某方面來說也是影響市場長期利率因子的重要因素,而這個「路徑因子」就是前瞻性指引這項非典型貨幣政策的指標,因為它出現在 FED 聲明稿裡面。

在這之後,經濟學家們如同過江之鯽一般研究聲明稿本身對於市場的影響,更重要的是,這一篇論文一開始是 FED 的內部論文,在 2005 年才正式投稿到美國經濟學刊。

兩種前瞻性指引:
德爾菲式(Delphic)以及奧德賽式(Odyssean)

在前瞻性指引這項非典型貨幣政策上面做出巨大貢獻的人,其實是現任芝加哥聯準會的 CEO 兼任主席的 Charles Evans 在 2012 年發表的論文 ” Macroeconomic Effects of Federal Reserve Forward Guidance”。這篇文章之所以重要,在於 Evans 現在還是芝加哥聯準會的主席,所以 FED 進行 FOMC 會議(聯邦公開市場委員會,Federal Open Market Committee)的時候,他可能有投票權。

註:FED 的 FOMC 組成成員有 12 人,其中包含 7 名 FED 理事會成員,1 名紐約 FED 主席,剩下四人則是來自四組不同 FED 區域主席每年輪流擔任。芝加哥以及克里夫蘭在同一組別,每年會輪流,去年是芝加哥今年則是克里夫蘭。

Evans 將前瞻性指引分類成為兩類:德爾菲(Delphic)以及奧德賽(Odyssean)。如果對於希臘神話熟悉的朋友,大概知道這兩個名詞的由來,不知道也沒關係,以下我會簡單介紹。

首先是德爾菲(Delphic),德爾菲預言出自希臘太陽神阿波羅的神廟。在希臘神話裡面,阿波羅除了是太陽神以外也是預言之神,而他給予的神諭由於顯現在德爾菲神廟,所以被稱為德爾菲神諭,而德爾菲神諭在希臘神話裡面是出了名的含糊不清,只會給一個方向,但是具體的細節你要自己去猜,很多希臘神話的悲劇都跟德爾菲神諭有關。

Evans 定義下的德爾菲式前瞻性指引便是引用這個典故,當 FED 對於未來景氣以及總經做出預估,宣布會根據這個預估來進行未來貨幣政策的調整時,就稱為德爾菲式的前瞻性指引,FED 並不給一個明確的目標,只會用模糊的語言來闡述未來可能的利率決議。

奧德賽(Odyssean)同樣是來自於希臘神話裡面的故事,當年奧德賽航海回家的時候,路上遇到據說唱歌很動人的海妖,然而海妖的美妙歌聲會迷惑人把船開去撞石柱,於是奧德賽就讓人把自己綁在船桅上面,命令其他船員耳朵塞起來,這麼一來自己就可以聽到海妖的歌聲,又不至於把船開去撞沉。

Evans 定義下的奧德賽式前瞻性指引便是引用這個典故,當 FED 對於未來的貨幣政策做出非常明確承諾的時候,就屬於奧德賽式的前瞻性指引,例如 FED 可以說就是要把失業率控制在 7% 以下,通膨控制在 3% 以下,又或者 FED 可以直接說在什麼時候會進行什麼樣的貨幣政策等等,用非常明確的語言來告訴市場。

理論上來講,奧德賽式的前瞻性指引對於市場的力量遠大於德爾菲式的,因為現代央行基本上如果做出非常明確承諾的話(例如在一年內釋出 500 億美金的 QE),那麼央行一定會做到,而市場既然知道央行會做到,就會立刻反應。相對而言,德爾菲式的前瞻性指引則是包含著很多不確定性,所以宣布的當下,市場可能沒有很大的反應。

但是,如同奧德賽的故事一樣,奧德賽在把自己綁在船桅的那一刻,很可能已經後悔自己被綁住了,FED 同樣也可能在做出明確的奧德賽式前瞻性指引時,就後悔自己被綁住了。例如 FED 宣布一年內釋出 500 億美金 QE,但是如果通膨發生了呢?不要忘了 FED 的主要任務之就是降低通膨跟促進經濟,假設真的引發 4% 甚至 5% 的通膨,FED 是否還要繼續自己的承諾?相對來說,模糊的德爾菲式前瞻性指引就給了 FED 很多彈性。

同樣的,Evans 也先採用上面 Gurkaynak 等人的方法,分析代表利率決策本身的「目標因子」以及跟聯準會聲明有關的「路徑因子」,而這篇文章重要的地方在於他們引用的資料包含了金融危機以後的資料,如下表:

檢視相片

對於 FED 而言,這個研究的結果至關重要,你會發現在 2007-2011 年之間,路徑因子的影響力其實比目標因子來要重要,換句話說聯準會的聲明稿對於市場的影響反而高於利率決策本身。

尤其是企業債的部分,你可以看到路徑因子有統計上的顯著(有***標記),反而利率決策對於企業債殖利率在統計上比較不顯著,而企業債的殖利率反應了市場的借貸以及流動性,這也是為什麼我會說,前瞻性指引是其他非典型貨幣政策的內功,如果你單純只使用 repo 或者 QE,而不配合有效的決策聲明的話,你會發現這些貨幣政策本身的效力有限。

Evans 的那篇論文則表示,無論是德爾菲式的前瞻性指引或者是奧德賽式的前瞻性指引,兩者都是有效的,然而他認為明確的奧德賽式的前瞻性指引能夠更有效的降低市場的不確定性,事實上他就是倡導 FED 應該無限期 QE,直到失業率低於 7% 或者通膨率高過 3% 的人。

央行如何實施前瞻性指引?

那麼現實政策上面的前瞻性指引是怎麼實施的呢?在 BIS 於 2019 年的報告 ”Unconventional monetary policy tools: a cross-country analysis“ 指出,目前使用前瞻性指引的非典型貨幣政策有六個央行:加拿大央行(BoC)、英格蘭央行(BoE)、歐洲央行(ECB)、日本央行(Boj)、聯準會(FED)以及瑞典央行(Riksbank)。其中最早使用的依然是日本央行,從 1999 年就在實施寬鬆貨幣政策的時候開始使用了。

在政策上,根據 BoE 在 2013 年出版的報告“Monetary policy trade-offs and forward guidance”,前瞻性指引大致上分為三類:

  1. 開放式指引(Open-ended guidance)
  2. 時間綁定指引(Time contingent guidance)
  3. 狀態綁定目標式指引(State contingent threshold based guidance)

這種分類法其實比起學術上面的分類法清楚很多,事實上你如果讀 Evans 那篇論文底下的評論,會發現有些經濟學家對於前瞻性指引哪些要歸類在德爾菲?哪些要歸類在奧德賽?其實是有爭論的,但是 BoE 這種分類則沒什麼爭論。

首先是開放式指引(Open-ended guidance),幾乎就是 100% 的德爾菲式指引,非常模糊也不告訴你確定的政策內容,很容易帶來市場誤讀的風險,例如央行可能會說「我們在一段時間內會維持低利率」,又或者「維持低利率直到經濟成長穩定」。

問題在於你說的「一段時間」或者「經濟成長穩定」到底是什麼?市場解讀的方向可能跟你的意圖完全不一樣,這就像是前聯準會主席葛林斯潘講的一樣:「你如果覺得你理解了我在講什麼,你很可能是誤解我的意思了。」

其實一開始,使用前瞻性指引的央行們都是用這種開放式指引,日本央行總裁在 1999 年 4 月 13 採取零利率的記者會上,說:「基於這些事實,在可以預期消除通縮擔憂的情況下,無擔保隔夜利率實際上將保持在零水平,同時還要考慮市場功能。」其實就是一種開放式的前瞻性指引,因為他只模糊的講述了「消除通縮擔憂」,卻沒有很明確地講述到底什麼叫做通縮擔憂?

檢視相片

同樣的,FED 在 2003 年首次將利率將到接近零的時候也採用這種開放式的前瞻性指引,而且這種說詞是漸進式的,從 2003 年 8 月 12 日講稿提到「維持很長一段時間」(for a considerable period)到 2004 年 1 月 29 日的講稿變成「會有耐心的等待移除當前政策決議的時機」(be patient in removing its policy accommodation),這樣模糊的語言也是持續使用到 2005 年。

最近 2020 年 3 月 23 日,FED 其實也是採取這種開放式的前瞻性指引,提到「委員會將會持續密切的監控市場條件,並且會採取恰當的方式來在未來的會議裡面來執行證券購買計劃」。

檢視相片

第二種則是時間綁定指引(Time contingent guidance),顧名思義就是綁定一個時間點直到貨幣政策結束,例如央行可以說維持 QE 到某年某月,這樣的做法好處是非常容易被市場理解,然而這個做法在 BoE 的報告中卻直接說這是最沒用的前瞻性指引。

為什麼呢?BoE 認為,因為你承諾的時間裡面如果經濟發生什麼變數的話,那麼央行其實有非常大的動機去改變先前的承諾。如果你去讀 FED 在做出類似承諾的時候,都是用「預期」(anticipate)而不是「承諾」(commit)來描述他們對於未來貨幣政策的前瞻性指引,但這就使得前瞻性指引本身的信用不足,因此 BoE 認為這樣的前瞻性指引其實效果非常弱。

我在上一篇資產購買計劃的文章中就有提到,QE2 相對而言比較失敗,原因就是採用了這種前瞻性指引。FED 在 2011 年 8 月 9 日,在 QE2 的新聞稿裡面就非常明確的提到 QE2 會「持續到 2013 年中期」,接著在 2012 年 1 月 25 日的新聞稿說「至少會延續到 2014 年的晚期」,在 2012 年 9 月 13 日的新聞稿表示「至少維持到2015年的中期」。

可以看到 QE2 之所以成效不彰,很大一部分其實跟採用這種時間綁定的前瞻性指引有關,因為市場根本不相信你 FED 的宣言,自然而然就大幅減弱非典型貨幣政策的威力。同樣都打出降龍十八掌,郭靖有九陰真經的內力以及大武小武,打出來的就是不一樣,不是降龍十八掌很弱,還要去看內力是否充足。

同樣的,加拿大央行也作出過類似時間綁定的前瞻性指引,在 2009 年 4 月 21 日,加拿大央行將利率降到 0.25%,並且承諾為維持這樣的低利率水準直到 2010 年第二季,但卻又給了一個取決於通膨展望的條件。瑞典也作過類似的聲明,在 BIS 於 2019 年的報告裡面,調查發現無論是加拿大央行或瑞典央行,都覺得那一次的成效不彰。

最後是來到狀態綁定目標式指引(State contingent threshold based guidance),基本上就是明確地給出目標來說明什麼時候寬鬆政策會終止,例如前面 Evans 講的 7% 失業率以下,或者 3% 通膨以上的時候,寬鬆政策會宣布中止。

最早在 BoJ 採用前瞻性指引的時候,當時貨幣委員會的委員植田和男在一篇名為 ”The Bank of Japan’s Forward Looking Approach“ 裡面就提到,他認為這種方式其實是最好的,然而他當時認為這種方式很難實現, 因為媒體會有解讀上的困難,比方說央行如果說會持續低利率直到物價穩定 2% 成長,那到底指的是 CPI 還是 PPI?又或者是 GDP Deflator?哪一種物價指數才是目標?

同樣的,在 BoE 的報告裡面,他們也認為這種狀態綁定目標的政策是最好的,然而他們一樣怕有溝通上的困難,導致人們聽不懂而誤解了央行的訊息。

第一個採用這種狀態綁定目標式指引的央行,其實是 FED 的 QE3。在 2012 年 12 月 12 日的聲明稿裡面,FED 的公開聲明非常明確的表示會維持 QE 跟低利率,一旦失業率還是保持在 6.5% 以上或者是通膨預期不會超過聯準會的 2% 目標的 0.5% 以上。如果看這篇新聞稿的贊成票,你會看到連續三任聯準會主席的名字都投下贊成票:當時的主席伯南克、後來的葉倫以及現在的鮑爾,而 QE3 的成效也的確很強,畢竟在 QE3 結束以後,美國的失業率以及通膨的確穩定恢復了。

檢視相片

在這之後的例子也只有兩起,其中一個是歐洲央行在 2018 年 6 月 14 日宣布的前瞻性引導,其實是以時間綁定以及狀態綁定目標的兩者結合,他們在新聞稿裡面同時提到了時間是「直到 2019 年的夏天」,同時還綁定了目標是「低於但是接近 2% 的通膨」。

檢視相片

另一個例子則是日本央行在 2016 年的 QQE+YCC,非常具有日本人精神,除了跟你講說要達到超越 2% 通膨的目標以外,還怕你誤會要用哪種指標,直接在文檔裡面告訴你日本央行怎麼衡量通膨的,這世上實在找不到比日本央行還要重視前瞻性指引的央行了!

檢視相片

檢視相片

最後,我用一張表格整理上面前瞻性指引的分類以及優缺點來當作小結:

檢視相片
前瞻性指引的分類以及優缺點

結論

我希望讀者讀到這邊,能夠理解到央行新聞稿的重要性,很多時候新聞稿本身對於市場的衝擊,可能高於採用的貨幣政策,而大部份央行的新聞稿其實都很短,不妨在每次央行發布利率決策的時候,仔細閱讀它們的新聞稿,試著:分析央行到底在想什麼?他們為什麼會採取這樣的新聞稿?以及這樣的新聞稿成效又是如何?

如果你能夠做到這一點,相信你在透過總經做投資的時候,更加如魚得水,知道在這一次央行的新聞稿裡面,到底他們真正重視的是什麼?以及你要重視的又是什麼?

延伸閱讀

【美國總經】非典型貨幣政策:repo 以及 reverse repo
【美國總經】非典型貨幣政策:負利率(Negative interest rate,NIR)【美國總經】非典型貨幣政策:資產購買計劃,從QE到QQE
【美國總經】非典型貨幣政策:前瞻性指引


想學更多投資?

繼續閱讀學院的投資學教材,更歡迎加入眾多學員五顆星評價的ETF 投資全球:帶你量身打造專屬資產配置》線上課程!

這篇文章 【美國總經】非典型貨幣政策:前瞻性指引 最早出現於 台灣ETF投資學院

  • 科學
    路透社

    研究人員:中國若2060碳排歸零 能顯著遏止暖化

    (路透紐約24日電)研究人員表示,中國國家主席習近平在聯合國大會宣布力求2060年前實現碳排歸零,若能達標則有望讓本世紀的暖化減少攝氏0.2到0.3度,是國際近年來最重要的遏止氣候變遷政策。

  • 商業
    鉅亨網

    基金經理:現在拋售股票是目光短淺

    新冠疫情再度惡化,經濟復甦不安情緒蔓延,全球市場再度動盪,野村基金經理稱,投資人現在拋售股票是短視行為。

  • 達爾收購案獲中國主管機關同意 敦南將終止上市
    商業
    鉅亨網

    達爾收購案獲中國主管機關同意 敦南將終止上市

    二極體大廠達爾 (DIOD-US) 去年 8 月宣布,將反向併購台灣母公司敦南 (5305-TW),達爾昨晚也公告,此收購案已獲中國反壟斷主管機關核准,敦南也預計在 11 月 30 日正式下市。

  • 蘋果日報瞎扯國台辦關切 中天嚴正駁斥並提告
    新聞
    中時新聞網

    蘋果日報瞎扯國台辦關切 中天嚴正駁斥並提告

    蘋果日報不實報導指”國台辦關切”讓王又正驚險保住飯碗, 中天新聞予以嚴正駁斥、痛斥完全無中生有,內容自行杜撰編故事,更惡質的是蘋果日報未向中天新聞查證,散佈不實報導內容,中天將採取必要的法律行動,並將對所有不實報導和散佈不實報導者逕行提告。

  • 〈財委會質詢〉遭質疑利用公家資源承攬工程 關貿董座晚間向財部請辭獲准
    新聞
    鉅亨網

    〈財委會質詢〉遭質疑利用公家資源承攬工程 關貿董座晚間向財部請辭獲准

    關貿網路董事長許建隆遭國民黨立委費鴻泰點名,利用關貿公司資源發展外部生意,抨擊此舉有違職務操守,許建隆晚間向財政部請辭獲准,董座職缺將由總經理張陸生暫代。

  • 商業
    鉅亨網

    金萬林與馬來西亞公司設立邊境檢測站 潛在檢測量達2000萬人次

    檢測廠金萬林 (6645-TE) 今 (24) 日宣布與馬來西亞麻六甲 MNC 公司簽約合作,將在東南亞各國設立邊境防疫核酸 (PCR) 檢測站,預計 10 月會先在馬爾地夫的馬列機場設置首個系統,預估潛在檢測量上看 2000 萬人次。

  • 不會參加下月台南聚會 韓國瑜親曝近日計畫
    新聞
    中時新聞網

    不會參加下月台南聚會 韓國瑜親曝近日計畫

    前高雄市長韓國瑜卸任後,韓粉紛紛亟待韓國瑜公開活動。韓特別發文強調不會參加下月的台南聚會,澄清沒有出席任何大型公開活動的計畫,指自己卸下公職生涯後,近日計畫晴耕雨讀。

  • 〈美股早盤〉經濟復甦憂慮再起 道瓊開盤挫逾200點、標普500抹平年內漲幅
    商業
    鉅亨網

    〈美股早盤〉經濟復甦憂慮再起 道瓊開盤挫逾200點、標普500抹平年內漲幅

    美股主要指數週四 (24 日),道瓊工業指數跌逾 200 點或 0.8%,標普 500 指數亦跌 0.8%,那斯達克指數和費半分別跌 0.6%和 0.2%。其中,標普 500 指數已自 9 月 2 日的歷史高點跌約 10%,幾乎抹平年內漲幅。

  • 新聞
    中央社

    金萬林與馬來西亞商MNC合作 擬進軍邊境防疫檢測

    (中央社記者韓婷婷台北2020年9月24日電)基因檢測廠金萬林晚間公告與馬來西亞麻六甲MNC公司(MNCGLOBAL SDN BHD)簽訂協議,將於馬國設立邊境防疫核酸(PCR)檢測站,不過金萬林公告提及,目前尚未取得MNC已獲當地政府核准的官方文件。金萬林今天公告與馬來西亞建設集團NITIZICONSRUCTION SDN BHD旗下子公司MNC GLOBAL SDN BHD簽訂於其取得當地政府核准的國家機場合作,進行武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)病毒檢測服務,年度開口合約為2000萬人次。金萬林表示,將以整廠輸出委託經營模式,由金萬林陸續於MNC指定的機場建置邊境防疫檢測站,針對入境該國旅客進行收費核酸檢測,預計10月先於馬爾地夫的馬列機場設置第一個機場檢測系統,依規劃接續於第4季前啟動馬來西亞防疫檢測站。金萬林公告指出,簽約日前已於視訊會議與MNC及官方人員確定將於馬爾地夫Velana國際機場及馬來西亞Kuala Lumpur國際機場設立邊境防疫核酸檢測站,進行武漢肺炎病毒檢測。但是目前尚未取得MNC已獲當地政府核淮的官方文件。

  • 峇里島招待國人旅遊 宣傳兼測試防疫
    新聞
    中央廣播電台

    峇里島招待國人旅遊 宣傳兼測試防疫

    印尼渡假盛地峇里島(Bali)向4,400名國內旅客提供免費的旅遊與「宅度假」(staycation),以宣傳該島的旅遊觀光和測試防疫守則。當局先前於4月份停止峇里島的旅遊活動,以防止疫情擴散,而這也對當地仰賴旅遊業的經濟造成衝擊。當局在8月底表示,因對疫情擔憂,已取消國際旅客在年底前重返該島的計畫。儘管峇里島已於7月向國內遊客重新開放,但仍在努力恢復至正常軌道,同時COVID-19確診人數也在攀升。峇里島旅遊局局長普圖(Putu Astawa)告訴路透社,從10月7日至11月27日,會將4,440名參與者分成12組,並在渡假村住宿2晚,目的是為了測試確保遊客安全的措施。峇里島當局將會提供免費的旅遊與住宿,參與者則須在社群媒體上宣傳「峇里島新常態」(New Normal Bali)。普圖說,峇里島去年旅遊人次超過1,000萬人,其中630萬為外國旅客。在今天峇里島當局宣布這項計畫之際,印尼通報新增4,634例2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)病例,寫下每日新增確診數新高,使全國累積確診病例來到26萬2,022例,其中1萬零105人因病死亡,高居東南亞第一。峇里島從8月1日至8月23日,平均每天記錄到48例確診;在9月則每天平均記錄到127例確診。峇里島最初比印尼其他地區更好地度過疫情危機,但在重新開放國內旅遊後,確診病例激增。原始連結

  • 【ETF投資】國泰台灣ESG永續高股息ETF規模暴增,殖利率遭稀釋?
    商業
    台灣ETF投資學院

    【ETF投資】國泰台灣ESG永續高股息ETF規模暴增,殖利率遭稀釋?

    國泰台灣 ESG 永續高股息 ETF(以下簡稱 00878)是現在最受歡迎的 ETF,本文討論 00878 將 ESG 和 高股息 兩個投資策略整合在一起意義何在?上市過程溢價讓造市商、大戶套利,是否對散戶投資人不公平?規模暴增,股息是否會受到稀釋?00878 適合哪種投資人使用?這篇文章 【ETF投資】國泰台灣ESG永續高股息ETF規模暴增,殖利率遭稀釋? 最早出現於 台灣ETF投資學院。

  • 微軟會在 2021 年再推可一次性購買永久授權的 Office 套件
    新聞
    Engadget Chinese

    微軟會在 2021 年再推可一次性購買永久授權的 Office 套件

    微軟確認會在 2021 年下半年再推一版可一次性購買永久授權的全新 Office 套件,Windows 和 macOS 對應的版本都有,也就是說 Office 2019 並不是最後一款提供非訂閱購買選項的產品。

  • 商業
    中央社

    外資大賣436億史上第6大 賣超台積電金融股

    (中央社記者蔡芃敏台北2020年9月24日電)台股今天重挫319.5點,三大法人合計賣超新台幣487.79億元,其中外資大賣436.77億元,為史上第6高。分析師指出,外資賣超金額大幅超乎預期,也是台股弱勢主因。台股開盤下跌百點,盤中跌勢擴大,台積電、聯發科(2454)、鴻海(2317)等大型電子權值股領跌,終場下跌319.5點,跌幅2.54%,收在今天低點12264.38點,失守季線約12577點。三大法人同步賣超,合計賣超高達新台幣487.79億元。其中,自營商賣超43.58億元,投信賣超7.44億元,外資及陸資賣超436.77億元。外資連續6日賣超,觀察外資賣超前10名有8家為金融股,外資賣超新光金(2888)5.1萬張居冠,3至7名均為金融股,依序為中信金(2891),賣超逾4萬張,玉山金(2884)、兆豐金(2886)、開發金(2883)與富邦金(2881)均賣超逾2萬張,分別賣超國泰金(2882)、永豐金(2890)1.7萬與1.6萬張。台積電、鴻海也難擋外資倒貨,外資賣超第2名為台積電,高達4.1萬張,6個交易日共賣超逾10萬張。外資賣超鴻海1.7萬張,位居第9。外資買超富邦VIX(00677U)最多,元大台灣50反1(00632R)居次,分別達2.6萬與2.4萬張,街口S&P黃豆(00693U)、台聚(1304)、國喬(1312)等個股受也外資青睞。對此,華南投顧董事長儲祥生分析,市場對於股市態度保守、看空,避險氣氛濃。他表示,外資操作與美股表現連動性高,因美股指數重挫,讓外資連同大賣台股,不過,今天外資賣超金額大幅超乎預期,也導致台積電、鴻海等權值股表現弱勢。儲祥生指出,目前美股下修幅度與過去氛圍迥異,若美股表現遲未轉強,台股恐怕持續疲弱,甚至面臨內、外資賣超壓力。由於情勢未明,建議投資人停看聽,維持觀望態度。

  • 《時來運轉》主筆室-【歐洲超級盃】強者拜仁獎盃在前必取大勝
    新聞
    中時新聞網

    《時來運轉》主筆室-【歐洲超級盃】強者拜仁獎盃在前必取大勝

    【歐洲超級盃】[塞維亞@拜仁慕尼黑][09/25(五)03:00][編號758]

  • 商業
    中央社

    【公告】中信金控代子公司台灣人壽保險股份有限公司取得不動產。

    日  期:2020年09月24日公司名稱:中信金(2891)主  旨:中信金控代子公司台灣人壽保險股份有限公司取得不動產。發言人:邱雅玲說  明:1.標的物之名稱及性質(如坐落台中市北區XX段XX小段土地):土地:台北市大安區仁愛段一小段22地號。建物:台北市大安區光復南路302號、304號、306號、306號2樓、2樓之1、2樓之2、2樓之3、2樓之4、2樓之5。2.事實發生日:109/9/24~109/9/243.交易單位數量(如XX平方公尺,折合XX坪)、每單位價格及交易總金額:土地面積:168.35平方公尺,約50.93坪建物面積:1,323.32平方公尺,約400.30坪交易總金額:新台幣536,888,888元整4.交易相對人及其與公司之關係(交易相對人如屬自然人,且非公司之關係人者,得免揭露其姓名):交易相對人皆屬自然人,非關係人5.交易相對人為關係人者,並應公告選定關係人為交易對象之原因及前次移轉之所有人、前次移轉之所有人與公司及交易相對人間相互之關係、前次移轉日期及移轉金額:不適用6.交易標的最近五年內所有權人曾為公司之關係人者,尚應公告關係人之取得及處分日期、價格及交易當時與公司之關係:不適用7.預計處分利益(或損失)(取得資產者不適用)(遞延者應列表說明認列情形):不適用8.交付或付款條件(含付款期間及金額)、契約限制條款及其他重要約定事項:第一期款:簽約用印款,買賣總價款之25%第二期款:完稅款,買賣總價款之25%第三期款:尾款,買賣總價款之50%9.本次交易之決定方式(如招標、比價或議價)、價格決定之參考依據及決策單位:交易決定方式:議價價格決定之參考依據:參考市場行情與估價報告決策單位:董事會10.專業估價者事務所或公司名稱及其估價金額:高源不動產估價師聯合事務所:新台幣563,832,676元整11.專業估價師姓名:高源不動產估價師聯合事務所:陳碧源12.專業估價師開業證書字號:高源不動產估價師聯合事務所:(98)宜縣估字第000020號13.估價報告是否為限定價格、特定價格或特殊價格:否或不適用14.是否尚未取得估價報告:否或不適用15.尚未取得估價報告之原因:不適用16.估價結果有重大差異時,其差異原因及會計師意見:不適用17.會計師事務所名稱:不適用18.會計師姓名:不適用19.會計師開業證書字號:不適用20.經紀人及經紀費用:經紀人:大師國際不動產股份有限公司經紀費用:總買賣價金(含稅)之0.5%(含稅)21.取得或處分之具體目的或用途:依保險法規定進行不動產投資事宜22.本次交易表示異議之董事之意見:無23.本次交易為關係人交易:否24.董事會通過日期:不適用25.監察人承認或審計委員會同意日期:不適用26.本次交易係向關係人取得不動產或其使用權資產:否27.依「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第十六條規定評估之價格:不適用28.依前項評估之價格較交易價格為低者,依同準則第十七條規定評估之價格:不適用29.其他敘明事項:無

  • 商業
    中央社

    美國大選在即美股震盪 法人後市看好精準醫療

    (中央社記者韓婷婷台北2020年9月24日電)美國總統大選即將來臨,法人指出,近10年每逢大選前夕,生醫類股受到醫療改革議題影響,股價走勢震盪居多,但隨著選後市場緊張氣氛消除,再度吸引資金回流,有望帶動美國生醫股價先蹲後跳。根據Bloomberg資料統計,近3次美國總統大選前1個月,MSCI世界醫療保健指數、NBI生技指數與ETFx健康科技指數,平均下跌5.5%至7.5%不等;然而,選後3個月即止跌回升,平均漲幅由2%至6%不等;選後1年漲幅甚至拉大到17%至28%。其中,代表精準醫療的ETFx健康科技指數表現相當突出,選後1年上漲28.2%,勝過MSCI世界醫療保健指數、NBI生技指數各17%、24.3%的漲幅。第一金全球AI精準醫療基金經理人常李奕翰表示,2008年美國總統候選人歐巴馬推出健康保險制度改革政見後,再度吹起醫療改革浪潮。此後,每逢大選來臨,醫改話題即浮上檯面,牽動醫療產業敏感神經,並影響生醫類股股價表現。常李奕翰指出,近年美國醫改焦點著重在「平價醫療」,也就是降低醫療費用支出、處方藥售價等,以減輕患者負擔,首當其衝者,多數是傳統生技和製藥公司。反觀,結合創新科技與醫療技術的精準醫療產業,幾乎不受影響。常李奕翰表示,儘管短期受選舉因素影響,美國生醫類股整體表現疲弱,但選後市場緊張氣氛消除,資金可望再度回流。

  • 新聞
    中央社

    【公告】華豫寧興櫃股票主辦輔導推薦證券商9月25日起改為台新綜合證券

    日期:2020年 9月24日主旨:華豫寧股份有限公司(股票代號:6474)之興櫃股票主辦輔導推薦證券商自109年9月25日起由原華南永昌綜合證券股份有限公司改為台新綜合證券股份有限公司擔任。

  • 商業
    中央社

    【公告】「P20BNP6」訂9月25日開始買賣

    日期:2020年 9月24日主旨:BNP PARIBAS發行之「BNP PARIBAS Issue of USD 330,000,000 CallableZero Coupon Senior Non Preferred Notes due 25 September 2050」面額3.3億美元,訂於109年9月25日起在本中心國際債券交易系統及證券商營業處所買賣。公告事項:一、發行公司名稱:BNP PARIBAS。二、債券名稱:BNP PARIBAS Issue of USD 330,000,000 Callable ZeroCoupon Senior Non Preferred Notes due 25 September2050。(一)代碼:F00920。(二)簡稱:P20BNP6。(三)發行總面額:美元3.3億元。(四)計價幣別:美元。(五)發行價格(佰元價):美元100元(依票面金額100%發行)。(六)發行日: 109年9月25日。(七)到期日: 139年9月25日。(八)票面利率:0%,隱含固定年利率2.82%。(九)發行期限:30年。(十)還本付息方式:除該債券已提前贖回,於到期日將由發行人以美元支付面額加計以年利率2.82%計算之隱含利息,將該債券全數償還。(十一)買賣方式:國際債券交易系統及證券商營業處所買賣。(十二)流動量提供者:法商法國巴黎銀行股份有限公司台北分公司。三、本債券銷售對象僅限「金融消費者保護法」第四條第二項所訂之專業投資機構。四、有關本債券之詳細發行資料請參閱其發行辦法(請於本中心網站www.tpex.org.tw/ch/bond/發行資料查詢)。

  • 新聞
    中央社

    【公告】合正訂9月25日-10月13日約每10分鐘撮合一次

    日期:2020年 9月24日主旨:公告合正科技股份有限公司股票處置措施及期間。公告事項:合正科技股份有限公司股票(代號:5381)因連續3個營業日達本中心作業要點第四條第一項第一款經本中心公布注意交易資訊,爰自109年09月25日起10個營業日(109年09月25日至109年10月13日,如遇休市、有價證券停止買賣、全日暫停交易則順延執行)改以人工管制之撮合終端機執行撮合作業(約每10分鐘撮合一次),另依本中心業務規則第12條規定:各證券商於投資人每日委託買賣該有價證券,應就其當日已委託之買賣,向該投資人收取全部之買進價金或賣出證券。但違約專戶委託買賣該有價證券時,不在此限。

  • 商業
    中央社

    【公告】「威剛七」訂9月28日開始買賣

    日期:2020年 9月24日主旨:「威剛科技股份有限公司國內第七次有擔保轉換公司債」計面額新台幣10億元整,訂於109年9月28日起在證券商營業處所買賣。公告事項:一、發行公司名稱:威剛科技股份有限公司。二、債券名稱:威剛科技股份有限公司國內第七次有擔保轉換公司債。(一)代碼:32607。(二)簡稱:威剛七。(三)發行總面額:新台幣10億元整。(四)發行價格(佰元價):新台幣100元(依票面金額100%發行)。(五)發行日:109年9月28日。(六)到期日:114年9月28日。(七)發行期限:5年。(八)票面利率:固定利率0%。三、有關本債券之詳細發行資料請參閱其發行辦法及公開說明書(請至mops.twse.com.tw公開資訊觀測站網站查詢)。

我的自選股
立即登入瀏覽你的投資組合。登入
台股資料來源臺灣證券交易所臺灣期貨交易所財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心,國際股市資料來源請參考Yahoo Finance。使用Yahoo奇摩股市服務前,請您詳閱相關使用規範與聲明