【美國總經】非典型貨幣政策:前瞻性指引

Jacky Hsueh

先前已經探討過 repo 負利率資產購買計劃,再回顧一下央行有四種非典型貨幣政策:

  1. 負利率(Negative Interest Rate,NIR)
  2. 延展貸款操作(Extended Landing Operation,LO)
  3. 資產購買計劃(Asset Purchase Program,APP)
  4. 前瞻性指引(Forward Guidance,FG)

在前面資產購買計劃的文章有提到,如果我們把幾種不同的非典型貨幣政策當作武功招式來看的話,那麼前瞻性指引(Forward Guidance)可以說是催動其他三項非典型貨幣政策的內力,當內力不足的時候,使用招式很容易內傷,但若你擁有充沛的內力,你使出來的招式往往會非常強大。

事實上前瞻性指引可以說是一個相對而言容易被財經媒體忽視的非典型貨幣政策,因為媒體本身就是這個非典型貨幣政策的媒介。然而你如果去讀 2010 年開始有關於非典型貨幣政策的學術論文,你會發現許多經濟學家都開始重視起前瞻性指引的重要性。

「目標因子」以及「路徑因子」

在談論前瞻性指引理論上的重要性以前,先猜猜聯準會的利率決議以及聯準會有關利率決議的講稿哪一個重要?我想很多人都會認為利率決議本身應該遠比利率決議的新聞稿重要。但是在 2005 年 Gurkaynak,Sack 以及Swanson 的論文”Do Actions Speak Louder than Words? The Response of Asset Prices to Monetary Policy Actions and Statements”裡面,他們首先認為市場資產的價格跟「意外」有關,而他們定義兩種不同的意外:

一種是直接對於利率的意外,他們稱之為「目標因子」(Target Factor),例如市場預期降息 0.5%,但實際上只降息了 0.3% ,那麼這 0.2% 的其實是貨幣緊縮的意外。

另外一種則是出現在 FED 新聞稿裡面會間接影響到利率的驚喜,他們稱之為「路徑因子」(Path Factor),例如FED可能宣布降息 0.3%,但是同時在新聞稿裡面講到 FED 同時預估未來可能產生通膨風險。而這一段未來可能產生通膨風險的訊息帶給市場的驚喜就是路徑因子,因為市場預估到未來很可能 FED 會升息 0.2%, 那麼在目標因子上面存在著 0.7% 的意外。

他們想知道到底哪一個因子對市場造成更大的反應?於是把市場的反應和「目標因子」以及「路徑因子」作回測,令人意外的是,在股票指數 S&P500 上,目標因子的反應比較劇烈,但是在影響長期利率的資產上面(例如 5 年美債利率、10 年美債利率),「路徑因子」在統計上更加顯著,下表出自於他們的論文:

檢視相片

對於沒學過統計學的人來講,要讀這張表你要看的就是有 * 標記的那一格,稱為統計上的顯著,也就是數學上認為這是確實影響價格的因子。可以看到在倒數第三以及倒數第二欄裡面路徑因子(Path Factor)對於 S&P500 的反應是不顯著的,但是隨著你比較 2 年、5 年以及 10 年的債券殖利率, 還有歐洲美元期貨等影響長期市場利率的資產上面,路徑因子都有統計上的顯著。

從這時候開始,許多經濟學家開始相信 FED 聲明稿的力量,因為你可以看到所謂的「路徑因子」其實某方面來說也是影響市場長期利率因子的重要因素,而這個「路徑因子」就是前瞻性指引這項非典型貨幣政策的指標,因為它出現在 FED 聲明稿裡面。

在這之後,經濟學家們如同過江之鯽一般研究聲明稿本身對於市場的影響,更重要的是,這一篇論文一開始是 FED 的內部論文,在 2005 年才正式投稿到美國經濟學刊。

兩種前瞻性指引:
德爾菲式(Delphic)以及奧德賽式(Odyssean)

在前瞻性指引這項非典型貨幣政策上面做出巨大貢獻的人,其實是現任芝加哥聯準會的 CEO 兼任主席的 Charles Evans 在 2012 年發表的論文 ” Macroeconomic Effects of Federal Reserve Forward Guidance”。這篇文章之所以重要,在於 Evans 現在還是芝加哥聯準會的主席,所以 FED 進行 FOMC 會議(聯邦公開市場委員會,Federal Open Market Committee)的時候,他可能有投票權。

註:FED 的 FOMC 組成成員有 12 人,其中包含 7 名 FED 理事會成員,1 名紐約 FED 主席,剩下四人則是來自四組不同 FED 區域主席每年輪流擔任。芝加哥以及克里夫蘭在同一組別,每年會輪流,去年是芝加哥今年則是克里夫蘭。

Evans 將前瞻性指引分類成為兩類:德爾菲(Delphic)以及奧德賽(Odyssean)。如果對於希臘神話熟悉的朋友,大概知道這兩個名詞的由來,不知道也沒關係,以下我會簡單介紹。

首先是德爾菲(Delphic),德爾菲預言出自希臘太陽神阿波羅的神廟。在希臘神話裡面,阿波羅除了是太陽神以外也是預言之神,而他給予的神諭由於顯現在德爾菲神廟,所以被稱為德爾菲神諭,而德爾菲神諭在希臘神話裡面是出了名的含糊不清,只會給一個方向,但是具體的細節你要自己去猜,很多希臘神話的悲劇都跟德爾菲神諭有關。

Evans 定義下的德爾菲式前瞻性指引便是引用這個典故,當 FED 對於未來景氣以及總經做出預估,宣布會根據這個預估來進行未來貨幣政策的調整時,就稱為德爾菲式的前瞻性指引,FED 並不給一個明確的目標,只會用模糊的語言來闡述未來可能的利率決議。

奧德賽(Odyssean)同樣是來自於希臘神話裡面的故事,當年奧德賽航海回家的時候,路上遇到據說唱歌很動人的海妖,然而海妖的美妙歌聲會迷惑人把船開去撞石柱,於是奧德賽就讓人把自己綁在船桅上面,命令其他船員耳朵塞起來,這麼一來自己就可以聽到海妖的歌聲,又不至於把船開去撞沉。

Evans 定義下的奧德賽式前瞻性指引便是引用這個典故,當 FED 對於未來的貨幣政策做出非常明確承諾的時候,就屬於奧德賽式的前瞻性指引,例如 FED 可以說就是要把失業率控制在 7% 以下,通膨控制在 3% 以下,又或者 FED 可以直接說在什麼時候會進行什麼樣的貨幣政策等等,用非常明確的語言來告訴市場。

理論上來講,奧德賽式的前瞻性指引對於市場的力量遠大於德爾菲式的,因為現代央行基本上如果做出非常明確承諾的話(例如在一年內釋出 500 億美金的 QE),那麼央行一定會做到,而市場既然知道央行會做到,就會立刻反應。相對而言,德爾菲式的前瞻性指引則是包含著很多不確定性,所以宣布的當下,市場可能沒有很大的反應。

但是,如同奧德賽的故事一樣,奧德賽在把自己綁在船桅的那一刻,很可能已經後悔自己被綁住了,FED 同樣也可能在做出明確的奧德賽式前瞻性指引時,就後悔自己被綁住了。例如 FED 宣布一年內釋出 500 億美金 QE,但是如果通膨發生了呢?不要忘了 FED 的主要任務之就是降低通膨跟促進經濟,假設真的引發 4% 甚至 5% 的通膨,FED 是否還要繼續自己的承諾?相對來說,模糊的德爾菲式前瞻性指引就給了 FED 很多彈性。

同樣的,Evans 也先採用上面 Gurkaynak 等人的方法,分析代表利率決策本身的「目標因子」以及跟聯準會聲明有關的「路徑因子」,而這篇文章重要的地方在於他們引用的資料包含了金融危機以後的資料,如下表:

檢視相片

對於 FED 而言,這個研究的結果至關重要,你會發現在 2007-2011 年之間,路徑因子的影響力其實比目標因子來要重要,換句話說聯準會的聲明稿對於市場的影響反而高於利率決策本身。

尤其是企業債的部分,你可以看到路徑因子有統計上的顯著(有***標記),反而利率決策對於企業債殖利率在統計上比較不顯著,而企業債的殖利率反應了市場的借貸以及流動性,這也是為什麼我會說,前瞻性指引是其他非典型貨幣政策的內功,如果你單純只使用 repo 或者 QE,而不配合有效的決策聲明的話,你會發現這些貨幣政策本身的效力有限。

Evans 的那篇論文則表示,無論是德爾菲式的前瞻性指引或者是奧德賽式的前瞻性指引,兩者都是有效的,然而他認為明確的奧德賽式的前瞻性指引能夠更有效的降低市場的不確定性,事實上他就是倡導 FED 應該無限期 QE,直到失業率低於 7% 或者通膨率高過 3% 的人。

央行如何實施前瞻性指引?

那麼現實政策上面的前瞻性指引是怎麼實施的呢?在 BIS 於 2019 年的報告 ”Unconventional monetary policy tools: a cross-country analysis“ 指出,目前使用前瞻性指引的非典型貨幣政策有六個央行:加拿大央行(BoC)、英格蘭央行(BoE)、歐洲央行(ECB)、日本央行(Boj)、聯準會(FED)以及瑞典央行(Riksbank)。其中最早使用的依然是日本央行,從 1999 年就在實施寬鬆貨幣政策的時候開始使用了。

在政策上,根據 BoE 在 2013 年出版的報告“Monetary policy trade-offs and forward guidance”,前瞻性指引大致上分為三類:

  1. 開放式指引(Open-ended guidance)
  2. 時間綁定指引(Time contingent guidance)
  3. 狀態綁定目標式指引(State contingent threshold based guidance)

這種分類法其實比起學術上面的分類法清楚很多,事實上你如果讀 Evans 那篇論文底下的評論,會發現有些經濟學家對於前瞻性指引哪些要歸類在德爾菲?哪些要歸類在奧德賽?其實是有爭論的,但是 BoE 這種分類則沒什麼爭論。

首先是開放式指引(Open-ended guidance),幾乎就是 100% 的德爾菲式指引,非常模糊也不告訴你確定的政策內容,很容易帶來市場誤讀的風險,例如央行可能會說「我們在一段時間內會維持低利率」,又或者「維持低利率直到經濟成長穩定」。

問題在於你說的「一段時間」或者「經濟成長穩定」到底是什麼?市場解讀的方向可能跟你的意圖完全不一樣,這就像是前聯準會主席葛林斯潘講的一樣:「你如果覺得你理解了我在講什麼,你很可能是誤解我的意思了。」

其實一開始,使用前瞻性指引的央行們都是用這種開放式指引,日本央行總裁在 1999 年 4 月 13 採取零利率的記者會上,說:「基於這些事實,在可以預期消除通縮擔憂的情況下,無擔保隔夜利率實際上將保持在零水平,同時還要考慮市場功能。」其實就是一種開放式的前瞻性指引,因為他只模糊的講述了「消除通縮擔憂」,卻沒有很明確地講述到底什麼叫做通縮擔憂?

檢視相片

同樣的,FED 在 2003 年首次將利率將到接近零的時候也採用這種開放式的前瞻性指引,而且這種說詞是漸進式的,從 2003 年 8 月 12 日講稿提到「維持很長一段時間」(for a considerable period)到 2004 年 1 月 29 日的講稿變成「會有耐心的等待移除當前政策決議的時機」(be patient in removing its policy accommodation),這樣模糊的語言也是持續使用到 2005 年。

最近 2020 年 3 月 23 日,FED 其實也是採取這種開放式的前瞻性指引,提到「委員會將會持續密切的監控市場條件,並且會採取恰當的方式來在未來的會議裡面來執行證券購買計劃」。

檢視相片

第二種則是時間綁定指引(Time contingent guidance),顧名思義就是綁定一個時間點直到貨幣政策結束,例如央行可以說維持 QE 到某年某月,這樣的做法好處是非常容易被市場理解,然而這個做法在 BoE 的報告中卻直接說這是最沒用的前瞻性指引。

為什麼呢?BoE 認為,因為你承諾的時間裡面如果經濟發生什麼變數的話,那麼央行其實有非常大的動機去改變先前的承諾。如果你去讀 FED 在做出類似承諾的時候,都是用「預期」(anticipate)而不是「承諾」(commit)來描述他們對於未來貨幣政策的前瞻性指引,但這就使得前瞻性指引本身的信用不足,因此 BoE 認為這樣的前瞻性指引其實效果非常弱。

我在上一篇資產購買計劃的文章中就有提到,QE2 相對而言比較失敗,原因就是採用了這種前瞻性指引。FED 在 2011 年 8 月 9 日,在 QE2 的新聞稿裡面就非常明確的提到 QE2 會「持續到 2013 年中期」,接著在 2012 年 1 月 25 日的新聞稿說「至少會延續到 2014 年的晚期」,在 2012 年 9 月 13 日的新聞稿表示「至少維持到2015年的中期」。

可以看到 QE2 之所以成效不彰,很大一部分其實跟採用這種時間綁定的前瞻性指引有關,因為市場根本不相信你 FED 的宣言,自然而然就大幅減弱非典型貨幣政策的威力。同樣都打出降龍十八掌,郭靖有九陰真經的內力以及大武小武,打出來的就是不一樣,不是降龍十八掌很弱,還要去看內力是否充足。

同樣的,加拿大央行也作出過類似時間綁定的前瞻性指引,在 2009 年 4 月 21 日,加拿大央行將利率降到 0.25%,並且承諾為維持這樣的低利率水準直到 2010 年第二季,但卻又給了一個取決於通膨展望的條件。瑞典也作過類似的聲明,在 BIS 於 2019 年的報告裡面,調查發現無論是加拿大央行或瑞典央行,都覺得那一次的成效不彰。

最後是來到狀態綁定目標式指引(State contingent threshold based guidance),基本上就是明確地給出目標來說明什麼時候寬鬆政策會終止,例如前面 Evans 講的 7% 失業率以下,或者 3% 通膨以上的時候,寬鬆政策會宣布中止。

最早在 BoJ 採用前瞻性指引的時候,當時貨幣委員會的委員植田和男在一篇名為 ”The Bank of Japan’s Forward Looking Approach“ 裡面就提到,他認為這種方式其實是最好的,然而他當時認為這種方式很難實現, 因為媒體會有解讀上的困難,比方說央行如果說會持續低利率直到物價穩定 2% 成長,那到底指的是 CPI 還是 PPI?又或者是 GDP Deflator?哪一種物價指數才是目標?

同樣的,在 BoE 的報告裡面,他們也認為這種狀態綁定目標的政策是最好的,然而他們一樣怕有溝通上的困難,導致人們聽不懂而誤解了央行的訊息。

第一個採用這種狀態綁定目標式指引的央行,其實是 FED 的 QE3。在 2012 年 12 月 12 日的聲明稿裡面,FED 的公開聲明非常明確的表示會維持 QE 跟低利率,一旦失業率還是保持在 6.5% 以上或者是通膨預期不會超過聯準會的 2% 目標的 0.5% 以上。如果看這篇新聞稿的贊成票,你會看到連續三任聯準會主席的名字都投下贊成票:當時的主席伯南克、後來的葉倫以及現在的鮑爾,而 QE3 的成效也的確很強,畢竟在 QE3 結束以後,美國的失業率以及通膨的確穩定恢復了。

檢視相片

在這之後的例子也只有兩起,其中一個是歐洲央行在 2018 年 6 月 14 日宣布的前瞻性引導,其實是以時間綁定以及狀態綁定目標的兩者結合,他們在新聞稿裡面同時提到了時間是「直到 2019 年的夏天」,同時還綁定了目標是「低於但是接近 2% 的通膨」。

檢視相片

另一個例子則是日本央行在 2016 年的 QQE+YCC,非常具有日本人精神,除了跟你講說要達到超越 2% 通膨的目標以外,還怕你誤會要用哪種指標,直接在文檔裡面告訴你日本央行怎麼衡量通膨的,這世上實在找不到比日本央行還要重視前瞻性指引的央行了!

檢視相片

檢視相片

最後,我用一張表格整理上面前瞻性指引的分類以及優缺點來當作小結:

檢視相片
前瞻性指引的分類以及優缺點

結論

我希望讀者讀到這邊,能夠理解到央行新聞稿的重要性,很多時候新聞稿本身對於市場的衝擊,可能高於採用的貨幣政策,而大部份央行的新聞稿其實都很短,不妨在每次央行發布利率決策的時候,仔細閱讀它們的新聞稿,試著:分析央行到底在想什麼?他們為什麼會採取這樣的新聞稿?以及這樣的新聞稿成效又是如何?

如果你能夠做到這一點,相信你在透過總經做投資的時候,更加如魚得水,知道在這一次央行的新聞稿裡面,到底他們真正重視的是什麼?以及你要重視的又是什麼?

延伸閱讀

【美國總經】非典型貨幣政策:repo 以及 reverse repo
【美國總經】非典型貨幣政策:負利率(Negative interest rate,NIR)【美國總經】非典型貨幣政策:資產購買計劃,從QE到QQE
【美國總經】非典型貨幣政策:前瞻性指引


想學更多投資?

繼續閱讀學院的投資學教材,更歡迎加入眾多學員五顆星評價的ETF 投資全球:帶你量身打造專屬資產配置》線上課程!

這篇文章 【美國總經】非典型貨幣政策:前瞻性指引 最早出現於 台灣ETF投資學院

  • 商業
    中央社

    【歐股盤後】收漲

    (中央社台北2020年8月12日電)投資人相信美國國會將會就新振興經濟方案達成協議,歐股今天收高。倫敦FTSE 100指數上漲103.75點或1.71%,收在6154.34點。法蘭克福DAX 30指數上揚259.36點或2.04%,收在12946.89點。巴黎CAC 40指數上漲118.48點或2.41%,收在5027.99點。(譯者:陳政一)

  • 醞釀深度調整?黃金跌破1950美元 白銀暴跌逾10%
    商業
    鉅亨網

    醞釀深度調整?黃金跌破1950美元 白銀暴跌逾10%

    由於美國 7 月 PPI 數據遠優預期、新冠疫苗希望推動風險偏好恢復,週二 (11 日) 美國公債收益率上揚,金價續跌破 1950 美元關口,黃金姊妹白銀期貨暴跌逾 10%。

  • 商業
    鉅亨網

    高盛沙盤推演!2大關鍵因素左右未來美股走勢

    週二 (11 日) 高盛情境推演分析,關稅戰升級和 11 月大選結果將是左右未來股市的 2 大關鍵因素。

  • 新聞
    路透社

    超強風暴蹂躪美國中西部

    (路透芝加哥10日電)美國中西部今天受到挾帶颶風威力強風的風暴侵襲,風暴經過的城市與鄉村地區都蒙受龐大財產損失,超過50萬住戶和商家無電可用。

  • 新聞
    路透社

    打擊非法交易 新加坡銷毀9公噸走私象牙

    (路透新加坡11日電)世界大象日的前夕,新加坡今天啟動銷毀重達9公噸的非法走私象牙,並透過網路直播。當局表示,這是全球近年最大的銷毀非法象牙行動,展現星國打擊非法野生動物交易的決心。

  • 新聞
    路透社

    川普:與習近平關係因疫情損傷

    (路透華盛頓11日電)美國總統川普今天表示,在新型冠狀病毒疫情爆發後,他和中國國家主席習近平的關係已受到損傷,他很長時間沒有與習近平通話了。

  • 商業
    中央社

    【公告】代大同之孫公司中華映管(百慕達)股份有限公司法院裁定交付質押標的股權

    日  期:2020年08月11日公司名稱:大同(2371)主  旨:代大同之孫公司中華映管(百慕達)股份有限公司法院裁定交付質押標的股權發言人:彭文傑說  明:1.標的物之名稱及性質(屬特別股者,並應標明特別股約定發行條件,如股息率等):華映科技(集團)(股)公司質押股權2.事實發生日:109/8/11~109/8/113.交易數量、每單位價格及交易總金額:交易數量:129,600,000 股單位價格(均價):RMB 1.472 /股交易總金額:RMB190,771 (千元)4.交易相對人及其與公司之關係(交易相對人如屬自然人,且非公司之關係人者,得免揭露其姓名):交易相對人:渤海國際信託股份有限公司與公司之關係:債權人5.交易相對人為關係人者,並應公告選定關係人為交易對象之原因及前次移轉之所有人、前次移轉之所有人與公司及交易相對人間相互之關係、前次移轉日期及移轉金額:不適用6.交易標的最近五年內所有權人曾為公司之關係人者,尚應公告關係人之取得及處分日期、價格及交易當時與公司之關係:不適用7.本次係處分債權之相關事項(含處分之債權附隨擔保品種類、處分債權如有屬對關係人債權者尚需公告關係人名稱及本次處分該關係人之債權帳面金額:不適用8.處分利益(或損失)(取得有價證券者不適用)(原遞延者應列表說明認列情形):中華映管(百慕達)股份有限公司自結預計增加保留盈餘約新台幣43,232 (千元),實際數仍需以會計師查核數為準9.交付或付款條件(含付款期間及金額)、契約限制條款及其他重要約定事項:不適用10.本次交易之決定方式、價格決定之參考依據及決策單位:不適用11.取得或處分有價證券標的公司每股淨值:7.44元12.迄目前為止,累積持有本交易證券(含本次交易)之數量、金額、持股比例及權利受限情形(如質押情形):累積持有本交易證券(含本次交易)之數量:404,689,715 股累積持有本交易證券(含本次交易)之金額:NT$ 1,685,321 (千元)持股比例:14.63%權利受限情形:質押股數 297,800,000 股13.迄目前為止,依「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第三條所列之有價證券投資(含本次交易)占公司最近期財務報表中總資產及歸屬於母公司業主之權益之比例暨最近期財務報表中營運資金數額(註二):占總資產之比例:2%占歸屬於母公司業主之權益比例:5%營運資金數額:3,735,298 千元14.經紀人及經紀費用:不適用15.取得或處分之具體目的或用途:中華映管(百慕達)股份有限公司因無力償還債務,福建省寧德市中級人民法院執行裁定書,裁定持有的華映科技(集團)股份有限公司部分股權129,600,000股,作價人民幣190,771,200元,交付給渤海國際信託股份有限公司。16.本次交易表示異議董事之意見:不適用17.本次交易為關係人交易:否18.董事會通過日期:不適用,法院裁定。19.監察人承認或審計委員會同意日期:不適用,法院裁定。20.本次交易會計師出具非合理性意見:不適用21.會計師事務所名稱:不適用22.會計師姓名:不適用23.會計師開業證書字號:不適用24.是否涉及營運模式變更:否25.營運模式變更說明:不適用26.過去一年及預計未來一年內與交易相對人交易情形:無27.資金來源:不適用28.其他敘明事項:中華映管(百慕達)股份有限公司因法院裁定交付持有的華映科技(集團)股份有限公司部分股權129,600,000股(4.69%),持有股數由534,289,715股降為404,689,715股,持股比例由19.32%降至14.63%。

  • 商業
    中央社

    【公告】依證交所臺證上一字第1091803310號函辦理,大同擬購買子公司大同永旭能源(股)公司少數股權

    日  期:2020年08月11日公司名稱:大同(2371)主  旨:依證交所臺證上一字第1091803310號函辦理,大同擬購買子公司大同永旭能源(股)公司少數股權發言人:彭文傑說  明:1.標的物之名稱及性質(屬特別股者,並應標明特別股約定發行條件,如股息率等):標的物之名稱:大同永旭能源(股)公司標的物之性質:普通股2.事實發生日:109/8/11~109/8/113.交易數量、每單位價格及交易總金額:交易單位數量:1,441,692股每單位價格:每股新台幣18.02元交易總金額:新台幣25,979仟元4.交易相對人及其與公司之關係(交易相對人如屬自然人,且非公司之關係人者,得免揭露其姓名):交易相對人:個人股東與公司之關係:無5.交易相對人為關係人者,並應公告選定關係人為交易對象之原因及前次移轉之所有人、前次移轉之所有人與公司及交易相對人間相互之關係、前次移轉日期及移轉金額:不適用6.交易標的最近五年內所有權人曾為公司之關係人者,尚應公告關係人之取得及處分日期、價格及交易當時與公司之關係:不適用7.本次係處分債權之相關事項(含處分之債權附隨擔保品種類、處分債權如有屬對關係人債權者尚需公告關係人名稱及本次處分該關係人之債權帳面金額:不適用8.處分利益(或損失)(取得有價證券者不適用)(原遞延者應列表說明認列情形):不適用9.交付或付款條件(含付款期間及金額)、契約限制條款及其他重要約定事項:現金支付10.本次交易之決定方式、價格決定之參考依據及決策單位:1.參考鑑價報告評估之每股價格以及永旭未來發展價值訂定。2.依核決權限為董事長核准 (本公司投資審議會審查通過)11.取得或處分有價證券標的公司每股淨值:9.51元12.迄目前為止,累積持有本交易證券(含本次交易)之數量、金額、持股比例及權利受限情形(如質押情形):持有數量:160,000,000股持有金額:1,551,168仟元持股比例:100%受限制情形:無13.迄目前為止,依「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第三條所列之有價證券投資(含本次交易)占公司最近期財務報表中總資產及歸屬於母公司業主之權益之比例暨最近期財務報表中營運資金數額(註二):占公司最近期財務報表中總資產比例:73.7%占公司最近期財務報表中歸屬於母公司業主之權益之比例:168.99%最近期財務報表中營運資金數額:3,735,298仟元14.經紀人及經紀費用:不適用15.取得或處分之具體目的或用途:為使大同永旭成為本公司全資子公司,因此,決定向大同永旭小股東購買少數股權,以符合整體的投資策略16.本次交易表示異議董事之意見:不適用17.本次交易為關係人交易:否18.董事會通過日期:不適用,依大同公司核決權限19.監察人承認或審計委員會同意日期:不適用,依大同公司核決權限20.本次交易會計師出具非合理性意見:不適用21.會計師事務所名稱:不適用22.會計師姓名:不適用23.會計師開業證書字號:不適用24.是否涉及營運模式變更:否25.營運模式變更說明:不適用26.過去一年及預計未來一年內與交易相對人交易情形:無27.資金來源:本公司自有資金28.其他敘明事項:取得鑑價報告並依本公司核決權限、取處程序及證交所來函要求辦理。

  • 商業
    中央社

    【公告】代子公司華映-以公開標售方式附解除條件出售華映楊梅一廠建物所有權暨座落土地

    日  期:2020年08月11日公司名稱:大同(2371)主  旨:代子公司華映-以公開標售方式附解除條件出售華映楊梅一廠建物所有權暨座落土地發言人:彭文傑說  明:1.標的物之名稱及性質(如坐落台中市北區XX段XX小段土地):桃園市楊梅區二重溪段120-2地號等16筆土地及同段2491建號等2筆建物暨老莊段191地號等13筆土地(含廠務設施 )2.事實發生日:109/8/11~109/8/113.交易單位數量(如XX平方公尺,折合XX坪)、每單位價格及交易總金額:土地:31,923.71平方公尺,折合9,656.92坪建物:61,165.35平方公尺,折合18,502.52坪交易金額新台幣 1,500,389,000 元整4.交易相對人及其與公司之關係(交易相對人如屬自然人,且非公司之關係人者,得免揭露其姓名):景碩科技股份有限公司,非關係人5.交易相對人為關係人者,並應公告選定關係人為交易對象之原因及前次移轉之所有人、前次移轉之所有人與公司及交易相對人間相互之關係、前次移轉日期及移轉金額:不適用6.交易標的最近五年內所有權人曾為公司之關係人者,尚應公告關係人之取得及處分日期、價格及交易當時與公司之關係:不適用7.預計處分利益(或損失)(取得資產者不適用)(遞延者應列表說明認列情形):預計處分利益合計約為新台幣 2.5億元。8.交付或付款條件(含付款期間及金額)、契約限制條款及其他重要約定事項:(1)付款條件:依不動產買賣契約書(附解除條件)。(2)契約限制條件:無。(3)其他重要約定:買賣契約解除條件確定不成就日(簽約日起六個月,經雙方協議得展延為九個月)。備註:處分標的啟封且抵押權人同意塗銷抵押權。9.本次交易之決定方式(如招標、比價或議價)、價格決定之參考依據及決策單位:(1) 本次交易之決定方式:公開標售。(2) 價格決定之參考依據:參考專業鑑價機構所出具鑑價報告。(3) 決策單位:董事會。10.專業估價者事務所或公司名稱及其估價金額:不動產:(1)中華不動產估價師聯合事務所,估價金額NTD 1,571,297,403元整(2)寶源不動產估價師事務所,估價金額NTD 1,315,355,155元整(3)先鑑不動產估價師事務所,估價金額NTD 1,404,043,755元整附屬廠務設施:(1)中華資產鑑定中心股份有限公司,廠務設施估價金額NTD 230,650,000元整(正常價)、46,130,000元(特定價下限)(2)寶源資產管理有限公司,廠務設施估價金額NTD 221,442,000元整(正常價)、44,288,000元(特定價下限)(3)先鋒國際資產鑑定有限公司,廠務設施估價金額NTD 212,406,000元整(正常價)、42,482,000元(特定價下限)11.專業估價師姓名:不動產:(1)中華不動產估價師聯合事務所:謝典璟估價師。(2)寶源不動產估價師事務所:葉紫光估價師。(3)先鑑不動產估價師事務所:孫維瀚估價師。附屬廠務設施:中華資產鑑定中心股份有限公司:楊光武估價師。寶源資產管理有限公司:葉紫光估價師。先鋒國際資產鑑定有限公司:孫維瀚估價師。12.專業估價師開業證書字號:謝典璟:99北市估字第000149號(換發)葉紫光:109宜縣估字第000043號孫維瀚:104北市估字第000222號(換發)13.估價報告是否為限定價格、特定價格或特殊價格:否或不適用14.是否尚未取得估價報告:否或不適用15.尚未取得估價報告之原因:不適用16.估價結果有重大差異時,其差異原因及會計師意見:不適用17.會計師事務所名稱:不適用18.會計師姓名:不適用19.會計師開業證書字號:不適用20.經紀人及經紀費用:經紀人:瑞普國際物業股份有限公司經紀費用:依合約辦理21.取得或處分之具體目的或用途:償還債務22.本次交易表示異議之董事之意見:不適用23.本次交易為關係人交易:否24.董事會通過日期:不適用,本次採公開標售。25.監察人承認或審計委員會同意日期:不適用,本次採公開標售。26.本次交易係向關係人取得不動產或其使用權資產:否27.依「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第十六條規定評估之價格:不適用28.依前項評估之價格較交易價格為低者,依同準則第十七條規定評估之價格:不適用29.其他敘明事項:(1)因公司目前已停工停產超過半年之狀況,依華映董事會決議,處分動產得採用特定價格下限為基準作為交易價格之參考依據。本交易僅附屬廠務設施採用特定價格。(2)本次為第四次拍賣賣出。

  • 新聞
    中央社

    【公告】大同依法向台北高等行政法院提出聲請停止執行

    日  期:2020年08月11日公司名稱:大同(2371)主  旨:大同依法向台北高等行政法院提出聲請停止執行發言人:彭文傑說  明:1.法律事件之當事人:大同公司及金管會2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺北高等行政法院3.法律事件之相關文書案號:金管證交字第109035314號處分書及金管證交字第10903503141號函4.事實發生日:109/08/115.發生原委(含爭訟標的):本公司就金管會裁處本公司不得再自行辦理股務事務,於今日向臺北高等行政法院依法提出行政訴訟停止執行聲請狀。6.處理過程:檢附相關事證向台北高等行政法院具狀聲請。7.對公司財務業務影響及預估影響金額:無8.因應措施及改善情形:無9.其他應敘明事項:為維護本公司自辦股務作業多年之信譽與股務處同仁憲法保障之工作權益,已委請律師依法辦理。本公司目前仍會遵循金管會中華民國109年7月14日金管證交字第10903503141號函辦理。

  • 商業
    中央社

    軟銀獲利成長12% 售美T-Mobile持股等投資挹注

    (中央社東京2020年8月11日綜合外電報導)日本科技業巨擘軟體銀行集團(SoftBank Group)今天公布,4至6月的會計年度第一季獲利較去年同期成長12%,主因投資部位帶來資金挹注,包括完成出售美國電信商T-Mobile持股。總部位於東京的軟銀集團公布,第一季度獲利自去年同期的1兆1000億日圓攀升至1兆2000億日圓(約新台幣3333億元)。營收則微幅減少2%,降至1兆4500億日圓(約新台幣4028億元)。軟銀集團旗下包括在日本獨家代理iPhone的電信業者。軟銀今天表示,已強化現金準備部位。軟銀集團執行長孫正義說,軟銀3月時承諾1年內籌措4兆5000億日圓資金,如今已在數個月幾乎籌得所有金額。不過孫正義坦承,他對2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)爆發第二波或第三波疫情感到擔憂。

  • 小米帶來全球首款量產的透明電視
    新聞
    Engadget Chinese

    小米帶來全球首款量產的透明電視

    小米推出全球第一款量產的透明電視,使用 55 吋透明 OLED 面板,擁有 120Hz 更新率和 1ms 瞬時響應,售價為 49,999 人民幣。

  • 新聞
    中央社

    55億元出售台新金 保德信集團:符合國際策略

    (中央社記者劉姵呈台北2020年8月11日電)台新金今天宣布以55億元買下保德信人壽,保德信人壽母公司保德信金融集團表示,本交易符合集團聚焦於日本及全球高成長新興市場的國際策略,集團在台灣業務,將以保德信證券繼續營運。台新金控(2887)今天晚間宣布以新台幣55億元取得保德信人壽100%股權,正式跨足壽險版圖,並表示短期會先以借款的方式完成股權交割,但為達到長期經營目標,願意考慮處分彰銀3%股權。同時,台新金也做出承諾,保德信員工將全數留任,既有保戶權益也不會改變。保德信母公司晚間發布新聞稿表示,與台灣頂尖金融機構台新金達成最終協議,出售台灣保德信人壽,依照協議條款,保德信金融集團將出售台灣100%的壽險業務。保德信表示,台灣保德信人壽創立於1989年,提供客製化解決方案及高品質服務,向中高階層客戶銷售個人終身壽險及其他保障型商品。本交易符合保德信金融集團聚焦於日本及全球高成長新興市場的國際策略,也符合一般交易完成條件,包括完成主管機關核准等。保德信指出,集團在台灣業務,也將會以保德信證券繼續營運。

  • 新聞
    中央社

    美國7月生產者物價上揚0.6% 2018年來最大增幅

    (中央社華盛頓2020年8月11日綜合外電報導)美國7月躉售物價意外上揚0.6%,創2018年10月以來最大增幅,主要因能源價格大幅攀升。美聯社報導,美國勞工部今天公布,7月生產者物價指數繼6月下滑0.2%和5月攀升0.4%之後,意外出現攀升。增幅幾乎是市場經濟學家預估的2倍。美國7月躉售能源價格攀升5.3%,其中包括汽油價格上漲10.1%。食品價格則是下滑0.5% 。7月扣除波動較大的食品和能源價格後,所謂的核心生產者物價則是攀升0.5%。7月生產者物價指數和去年同期相比下滑0.4%;核心生產者物價指數和去年同期相比則是攀升0.3%。高頻經濟公司(High Frequency Economics)首席美國經濟學家法魯奇(Rubeela Farooqi)表示:「在需求持續低迷,產能過剩下,未來幾個月核心通膨可能維持溫和。」

  • 商業
    中央社

    國銀上半年海外據點獲利衰退逾3成 香港衰退最多

    (中央社記者劉姵呈台北2020年8月11日電)金管會今天公布,今年上半年國銀在海外分支機構獲利金額為新台幣252.3億元,較去年同期衰退34.2%;其中,獲利衰退最多的是香港據點,年減54億元。金管會銀行局今天公布最新統計,今年前6月國銀在海外分支機構獲利為252.3億元,較去年同期的383.2億元,大幅減少131億元,衰退幅度約34.2%。銀行局副局長黃光熙分析,衰退主要有3大原因,第一是金融市場波動,導致海外銀行投資利益減少;第二是放款授信縮小,導致利息收入降低;第三是因為風險提高,讓海外分行增加備抵呆帳提列。進一步觀察各國家獲利情況,以香港衰退最多,香港前6月獲利為150.9億元,較去年同期大幅衰退26.4%。這也是近4年來,國銀在香港據點獲利首度衰退,也拖累國銀在海外整體獲利衰退。另一方面,今年前6月整體新南向18國獲利有25.3億元,較去年同期減少41.1億元,衰退幅度達61.89%。其中,以東協10國獲利衰退最多,前6月獲利為19.4億元,較去年同期減少39.9億元,衰退幅度達67%;南亞6國前6月雖僅賺0.6億元,但較去年同期仍有小幅增加0.1億元;紐澳地區前6月則是賺5.4億元,年減約1.3億元。黃光熙表示,國銀在新南向國家前6月獲利年衰退61.9%,主要是受到新加坡前6月虧損14.2億元影響。這也是國銀在新加坡據點獲利,自2011年以來首見衰退。值得一提的是,國銀在日本前6月獲利僅6.9億元,衰退幅度高達73.6%,也創下國銀在日本近8年來獲利金額最低的紀錄。民營銀行主管表示,主要是因為疫情導致東京奧運無法如期舉辦,當地分支機構授信業務表現不佳所致。

  • 佳世達上半年EPS 0.6元 擬將明泰持股提高至六成
    商業
    鉅亨網

    佳世達上半年EPS 0.6元 擬將明泰持股提高至六成

    佳世達 (2352-TW) 今 (11) 日公告第二季財報稅後純益 9.49 億元,季增 307%、年減 6%,每股純益 0.48 元,上半年每股純益 0.6 元。

  • 〈美股早盤〉川普考慮砍資本利得稅 標普500逼近新高 道瓊勁揚逾300點
    商業
    鉅亨網

    〈美股早盤〉川普考慮砍資本利得稅 標普500逼近新高 道瓊勁揚逾300點

    週二 (11 日) 美股開盤,市場反映樂觀 PPI 數據,加上川普稱正在考慮下調資本利得稅,標普 500 指數接近歷史新高,道瓊指數漲超 300 點,不過,追蹤科技股的那斯達克指數開盤走跌,稍早,BTIG 股票及衍生商品策略長 Julian

  • 小米想靠 1,999 人民幣的 Redmi K30 至尊紀念版「續寫性價比傳奇」
    科技
    Engadget Chinese

    小米想靠 1,999 人民幣的 Redmi K30 至尊紀念版「續寫性價比傳奇」

    小米推出搭載天璣 1000 晶片和 120Hz 螢幕的 Redmi K30 至尊紀念版,想要靠最低 1,999 人民幣的價格「續寫性價比傳奇」。

  • 〈台新金併購〉為迎娶保德信人壽 15年來首次喊賣彰銀3%股權
    商業
    鉅亨網

    〈台新金併購〉為迎娶保德信人壽 15年來首次喊賣彰銀3%股權

    為順利迎娶保德信人壽 台新金首度評估處分彰銀 3% 股權

  • 新聞
    中央社

    【公告】中化生說明新北市政府勞動檢查處來函

    日  期:2020年08月11日公司名稱:中化生(1762)主  旨:新北市政府勞動檢查處來函說明。發言人:王冠傑說  明:1.事實發生日:109/08/112.發生緣由:本公司接獲新北市政府勞動檢查處來函,要求本公司02區3樓R205乙酸乙酯濃縮槽停止作業。3.處理過程:依新北市政府勞動檢查處函文進行檢討及改善。4.預計可能損失:對本公司財務業務及生產作業無重大影響。5.可能獲得保險理賠之金額:不適用。6.改善情形及未來因應措施:本公司已進行檢討及改善措施,並盡速提交02區3樓R205乙酸乙酯濃縮槽改善計畫。7.其他應敘明事項:無。

我的自選股
立即登入瀏覽你的投資組合。登入
台股資料來源臺灣證券交易所臺灣期貨交易所財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心,國際股市資料來源請參考Yahoo Finance。使用Yahoo奇摩股市服務前,請您詳閱相關使用規範與聲明