編‧輯‧室‧報‧告－2％的通膨警戒線，有邏輯嗎？

這些年常聽到2％的通膨警戒線，這是誰訂的？這條警戒線放諸四海皆準，衡諸百世不變嗎？當然不是！

1990年代我國通膨率的經建目標多在3％以上，例如1995～1997年依序是3.8％、3.6％、3.3％，政策目標之所以訂在這水準，是希望藉適度的通膨來活絡景氣，這樣的通膨率在那個年代叫溫和通膨，而擺在今天就得警戒，道理何在？

主計總處官員說，他們並沒有劃出一條通膨警戒線，同樣的，國發會昔日有通膨率經建目標，今日連目標都沒有了，遑論警戒線。那麼，這條警戒線是哪來的？據了解，2％的通膨目標是紐西蘭央行於1989年所提出來的，隨後各國相沿成習，因陋就簡，然而，各國發展階段不同，經濟處境各異，景氣冷熱有別，若不分時地一概以2％為目標並不合邏輯，若再引伸為警戒線，就更離譜了，想一想，2％有到要警戒的地步嗎？

美國首位諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾森（Paul A. Samuelson）曾定義了三類通膨，第一是溫和通膨（moderate inflation），凡通膨率是個位數皆屬之，第二是急劇通膨（galloping inflation）通膨率達兩位數到三位數，第三是惡性通膨（hyperinflation），通膨率超過三位數，甚至達到百分之一百萬。以這個標準而言，自1985年二次石油危機結束以來，全球長期處於溫和通膨的環境，這30多年是人類有史以來最幸福的時期。

以我國而言，1948年國共內戰，物價狂飆，雖經金圓券、銀圓券兩度貨幣改革仍無力回天，惡性通膨摧毀了經濟，也讓國民黨政府痛失江山。再如1974年石油危機，其慘烈雖未及1948年，但也讓台灣的通膨率飆至61％，這是今天我們很難想像的數字，彼時人心惶惶，可想而知。自2000年以來，自由貿易讓全球進入低通膨年代，日、港及台灣更經常出現通縮（deflation），去年俄烏戰爭推升了各國通膨率，惟與百年來野火燎原的通膨相比，依然是小巫見大巫。

通膨率警戒線該訂在哪裡？絕無四海一致的標準，百代不變的法則，東施效顰以2％做為通膨警戒線非僅不合邏輯，更缺少歷史觀。

更多工商時報報導
台股基金夯 19檔淨值破百元
PCB廠創新局 攻半導體測試板
明年Q4龍潭廠正式啟動