無法避免的合作 美國總統大選和科技公司的有趣關係

科技巨頭經常成為華盛頓譏笑的對象。

然而，總統競選活動卻向他們投入了大量資金。 聯邦選舉委員會的記錄現在完整地展示了2023年競選活動的資金支出情況。這些文件顯示，數百萬美元被轉移到矽谷，用於支付數位廣告費用。

這是接觸選民的最有效方式之一。 文件還清楚地表明，科技巨頭的其他服務對於競選運營商來說是不可避免的，就像對於日常生活中的美國人一樣。 以兩位可能的提名人為例：現任總統拜登和前總統川普。

川普多年來曾幾次提出反壟斷問題，甚至發起了自己的社交媒體平台Truth Social，以規避他所稱的「有偏見的科技公司」。但這並不代表他在這個競選季節沒有在Facebook(META)上做廣告，或者不使用亞馬遜(AMZN)來為他的競選辦公室儲備物資。

拜登總統同樣身處一個與亞馬遜、Google(GOOG)和Meta展開法律戰爭的政府部門，而對蘋果(AAPL)的訴訟可能也不遠了。但他的總統競選活動仍然經常消費這些同樣的公司。

拜登在發起反壟斷行動時說，科技和其他領域的整合會「减少工人和消費者的選擇」。這顯然也是他競選面臨的難題。

過去幾年，總統候選人同時依賴於大型科技公司卻也同時批評這些公司。2020年的競選尤其突出，像Elizabeth Warren參議員就在這些公司的自家平台上宣傳了一項分拆這些公司的計劃。

昂貴的數位廣告

拜登和特朗普的競選活動在2023年至少花費了3000萬美元在廣告宣傳上。其中一部分資金用於傳統電視廣告，但很明顯有大量資金流向了位於加州的臉書總部和位於山景城的Google總部。

根據聯邦選舉委員會的記錄，去年拜登和川普的總競選支出總額約為8000萬美元，其中廣告宣傳佔據了絕大部分份額。雖然文件中還提到了商業世界的許多其他領域，從航空公司到餐廳再到特殊活動的組織，但廣告宣傳在這筆支出中佔據了主要份額。

確切地說，這些廣告預算有多少最終流入大型科技公司手中的問題，有些難以回答，因為資金通常經由第三方流動。

川普競選活動在2023年至少向一系列外部公司投入了1150萬美元，用於被歸類為「線上廣告」或「媒體推送」的支出。

一些人試圖追蹤這筆資金，Bully Pulpit Interactive去年告訴Axios，他們在2023年的前幾個月就已經追蹤到數十萬美元流向了臉書和Google的廣告。 更新的數據尚未立即提供，但整個年度的支出總額幾乎肯定增長了。

拜登競選活動同樣向與民主黨相關的公司支付了數百萬美元。一個經常出現的名字是Gambit Strategies。這家公司由兩名前拜登的助手運營，專注於數位廣告，宣傳「無與倫比的經驗，在線上說服和動員選民」。記錄顯示，它在2023年從拜登競選活動中收取了800多萬美元。

拜登和川普競選活動的代表拒絕向Yahoo Finance提供比公開報告更詳細的支出習慣分析。 即使在這兩位領導這些競選活動的人多年來都受到批評，但對大型科技公司的支出仍然在持續增加。

2023年，川普在回顧他們政治上的分歧時稱臉書CEO 祖克柏為「怪人」。拜登經常批評臉書和其他平台在處理新冠病毒信息不實方面的做法，曾經表示這些平台「正在殺人」。

辦公用品與Uber：競選活動中的開支大揭密

文件顯示，在這些頂級廣告費用之下，競選活動也慷慨地消費了各種其他技術服務。

兩個競選活動都是亞馬遜的顧客，但原因不同。拜登競選活動在2023年向亞馬遜網絡服務（Amazon Web Services）支付了將近60,000美元，用於托管其網站。川普的競選活動也花費了一筆錢，但在亞馬遜CEO Andy Jassy的公司的另一個部門，用於購買辦公用品，總共花費了超過30,000美元。

拜登和川普多年來都與亞馬遜發生過磨擦。 在拜登任內，聯邦貿易委員會與17個州一起對亞馬遜提起了反壟斷訴訟，指控這家科技巨頭利用其「壟斷地位」來抬高價格。

拜登還在2022年與亞馬遜的創始人兼前CEO 貝佐斯（Jeff Bezos）就通膨和企業稅在Twitter上引發了爭吵。 川普也長期與亞馬遜發生糾紛，並在任內偶爾威脅對這家公司采取反壟斷行動。

「人們認為這是一個非常反壟斷的情況。」川普在2018年提到關於亞馬遜、Google和臉書時說。

其他科技支出或許更能展現出兩個競選團隊不同的文化風格。

拜登的團隊似乎在蘋果產品上消費了不少。在2023年，拜登團隊在一家名為「Mac Business Solutions」的蘋果授權服務提供商上花費了逾17萬美元。

川普的文件中似乎iPhone和MacBook的購買次數較少，但競選活動仍然直接向蘋果公司購買了將近9000美元的「辦公設備」。 當競選活動工作人員需要坐車時，川普的團隊更傾向於選擇Uber(UBER)，與Lyft(LYFT)相比，Uber的搭乘費用是其10倍。

在川普的文件中，Uber Eats也經常出現。 拜登團隊在這個問題上則更加多樣化。民主黨助手在兩家公司之間平均分配他們的搭乘費用，但略微偏向Lyft。 似乎兩個競選團隊都沒有太多與Twitter（現稱為X）的直接聯繫。但川普的團隊向馬斯克的X支付了168美元，顯然是用於兩個高級訂閱。

（本文譯自Yahoo Finance，撰文者：Ben Werschkul）