游盈隆民調又被抓包?郭正亮爆用「統獨二分法」逼表態

郭正亮指出,台灣民意基金會的統獨民調,在題目上用「統獨二分法」逼受訪者表態,導致維持現狀比例大幅減少。(示意圖/達志影像)
郭正亮指出,台灣民意基金會的統獨民調,在題目上用「統獨二分法」逼受訪者表態,導致維持現狀比例大幅減少。(示意圖/達志影像)

台灣民意基金會今(1日)公布「台灣獨立」或「兩岸統一」最新支持度;董事長游盈隆指出中間選民大約落在「維持現狀但偏台灣獨立」的類別,但前立委郭正亮直言,「這份民調很有問題」,問卷題目僅提到「台灣獨立、兩岸統一」兩種選項,是用統獨二分法逼人表態,導致維持現狀的比例減少,並非像政大的統獨立場調查一樣,有將所有可能的立場都列出來供受訪者選擇。

台灣民意基金會最新民調顯示,台灣人有48.9%期盼未來走向台灣獨立,11.8%期盼兩岸統一,26.9%未來仍維持現狀,12.3%沒意見、不知道、拒答。換句話說,四成九期盼未來走向「台灣獨立」,一成一期盼未來「兩岸統 一」,兩成七期盼未來仍「維持現狀」。

前立委郭正亮在政論節目《新聞大白話》直言,「這個民調很有問題」,題目中僅問說台灣獨立、兩岸統一,但沒有提到台灣社會的主流聲音之一是「維持現狀」,該份民調是用「統獨二分法」逼受訪者表態,但如果受訪者反問「選擇維持現狀」,才可以選維持現狀。

郭正亮指出,政治大學所做的臺灣民眾統獨立場趨勢分佈,就是在問題中明示,把所有的可能都列出來,因為台灣人民意上的多樣性事實如此,民調怎麼可以逼人回答?「逼人回答當然不會說統一,因為會怪怪的,就會講獨立」,但其實大部分的人是希望「維持現狀」再看看。

郭正亮強調,民調不能這樣提問,不能用統獨二分法逼人選邊站,維持現狀卻故意不明示,要受訪者自己提出來,這樣維持現狀的比例一定會偏低。

據台灣民意基金會公布的民調報告,此次問卷題目為:「國內對於台灣前途問題有很多爭論,有人認為『兩岸統一』比較好,也有人認為『台灣獨立』比較好。請問您的意見是怎樣?是『台灣獨立』或是『兩岸統一』?」

而政治大學選舉研究中心的「臺灣民眾統獨立場趨勢分佈」民意調查,研究方法中寫明問卷題目為:「關於臺灣和大陸的關係,有下面幾種不同的 看法 1.儘快統一;2.儘快宣布獨立;3.維持現狀,以後走向統一;4.維持現狀,以後走向 獨立;5.維持現狀,看情形再決定獨立或統一;6.永遠維持現狀。請問您比較偏向那一種?」與台灣民意基金會有明顯差異。

據政大2023年6月公布的台灣民眾統獨立場趨勢分佈,儘快統一1.6%,偏向統一5.8%,共7.4%;維持現狀再決定28.6%,永遠維持現狀32.1%,共60.7%;偏向獨立21.4%,儘快獨立4.5%,共25.9%;無反應6%。結果顯示維持現狀超過6成,與台灣民意基金會公布2成6有極大的差距。

看更多相關新聞
「藍白合」能成? 盧秀燕鬆口:9月是關鍵
政見接連被民進黨採納!侯友宜質疑這件事
「鯊魚們」辛苦了!柯文哲:羨慕總統700多天不受訪、副總統讓黨工演記者
學倫爭議中 賴清德背書何博文:咱一定要讓他當選
花錢拚總統?連署書委託行情價曝光 郭台銘否認:談錢就俗氣了