Yahoo奇摩財經 
柿子影言》叢林奇航套公式 像迪士尼廣告片
作者 柿子 報導
雖然有巨石強森、雖然有艾蜜莉布朗、雖然是迪士尼出品、雖然又是迪士尼樂園經典遊樂設施改編…，有這麼多的加分要件，但我還是要說《叢林奇航》讓人呵欠連連。
相信該做的迪士尼都做了，電影很認真呈現出亞馬遜叢林的神祕感，也極力打造傳統探險片的刺激感，若在20年前絕對大紅大紫，偏偏現在的觀眾要看的已不只是這些了。《叢林奇航》復刻了「神鬼奇航」公式，卻沒有注意到觀眾看得很膩，看半小時就知道後面要幹嘛了。
《叢林奇航》描述一位勇敢無懼的研究員莉莉霍頓博士，從倫敦前往神秘的亞馬遜叢林，展開她的冒險旅程，意外找來當地以哄騙觀光客維生的船長法蘭克沃夫，並搭乘法蘭克的綺拉號深入叢林。莉莉一心想著要尋找傳說中的治癒神樹，為人類醫學帶來重大突破。他們往雨林深處挺進，遭遇到驚險萬分的危機及駭人的超自然威脅。
從迪士尼樂園裡找元素拍片是很不錯的想法，畢竟這些經典遊樂設施都有很豐富的故事設定，「神鬼奇航」系列就是很成功案例，從一艘只是左右搖擺的鬼盜船，發想到整片大海的探險，神秘的詛咒、未知的旅程和充滿魅力的傑克船長，直到現在都還有影迷希望迪士尼籌拍第6集。
但當迪士尼想把同樣的公式套上《叢林奇航》時，一切都不對勁了。首先是故事背景規模就完全不同，在觀眾已經習慣哥吉拉、金剛全世界趴趴走的時候，「亞馬遜叢林」已不算是什麼厲害的冒險地點。這意味導演必須花更大的心力去塑造探險的神祕感，偏偏故事設定只是搭著蒸汽船往上游走，對照傑克船長面對浩瀚的大海，基本上格局就完全不一樣。
《叢林奇航》先天不足下，劇情又有80%以上照抄「神鬼奇航」，被詛咒後不死的壞蛋、漂亮而且喜歡探險的女主角、搞笑的跟班、尋找神秘的寶藏，根本是套公式，擺進早就被看膩的元素再來一次。雖然也能看出導演盡力將叢林描繪出弱肉強食的世界，但電影開頭的歐洲貴族搭船參觀叢林，就是一副觀光客在遊樂園裡的模樣，新鮮感、緊張感蕩然無存。
角色也出大問題，「神鬼奇航」之所以成功，不僅有因為「魔戒」而大紅大紫的精靈帥哥奧蘭多布魯，還有強尼戴普賦予了傑克船長特別的靈魂。但《叢林奇航》主打的艾蜜莉布朗和巨石強森卻澈底失敗，並不是說演技不好，而是角色設定讓艾蜜莉布朗只能是個扁平化的探險女孩，巨石強森更是一貫的暖男形象，「法蘭克」不死之身的特色完全沒被強調出來。
德國反派也慘到像是活生生從卡通裡走出來的，他的邪惡、可怕只存在於潛水艇裡的酒吧，這些設定讓電影的受眾年齡大幅下降，儼然是拍給小學生看的影片，不如就去看《朵拉與失落的黃金城》吧！
唯一能讓人提起精神的是場景設計，電影把1910~1920年代的歐洲白人世界和入侵南美洲時的場面做得很到位，倫敦車水馬龍的特效讓人眼睛一亮，亞馬遜港口的髒亂與歐洲貴族的做作尤是經典，且出航前的你追我跑節奏感很強，各種特殊物種增加豐富感，但除此之外…。
整體來說，我給《叢林奇航》象徵「尚未成熟」的2.5顆柿子，雖然故事留了伏筆，但這部片被拍成迪士尼樂園廣告片後，大概不會再有續集了。搭著蒸汽船探險的故事留在這裡就好，如果無法寫出更好的劇本、創造出更有魅力的角色，讓遊客到迪士尼樂園搭搭船過過癮就可以了。
酸柿子點評：都找到傳說中的療癒之樹了，等下次時間到，大家一起採花不好嗎？
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週五刊出》
原文出處
相關文章
