【易誤解】台灣沒有新冠肺炎快篩試劑不肯普篩？誤導檢疫措施

最近 Facebook 和 LINE 流傳「台灣根本沒有自製的新冠肺炎快篩試劑」、「用的是經過食藥署核准同意從上海一家生技公司採購的產品，難怪政府死也不肯普篩」的謠言內容。事實上這是誤導訊息內容，各國檢疫措施也會評估該國疫情狀況，會有不同的執行策略，不能單純以篩檢總量和確診數來判斷檢疫量能。

曲解台灣新冠肺炎快篩試劑的訊息

訊息說明：

這是誤導訊息內容，檢疫措施會因該國疫情擴散會有不同的執行策略，也並非是否普篩的原因，不能單純以篩檢量來判斷檢疫量能。

根據新興科技媒體中心的資料，台大醫院急診部主治醫師曾文斌醫師與陳世英醫師對於檢疫措施有詳細的解釋。像是日韓檢疫措施與台灣的差異，會因為該國疫情擴散的速度、方式，和因應疫情的總體策略而有不同，不能僅以篩檢總量和確診數來判斷該國的檢疫量能。

關於各國對於新型冠狀病毒檢測方法以及相關優缺整理，可以參考這個列表：

從列表可以知道各國對於疫情狀況與情境需求，採取不同的執行方式。

台灣篩檢以即時反轉錄聚合酶連鎖反應為主，但操作上，是在醫院由醫師採取咽喉或鼻腔的檢體，而後交由醫檢師在檢驗室中分析，一般需要花費 4-6 個小時才能完成。

即使臨床上有不同檢測法可篩檢新興感染疾病，但是檢測速度、檢測量能、疫情擴散程度、整體醫療資源與國家疫情因應的總體策略，卻可能影響一個國家的篩檢總量。

由於台灣目前仍無本地大規模社區疫情，主要是防堵策略，故僅需篩檢具有旅遊接觸風險的民眾，尚不需要如韓國一樣大量檢測社區民眾，因此台灣目前的檢測量自然遠較韓國為低。

衛福部解釋：

因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情，在整體防疫策略上，檢驗試劑使用會依疫情狀況調整。目前我國處於病毒圍堵境外與阻斷傳播的階段，適用高敏感度、高準確率的檢測方式，故以指定實驗室內執行病毒核酸檢測為主，全力防堵境外傳染源。

另外，抗體快篩試劑因準確率等效能不如核酸檢測，故僅用於陰性疑似病例的補充檢測指標，或與核酸檢測試劑協同使用於疑似病例診斷，不能作為確診和排除的唯一依據。目前已核准七家專案進口。

另為加速我國研發新型冠狀病毒檢驗試劑，食藥署身兼輔導員及把關者，主動輔導國內指標性研發案，讓具有一定品質、效能的產品，在防疫前線運用。

為利研發者有所依循，食藥署研訂新型冠狀病毒檢驗試劑性能驗證要求參考文件，召開專家會議討論，以科學、合理、防疫需求為原則，輔助新型冠狀病毒檢驗試劑國家隊。

因應緊急公共衛生需求，食藥署已核有新冠病毒核酸檢測試劑專案製造，供我國防疫運用，並超前佈署，積極輔導快篩試劑研發，為各種檢驗試劑使用情境預做準備。

專家諮詢：衛福部 - 嚴重特殊傳染性肺炎專區

相關資料：新興科技媒體中心 - 日韓檢疫措施與臺灣的差異