政院提不提覆議陷兩難 綠營人士:卓揆面臨不小政治壓力

國會改革法案今天通過三讀,立院場外抗議民眾號稱已聚集三萬人。據了解,行政院提不提出覆議案,正反意見皆有,分析利弊互見。但民團提六方案抵制中,首先已要求行政院必先提出覆議案,綠營人士表示,卓內閣的確面臨不小政治壓力。

一位綠營人士指出,行政院是否提出覆議,的確面臨利弊互見的兩難抉擇,一旦覆議表決不過過,行政院長必須遵守決議,那和目前結果一致,提覆議顯得沒有意義。不過,有利的是,目前民團及青鳥的聲援民眾群情激憤,行政院必須拿出態度和立場,因為委屈不能求全,無法寄望以平和立場交換本周五卓揆順利上台施政報告。

這位綠營人士說,立法院外抗議團體經濟民主連合智庫召集人賴中強,已針對粗暴不符合程序正義且明顯違憲的法律,指合辦團體將提出六項行動方案全面抵制。其中要求現階段將先要求行政院提覆議,這是一項高度政治爭議的議題,民團要求卓揆要硬起來,倘若行政院不提覆議案,會面臨民團很大政治壓力。

綠營人士說,以朝小野大的人數優勢來看,覆議表決不通過的可能性很大,但不過只是閣揆面子難堪而已,行政院長不至因此要下台。提出覆議案一旦不通過,行政院可接續再提釋憲案。民怨沸騰,倘若卓揆態度不硬起來,面臨民間團體的政治壓力恐怕會更大。綠營人士說,連監察院都已發出聲明,行政院更不能沒有明確態度。

監察院今天發布聲明表示,立院通過的國會改革法案事涉立法院職權,各界本應尊重,但表決通過的「立法院職權行使法修正草案」,部分條文未能繫諸於憲法與大法官歷次解釋劃定並允許的框架,程序也未臻完備,已涉違反權力分立。

廣告

監察院聲明指出,「憲法」第95條、第96條規定調查及調閱權等監察職權,仍專屬監察院行使,我國目前仍為五權憲政體制,有別於國外三權分立,五院依憲法各司職權,未來我國是否朝三權分立發展,監察院都予以尊重。

未修憲前,各院均仍應尊重五權憲政的體制,立法院調查權與國外三權分立國會調查權,顯然不同,監察院雖已非民意機關,惟彈劾、糾舉、糾正及依「憲法」第95條、第96條規定的調查及調閱權等監察職權,仍專屬監察院行使,司法院釋字第325號等解釋意旨,足資參照。

更多中時新聞網報導
台積電2奈米延後量產?高階主管全說了 最新數據超驚人
中租風暴是「好公司遇到倒楣事」?他解讀恐跟1事有關:寧抱緊也要越跌越買
滿65歲民眾注意!3縣市端午節送好康 最高拿1萬元