《政治》民團喊話 死刑存廢應由公民參與決策

【時報-台北電】2016年蔡英文就任總統後即召開司改國是會議，然而，8年總結，民眾最不滿的還是司法，尤其賴清德今天就職後，首要面對就是憲法法庭將對死刑釋憲案作成的判決結果，台灣犯罪被害人人權服務協會呼籲，賴應對死刑存廢表態，且應透過廣泛公民參與和辯論來決策，而非僅憑15位大法官來決定死刑存廢。

協會副理事長許福生指出，在社會未有共識情形下，若驟然宣告死刑違憲，可能引發社會對立及衝突，且逾越權力分立界線，呼籲大法官須謹慎考慮民意和被害人家屬情感。

上個月台灣民意基金會民調，司法改革是蔡英文任內8大政策中，滿意度最低、僅35.6％，不滿意度則高達54.6％位居首位。法界關注，未來賴清德如何延續司改，或是有新的司改政策，提升司法信任度。

基於對520新政府司改的期許，陽明交大科技法律學院日前也發表「建立提昇效能、人力永續的審判制度」聲明，提出包括建立「合理工時限量分案」、「善用兼任司法人員」、「簡化判決書內容」、「建立刑事假性財產案件收費制度」、「證據制度修改」、「以科技提昇審判效能」6項改革建言。

聲明建議應先從一、二審建立合理工時，建立分案原則，每年統計分析，對工時的合理性持續調整。另在善用兼任司法人員方面，修改司法調解制度，使兩造律師在庭外先行整理爭點，交換證據，加速審判，並建議簡化判決書撰寫。

同時，為徹底解決濫訴及舒緩案源，建議參考國際作法，採取「刑事假性財產案件有費制度」，遏止浮濫提告侵占、詐欺、背信及偽造文書罪。(新聞來源：中國時報─胡欣男／台北報導)