張善政駁抄襲稱合法引用 鄭運鵬批無反省誠意

國民黨桃園市長候選人張善政的研究案抄襲爭議,今天(5日)被爆出子報告疑似複製貼上的新事證。儘管張善政表示依《著作權法》是合法引用,不是抄襲;但民進黨候選人鄭運鵬仍批評張善政沒有反省誠意,應公布所有研究案相關資料,不要以為新台幣5,000多萬是「Easy Money」就迴避說明。

桃園市長選戰白熱化,週刊5日再爆國民黨桃園市長候選人張善政,在3年計畫的2009年1,740萬元子報告中,60頁的內容有近半疑似複製貼上NCC委託「工研院」執行的研究案報告。

民進黨桃園市長候選人鄭運鵬出席出席新屋區永安漁港北岸整體改善計畫圍堤工程開工時,批評張善政沒有反省誠意,來到桃園以後態度始終高傲,檢討桃園市政也毫無根據。鄭運鵬強調,張善政與其向媒體、國人討拍,不如公布研究案全部資料,說明清楚。他說:『(原音)這個5,736萬政府的研究案委託案,對他來說可能是杯水車薪、九牛一毛,但是對國人來說,這個都是大家的納稅錢。大部分的國人一輩子賺不了那麼多錢,他不要認為說這是Easy Money懶得說明。』

對於最新爆料,張善政則強調自己光明磊落,依《著作權法》內容屬於合法引用,不是抄襲,反倒是挺抄襲的鄭運鵬與農委會應該檢討。張善政說:『(原音)我光明磊落,農委會如果覺得這個案子當時不應該驗收的話,它應該先回去檢討當年在蘇嘉全主委的時代,這個計畫為什麼可以通過當時的驗收。』

脫黨競選桃園市長的民進黨前立委鄭寶清,日前也被網紅「四叉貓」爆料論文涉嫌抄襲,鄭寶清在今天播出的資深媒體人黃光芹《新聞部芹菜》節目中表示早就有備而來,第一時間已出示10年前中央大學認定無抄襲的公文,「四叉貓」喊要重審10年舊案,但「一案不二審」是清楚的法律規定,他對自己的論文有信心。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
民調:陳其邁大幅領先 投韓者不到5成挺柯志恩
老將突回鍋參選 國民黨高市黨部:已向新人致歉
遭控碩士論文涉抄襲 林耕仁:主動送學倫會