學才藝太浪費「不如買房給小孩」?網吐槽:能買房就不差這點錢

父母都希望下一代的發展比自己更好,加上環境競爭激烈,許多家長都會幫孩子報名各種才藝班,期望能藉此幫助孩子未來發展更順利。然而,卻有人對此感到不以為然,近日就有網友在網路上發文,認為讓小孩上才藝課是浪費錢,還不如把這些學才藝的錢存下來,將來直接幫孩子買房更實際。

該名網友是在論壇PTT的home-sale板上發文,提到自己觀察到,某些家長熱衷於幫孩子報名各種才藝班,但往往並沒有規畫這些才藝的學習進程或關聯,只是雜亂無章的報班,很可能只是平白浪費報名費。他還認為,其實各種才藝都很看天分,假如孩子沒有這方面的天分,再好的師資也是枉然,並且總結,讓小孩學才藝能否有成,運氣成分太大,經常是「花大錢但收益甚微」。並表示,若自己有小孩,寧願把這些學才藝的資金集中起來,將來直接買房給小孩。,

這個論點引來許多網友熱烈討論,有網友原PO這樣的說法有些武斷,畢竟才藝課裡除了讓孩子學習具體的能力外,也能培養無形的文化底蘊,也能幫助孩子建立自信心,不能完全從物質的角度來看:「文化底蘊不是靠房子可以堆砌的」、「不一樣啦!才藝培養成是自信會加分。」

▼有網友認為,學才藝也有培養氣質和建立信心的無形作用,完全用金錢衡量過於武斷。(示意圖/取自pexels)

更直接的網友吐槽原PO的說法有盲點,因為許多能讓孩子學才藝的家庭,經濟實力都不差,未必讓孩子學了才藝就不能幫孩子買房,而能幫孩子買房的家庭,更不會缺報名才藝課的學費:「能買房給孩子的,有差學才藝的錢嗎」、「通常會幫小孩準備房子的,其他興趣才藝也都能提供啦」、「有辦法先買房給小孩的,才藝部分應該也不會缺啦!要2選1的就是經濟能力不足,通常最後房跟才藝都沒有。」

▼其他網友直指,有錢買房給孩子的家庭,通常不會在意才藝班的學費。(示意圖/取自pixabay)


也有網友指出,讓孩子學才藝和幫忙理財可以齊頭並進,未必是二選一:「 這兩件事情不衝突,學才藝沒天份就停損,不一定要學一輩子」還有網友分享自己的做法:「學才藝,看你是要學技能,還是要讓他在學習過程中得到什麼。我是有幫小孩放基金,每個月的配息夠他付私幼費用,房子另外,哪天他不成材或不肖,房子也不用給他。」

(封面示意圖/取自pixabay)

更多東森財經新聞報導

把報補習班當投資小孩? 作家媽一針見血:只是圖心安

新房登記孩子名下省稅金? 專家曝3大缺點:恐繳更多

房價持續看漲!他好奇「是否會幫小孩存錢買房」 網冷回:靠自己吧