Yahoo奇摩財經 
史上最長的擴張期？
景氣循環周而復始，去而又來，像一年四季，因此有人以春燕形容復甦，以寒冬比喻蕭條，然而，大自然是規律的，節氣都有定期，反觀景氣春天可能很長，也可能很短，寒冬可能半年，也可能五年。
19世紀，美國曾歷經五年景氣寒冬，而1930年代景氣大蕭條，景氣寒冬也將近四年，在景氣循環裡，春天就是擴張期（expansion），冬天等於收縮期（contraction），自1990年以來隨著烏拉圭回合談判達成協議，自由貿易邁向新里程碑，也改變了景氣循環，此後美國、台灣的收縮期降至一年以內，而擴張期有時可長達十年。
柯林頓總統任內就一直處於擴張期，樂得他稱此為新經濟（new economy），而即使像2008年的金融海嘯席捲全球，美國這個寒冬也只有18個月，更令人意外的是，2020年的疫情重創美國，但萬萬沒料到，這次美國收縮期只有短短兩個月，簡直令人不可置信。
六年擴張期 50年來最長
台灣也是如此，1980年在二次石油危機衝擊下，景氣歷經三年寒冬，是史上最長的收縮期。隨著貿易自由化，生產規模擴大，貿易成本降低，1990年以來台灣景氣收縮期很少超過一年，而擴張期總在兩年以上。這次更不得了，自2016年初景氣開始回升，迄今已逾六年，這一波景氣擴張期已創下50年來最長，換言之，自蔡總統上任以來，我們一直處於擴張期。
雖然說，擴張期是景氣的春天，但和昔日相比，還是有程度上的差別，以前邁入擴張期，經濟成長、薪資成長如響斯應，以第七次循環的擴張期（1985～1989年）為例，實質總薪資平均年成長8.2％，那真是美好的年代，好景不常，晚近第14次循環的擴張期（2012～2014年），實質總薪資平均年增率僅0.04％，而第15次的擴張期（2016年～2022年）雖然亮了不少顆景氣紅燈，股市甚至漲逾18,000點，然而實質總薪資平均年增率也只有1.2％，與美好年代相比，實有天壤之別。
薪資成長無感 削弱消費
蔡總統任內的擴張期雖是50年來最長，然而反映在薪資上卻僅杯水車薪，這樣的擴張期雖名為擴張，但對多數上班族而言，沒有絲毫擴張的感覺，景氣擴張昔日歡似春天，今日已淡如秋天。
景氣擴張期之所以淡如秋天，其原因仍在於經濟成長的果實沒有為多數國人分享，1990年前後十年，GDP分配到受僱人員報酬的比率約50％，如今只有45％，這樣的分配非僅不公平，由於薪資停滯會削弱消費動能，消費不振又將抑制景氣擴張，如此自然把台灣引到負向循環，所謂景氣擴張也就名存實亡了。
因此，就算年底國發會公布了第15次循環的擴張期長達六年，創了史上最長，但對多數人而言，也已經沒什麼意義了。
小檔案■美國1930年代大蕭條，經美國國家經濟研究局（NBER）認定，美國景氣自1929年8月達到高峰後逐月下滑，直跌到1933年3月才抵達這一波的景氣谷底，由峰至谷的這段收縮期長達43個月。
小檔案■19世紀經濟學家杰文斯認為景氣與太陽黑子的週期性活動密切相關，朱格勒隨後也提出為期10年的循環理論，20世紀康德拉季耶夫更發現了60年的長期景氣循環，這些學者證實了景氣循環雖不似大自然循環如此分明，但隱隱然仍有些規律可循。
