刑法第227條在吵甚麼？（下）：保護兒少好棒棒？律師、老師有話說⋯⋯

文／公庫特約記者何宇軒
前言

在2015年10月的同志大遊行現場，出現一則「廢除刑法227」的標語，之後「信心希望聯盟」製作影片在網路上抨擊這項主張，也引起社會對這條法律的討論。

「公庫」先前刊出《刑法第227條在吵甚麼？（上）：跟青少年性交，兩情相悅也犯法？》對當時引起的風波，以及法條本身做簡介，本文將進一步從法律、教育工作者的角度出發，帶領讀者認識目前制度的缺失，並往前探討，這樣的訴求最初為何會被提出。

反對廢除的意見認為，這條法律是為了保護兒童與青少年，不應該廢除，但是這條法律在實際運作上會有哪些問題？除了廢除與維持之外，又可以有哪些選項？總結來說，目前的刑法第227條，以及與之相關的性別平等教育法21條，在實際運作上，產生下列問題：

• 造成當事人與原生家庭關係緊張。

• 把學生當罪犯，破壞師生信任。

造成當事人與原生家庭關係緊張

台灣同志諮詢熱線成員彭治鏐認為，家長通常只會希望孩子不要談戀愛、有性行為，卻沒有意識到孩子是有慾望的；只看見法律可以保護他的孩子，但在看似保護下，卻使當事人受影響。

彭治鏐以熱線受理諮詢的經驗表示，在「兩小無猜」的情形，的確很難處理；這類的案件不論同性、異性戀情侶都有可能發生，但同志伴侶比異性戀更辛苦，因為他們的同志身分會曝光。遇到這類的事情，原生家庭通常會把他們拆散，家庭給的壓力會造成伴侶關係緊張，只要一進入法律流程，不管有沒有告成，都會造成傷害。

（閱讀全文）