公平會重罰凱擘、大富1億元 惹爭議

林淑惠／台北報導
公平會日前以未履行兩項負擔為由，大動作開鍘大富、凱擘公司共1億元最高罰金，引發議論。28日在「行政處分之附款-附款的濫用與限制」理論與實務學術研討會中，多位重量級學者紛紛提出質疑。圖／林淑惠
公平會日前以未履行兩項負擔為由，大動作開鍘大富、凱擘公司共1億元最高罰金，引發議論。28日在「行政處分之附款-附款的濫用與限制」理論與實務學術研討會中，多位重量級學者紛紛提出質疑。圖／林淑惠

我國行政機關核可傳播產業結合案慣用的「附加條件或負擔」、「附款」，最近因公平會以未履行兩項負擔為由大動作開鍘大富、凱擘公司共1億元最高罰金，引發議論。28日在一場研討會中，多位重量級學者紛紛提出質疑，認為公平會附加大富及凱擘的15項附款是否違背行政處分之目的無正當合理之聯結，而屬違法。

當前媒體環境已與14年前公平會作成結合案決定書之時空大不相同，不合時宜的附款卻「持續永久的監督」，最高罰款也不符比例原則，在在曝露行政機關可能專斷、恣意的危機。學者呼籲，應檢討過度濫用附款，並應避免僵化執行過時的附款，正視當前本土媒體產業生存困難的事實，與時俱進。

由輔仁大學法律學院主辦、台灣行政法學會協辦的「行政處分之附款-附款的濫用與限制」理論與實務學術研討會，邀請國、內外學者17位，探討行政處分附款制度在行政權行使面，行政機關是否有檢討餘地。

輔仁大學法律系助理教授林家暘在會中發表論文表示，公平會以公平交易法既存之法律禁止規定，例如聯合行為，作為負擔內容，逕以違反負擔為由作成1億元裁罰處分，而非依據公平法進行實質調查，實屬違法適用法令。

另一位論文發表人清華大學助理教授黃仁俊指出，競爭法主管機關的監督應有時間限制，公平會2010年對大富媒體併購凱擘結合許可，後於2024年以未履行結合負擔而予以裁罰，時隔14年，顯然已抵觸禁止持續性之監督原則，有介入市場競爭之虞。

政治大學法律學院教授傅玲靜舉德國為例，行政機關對於附款內容若不具有事務管轄權限，那附款就是違法。

廣告

輔仁大學法律學院院長吳志光認為，行政處分添加之附款，不得違背該處分之目的。通傳會往往用行政處分附款實現理想中的媒體生態，易引發質疑行政處分附款是否濫用。

前考選部部長、東吳大學法學院教授董保城也表示，當前行政機關過度使用附款的情形，已到了附款太肥胖，掏空主要行政處分的地步。

司法院前大法官陳新民教授認為，附款應符合比例原則嚴格管控，德國行政處分頂多一兩個附款，台灣動輒二、三十個，結合案並非毒蛇猛獸，公平會特許權的性質應該要改善。

更多工商時報報導
全球伺服器出貨升溫 TrendForce：明年看增5％
立院送冬至大禮 降稅 延至2024年底
12檔補漲股 外資買不停

相關內容

  • 《產業》外送平台一家獨大？公平會四原則審核

    【時報-台北電】兩大外送平台將合併，公平會14日表示，目前還沒有收到結合申請案，但因屬外送兩大龍頭結合案，未來將會從市場集中度、結合後併購方訂價能力、合併案協同效果，例如聯合行為，及市場效益等四大原則審核，並在避免限制競爭下審慎處理。 兩家公司屬於水平結合，且Uber Eats、foodpanda各自市占率、營業額都頗高，公平會指出，首先會關注結合後的市場集中度增加多少，且會是審核重點。 二是觀察結合後的單方效果，存續公司，也就是併購方的漲價能力會不會因此提高。如果結合後，公司握有更大市場力，對於餐廳的議價能力、談判能力更高，可以自行訂定對餐廳及消費者決定價格，是否造成獨大不利效果。 三是觀察結合後的協同效果，兩大結合後，在市場上也就少掉一個競爭業者，未來外送平台業者間是否更容易採取一致性的行為，例如聯合訂價或不競爭協議等狀況發生可能性有多高。 最後觀察併購案結合後，是否會帶來的正面效益，也是公平會關注的重點。 公平會說，任何合併案，在結合後都應該可以降低成本，並有利於服務品質的提高，這是各界期待的正面效應，但也不能排除濫用市場力的可能性，且在缺少競爭壓力下，出現降低服務品質，對餐廳或

  • 王世堅籲公平會嚴審外送併購案　學者憂業者博歹筊直接關門

    [周刊王CTWANT] 外送平台Uber Eats在14日宣布，將以新台幣300億左右金額，併購德國餐飲外送集團Delivery Hero旗下FoodPanda台灣，為台灣外送市場拋下震撼彈。對此，王世堅受訪痛批，此舉對廣大消費者、賴以為生的外送員、想拓展外送市場的商家都是巨大衝擊，公平會沒有防患在先，14日新聞揭...

  • 餐飲業：外送抽成恐易漲難降

    Uber宣布併購foodpanda在台灣的外送業務，若獲得公平會審議通過，台灣外送平台將成為一家獨大局面，餐飲業表示，點...

    5

  • Uber併台灣foodpanda 勞長籲保障外送員權益

    Uber砸9.5億美元併購foodpanda台灣外送事業，引發各界熱議，後續將由公平會進行審查。勞動部長許銘春15日喊話，外送員權益不能被漠視，除將勞動部意見送交公平會外，29日將偕同外送工會、二家業者進行對話會議，正視14萬名外送員在平台轉換、工資計費等問題。

  • 建商宣稱「深耕30年、實際僅5年」 廣告不實遭罰150萬

    不少建商訴求多年深耕經營，會特別在廣告上打上建商資歷，但近期有預售建案，在銷售廣告打上「經營30逾年」，實際上僅成立5年，遭公平會開罰建設公司漢代銷公司共150萬。

    1

  • Uber倂foodpanda 許銘春籲：併購過程重視14萬名外送員權益

    Uber Eats將併購foodpanda台灣外送事業，引發各界熱議。勞動部長許銘春15日受訪時表示，29日將偕同外送工會、2家業者進行對話會議，除要求重視外送員工會費用公開等主張外，也呼籲業者處理好14萬名外送員平台轉換、計費等問題。

  • Uber Eats併購foodpanda　勞動部5/29啟動三方對話籲確保「這2點」

    Uber Eats昨天宣布併購foodpanda台灣外送事業，引發各界關注。勞動部長許銘春今天（15日）表示，5月29日將和產業工會及兩家平台業者召開對話會議，對話的過程也會提供給公平會參考，並呼籲公

    1

  • Uber Eats併購熊貓有變數？公平會曝「審查4原則」：可能不給過

    Uber Eats昨（14）日震撼宣布將以9.5億美元（約308億元新台幣）的現金，併購foodpanda台灣外送事業，引發各界高度關注。不過，倘若這筆交易案通過的話，Uber Eats市佔率將會突破8成大關，故公平會也在昨日直言「這是獨占」，除了會花較多時間審核外，甚至不排除會「不給過」。

    1

  • 業者節電文宣踩公平會紅線 遭罰10萬元

    （中央社記者潘姿羽台北15日電）炎炎夏日將至，如何節省電費成為社會大眾關注的議題。公平會發現，向實機電科技有限公司廣告不實，且冒用台電名義行銷節電方案，違反公平交易法第21條及第25條規定，委員會議通過處新台幣10萬元罰鍰。

  • Uber Eats併Foodpanda變零售業A咖？國內巨頭緊張了

    Uber Eats昨日公告，將砸9.5億美元併購Foodpanda台灣外送事業，此協議尚需公平會審核通過，目標在2025年上半年完成交易。值得關注的是，台灣兩大外送平台一旦合併，不只影響外送市場，更可能造成台灣零售業市占率大洗牌。

  • Uber Eats砸重金併台灣Foodpanda　張啓楷：「這2件事」才是重中之重

    近日媒體傳出Uber Eats將以9.5億美元（約新台幣309億元）併購foodpanda台灣外送事業，公平會已表態將審查該案市場集中度、結合後存續公司的漲價能力、聯合行為的可能性及市場效益等面向。立法院經濟委員會立委張啓楷表態支持謹慎審查，強調避免過度壟斷、保障消費者及外送員權益才是重中之重。