2016美國總統大選》從大選看社會現狀 美國人為什麼這麼生氣？

美國人民向來被認為對於生活感到相對樂觀，然而隨著11月總統大選的到來，越來越多的民調結果顯示，美國選民對於社會現狀非常「憤怒」（angry），這或許解釋了為什麼非主流派的參選人如共和黨的川普（Donald Trump）和民主黨的桑德斯（Bernie Sanders）會受這麼到歡迎。

憤怒程度更甚以往

《英國廣播公司》（BBC）引用了多份美國媒體所做的民調，顯示出美國民眾的憤怒程度更甚以往，並且以經濟、移民、政府、國際地位與政黨5個層面來理解為什麼美國人這麼憤怒。

一份由CNN和ORC民調公司在2015年12月所做的調查中顯示，69%的美國人對於一切國內所發生的事，不是「非常憤怒」（very angry），就是「有一點憤怒」（somewhat angry）。另外，根據NBC與《華爾街日報》（Wall Street Journal）所做的民調顯示，同樣也有69%的美國人對於政治體制不滿，認為它只為有權和有錢的人－華爾街與華盛頓服務。

另一份由NBC與《君子雜誌》（Esquire）在1月所做的民調則顯示，不僅有61%的共和黨人與54%的白種人比1年前更加憤怒，也有42%的民主黨人、43%拉丁裔美國人，與33%的非洲裔美國人的憤怒程度更勝前1年。

經濟：人民荷包緊縮、工作機會減少

布魯金斯學會（Brookings Institution）的治理研究專家高斯頓（William Galston）指出：「過去15年以來，失敗的經濟未能帶給美國的中產階級與勞動階級更好的生活，這是現在美國社會大眾憤怒和不滿的主要來源。」

雖然2008年金融風暴以後經濟稍微回溫，失業率也從2009年的10%降至2015年的5%，不過許多工作的品質卻不佳，工作機會也不斷在減少，因此美國人民仍然感到荷包緊縮。

根據美國人口調查局（US Census Burea）調查，家庭收入（household income）15年來大致呈現停滯狀態，1999當年家庭收入中位數為57,843美元、2007年為57,357美元，而到了2014年則掉到了53,657美元（皆已納入通貨膨脹計算）。

移民：人口結構劇變

自1965年起，有將近5千9百萬人移民至美國。根據皮尤研究中心調查（Pew Research），40年前，84%的美國人口由非西班牙裔的白種人組成，但是到了2015年，這個數字變成62%。

皮尤研究中心預測，這項趨勢會持續下去，而且至2055年，非西班牙裔白種人可能佔不到總人口的一半。

《下一個美國》（The Next America）一書作者保羅泰勒（Paul Taylor）表示：「這是人口結構、種族、文化、宗教與世代劇變的一個時代。」、「當某些人因為這些改變而歡呼時，另一群人則感到憂心忡忡。較年長的白人選民對於他們所成長的國家感到陌生，並且有一種自己是異鄉人的感受。」

南加州大學移民專家蘇洛（Roberto Suro）表示，人們常將恐怖主義、失業及其他種種不滿所產生的恐懼，歸咎於移民。美國目前有1千130萬非法移民人口，他們往往成為人民洩憤的對象。

華府：失敗的政府體制

以民眾對政府的信任度而言，根據皮尤研究中心調查，89%共和黨人和72%民主黨人表示，「僅僅有時候」或「從來沒有」信任過政府。

蓋洛普市調公司（Gallup）所做的調查中顯示，10個美國人當中有6個人認為政府掌握太多權力，而且政府連續2年成為美國社會中最大的問題，比經濟、就業和移民問題還嚴重。

美國企業研究所（American Enterprise Institute）民調專家卡琳褒曼（Karlyn Bowman）表示，國會的僵局與無能的民選官員讓20%到30%的選民感到非常憤怒，她說：「人們看著這些政客吵架，卻一事無成。」、「民眾感覺跟政府離得越來越遠，兩者關係逐漸惡化。」

高斯頓認為共和黨參選人川普（Donald Trump）和民主黨參選人桑德斯（Bernie Sanders）會那麼受大家歡迎的原因，是因為他們能夠看清美國現今社會令人沮喪的一面－失敗的社會體制。

國際地位：中國崛起、恐布主義，美國不再是世界強權

美國過去被視為世界強權，然而根據皮尤研究中心調查，2012年有38%的受訪者認為美國領先於其他國家，到了2014年則掉到了28%。另外，有70%的受訪者認為美國正逐漸失去國際尊嚴。

蘇洛（Roberto Suro）表示，人民普遍有一種感覺，就是從911事件以後，美國隨時都處在備戰狀態。包括中國的崛起、對付神學士（Taliban）的失利，以及對抗「伊斯蘭國」（Islamic State）的進展緩慢等等，這些都造成社會大眾的極度不安與恐懼。

分裂的國家：政黨意識形態極端化

民主黨與共和黨的意識形態變得更加兩極化。皮尤研究中心的調查顯示，共和黨其核心議題上比起94%的民主黨人，來得更保守，1994年上述比例為70%；中間派民主黨人則比92%的共和黨人更加自由化，而1994年的比例為64%。

此外，調查中還顯示出美國人對於敵對政黨抱持負面觀點的比例增加了1倍。這些人對於敵對政黨的厭惡深刻到，如果有親屬和與自己持相反觀點的人結婚的話，他們會非常生氣。

兩黨的兩極化讓重大議題，如移民、健保、槍枝管制等，要達成共識越來越困難。不過保羅泰勒（Paul Taylor）認為，雖然美國政黨兩極化的情況加劇，然而多數年輕人，或是一些不想被貼上特定政黨標籤的中間選民都還是務實的，他們並不想看到國家陷入僵局。而這些人都將在11月的大選扮演重要的關鍵角色。

相關報導
● 2016美國總統大選》川普主張築牆阻擋非法移民 教宗方濟各：「他不配稱基督徒」
● 2016美國總統大選》新州初選 非典型參選人桑德斯、川普各扳回一城 希拉蕊擬重整競選團隊