【時報-台北電】民進黨政府發展再生能源弊案頻傳,媒體報導外商公司遭黑道勒索,前台鹽綠能董事長陳啟昱也涉弊潛逃。身兼黨主席的賴清德總統13日在中常會撂重話,強調黑道介入綠能已嚴重影響台灣信譽及國際形象,政府決不寬貸,呼籲陳啟昱盡速出面說明,並支持司法單位全力追捕到案。 據轉述,賴清德在中常會中將近日外界疑慮全面定調「一刀切開」,希望民進黨盡快止血,話一說完,全場鴉雀無聲。賴清德提到,近期媒體報導綠能外商公司在台灣6年期間,受到地方勢力及黑道勒索,不只阻礙綠能產業的發展,更嚴重影響台灣的信譽及國際形象。 他強調,近年來檢調積極打擊犯罪,至今已查獲台南市、雲林縣、嘉義縣、彰化縣等地有縣市政府局處長及官員、鄉鎮市長、地方議會議長、議員、鄉民代表、村里長等多人涉案。 「面對地方政治勢力與黑道勾結,政府決不寬貸!」賴清德指出,包括最高檢察署發動「靖平專案」、警政署公布「打擊妨害綠能產業發展犯罪激勵措施」,中央和地方也應進一步檢討行政流程和審核機制,避免不法人士藉機上下其手。 他話鋒一轉,談及涉案失蹤的陳啟昱,雖然陳已經退出民進黨,「我要在此特別呼籲他盡速到案說明,不要逃避、勇於面對司法,期盼也支持
【時報-台北電】台鹽前董事長陳啟昱涉嫌掏空台鹽綠能案落跑,台南地檢署4日發布通緝,外界發現陳啟昱未被列名刑事局查緝專刊,質疑檢方慢半拍,檢方11日強調早已上傳通緝資料,但仍會以電子公文函由刑事局製作專刊追緝。此外,彰化地檢署偵辦綠能弊案,11日起訴彰化縣竹塘鄉長蔡碩任、雲林縣二崙鄉長鍾東榮及2鄉代表會主席等14人。 南檢偵辦台綠利益輸送弊案,陳啟昱等5名被告在台南地院重開羈押庭時,陳啟昱鬧失蹤,檢警拘捕未果,4日發布通緝,其他4名被告則遭收押禁見。 南檢襄閱主任檢察官蔡宗聖昨說,發布通緝當天,即上傳陳啟昱的通緝資料到刑事局官網,並公布近照,只要進入官網通緝專區、相關查詢平台及系統,再輸入「陳啟昱」、驗證碼,就可查到其通緝資料。 蔡宗聖澄清,檢方依照過去通緝程序,也從沒有說過要「請刑事局製作查緝專刊」。不過專案小組認為製作專刊有利辦案,昨日下午主動聯繫刑事局,將以電子公文函發。 另監委日前主動調查陳啟昱案有無疏失,遭檢改團體質疑監察院長陳菊「干涉辦案」。監院昨表示,監委旨在查防逃機制,外界不必過多聯想。 此外,彰檢偵辦彰化竹塘鄉、雲林二崙鄉等2鄉3案太陽能光電弊案,查出光電業者藉該光電案
臺鹽 (1737-TW) 通霄志工隊於 11 月 8 日辦理淨灘活動,由通霄精鹽廠廠長劉鴻泉率領近 260 位臺鹽志工共襄盛舉,志工們由通霄精鹽廠廠區出發,沿著通霄近海海堤,撿拾康芮颱風過後留下的海洋廢棄物、垃圾,以行動守護海洋環境。
台鹽公司前董事長陳啓昱涉案至今未出面,經濟部9日表示,本案已進入司法程序,經濟部要求台鹽四次主動提送檢調偵辦,沒有外界所謂台鹽與國營會包庇拖延的情況。
【時報-台北電】台泥嘉謙綠能在嘉義縣開發的漁電共生一期案場當初委託台鹽綠能執行統包工程,現因台鹽綠能暴發弊案,讓嘉義案場蒙上陰影,今(5日)台泥綠能舉辦「漁電共生 健康共享」活動,邀知名主廚以漁電共生廠養出的魚蝦結合布袋、義竹在地特產設計出海鮮饗宴,邀養殖戶、地方村里長一起品嘗,台泥綠能董事長呂克甫親自出席,針對台鹽綠能弊案表示「相信只是個案」,不會因台鹽綠能這件事影響台泥綠能的發展。 今呂克甫接受媒體訪問時,表示台泥嘉謙綠能與台鹽綠能的合作是商業發包行為,當時是相信台鹽綠能是國有企業,能把工程完成,且雙方合作已在2022年結束,不了解台鹽綠能的狀況,對台泥而言,淨零、綠能發展是不可迴避,面對極端氣候已經有點來不及,所以要加快腳步,相信台鹽綠能是個案。 盡管合作已經結束,但台泥綠能與台鹽綠能尚有仲裁在進行,呂克甫說,針對台鹽綠能工程延誤部分的罰款,台鹽綠能已申請仲裁,目前雙方還在協商中,不會因台鹽綠能這件事覺得委屈,就是一般的承包商而已,後面嘉義幾個案場,也沒有委託給台鹽綠能。(新聞來源:中時即時 呂妍庭)
【時報-台北電】台南地檢署偵辦台鹽綠能光電開發利益輸送弊案,日前聲押前董事長陳啟昱等人失利,檢方抗告成功後,1日重開羈押庭,但陳至今未現身。國民黨立委李彥秀直言,陳如果真的還滯留國內,必有強力人士協助隱匿,顯然背後的那群「綠能權貴與蟑螂」並不希望陳現在就遭羈押禁見,更加深串證與滅證的疑慮。國民黨立委賴士葆更質疑,是否在包庇民進黨重要人士? 李彥秀指出,陳啟昱若真的人還在台灣,反而更凸顯兩大問題,第一次羈押庭,陳無保請回,可見檢方並不能完全說服法院,再開羈押庭,陳仍有相當機會可無保請回或交保,陳卻選擇落跑,顯見陳涉案之深、影響之大,或他只是弊案的「粽子頭」。 賴士葆認為,若陳跑出國外,那顯見我國的安全網太鬆,若仍滯留在國內,恐是有力人士護航隱匿,以檢警人力,怎會找不出來?質疑是否在替民進黨重要人士包庇掩蓋,就怕被抓後,掀出一連串事情,呼籲檢調應查明。 國民黨立委廖偉翔抨擊司法機關卻消極不作為,不就是擺明護航自己人?立委吳宗憲認為,此案檢方也有錯,應思慮縝密些,事實證明「他就是會跑」。(新聞來源:中國時報─記者張薷、楊亞璇/台北報導)
【時報-台北電】台鹽前董事長陳啟昱在台綠光電弊案羈押庭時失聯迄今,引發外界連串質疑,有人認為院檢失和、有人認為院檢配合放水打假球,更有質疑為何未對被告啟動電子監控?台南地院2日晚間聲明,裁定並無失當,如檢方認有電子監控必要,可向法院聲請。台南地檢署3日表示,若拘提無果,最快4日對陳發布通緝。 台南地院今年的強制處分庭固定由4名法官輪值裁定,其中承審台綠案首次羈押庭的法官陳威龍,也是今年5月駁回南檢大麻案搜索聲請的承審法官;承審2次羈押庭的法官鄭雅文,去年曾在詐欺案羈押庭中釋放南檢聲押的11名詐團嫌犯。 台南地檢署檢察長鍾和憲曾在今年大麻案搜索事件後,特地拜訪台南地院院長沈揚仁,拜託「慎選」強制處分承審法官,沈揚仁則以「審判獨立」為由給了軟釘子,表明不便介入。台南地院強調,羈押庭期並未延宕且院檢並無失和。 國民黨台南市議員蔡育輝3日開炮,嘲諷台南地院法官嚴重失職,造成陳落跑,是「顏色對,犯罪也沒罪」,質疑陳是親綠陣營,才被故意放走? 南檢私下抱怨,南院日前裁定5名被告無保請回、2次羈押庭期遇颱風延後,才造成陳啟昱失聯、檢方現在還要找人的結果。南檢大酸南院今年4名輪值法官在承審強制處分庭時
【時報-台北電】台南地檢署偵辦台鹽綠能公司光電開發利益輸送弊案,日前聲押前董事長陳啟昱等人失利,檢方抗告成功後,1日重開羈押庭,但陳至今未現身。藍委指出,陳啟昱曾是新潮流要角,難道台灣司法遇上民進黨就要轉彎?立委謝龍介日前曾示警有大咖要落跑,檢方是否根本沒有防逃機制?台灣的司法是不是病了?民進黨台南立委林俊憲則喊話,要陳回來接受審判。 陳啟昱曾任議員及立委,且受時任高雄市長陳菊之邀擔任過高雄市副市長,之後轉任台鹽公司董事長。去年因被揭發違建農舍一事,宣布退出民進黨並淡出政壇。如今再被曝涉及光電弊案,由於陳只是口頭退黨,還屬於黨員,民進黨廉政會上周颱風天前夕開會,考量陳即將開羈押庭,決議先立案調查。 立委許宇甄批評,法院若碰上民進黨高官就退避、開後門,我國司法何以服眾?10月23日謝龍介質詢法務部長鄭銘謙時就示警,1名牽扯弊案的「綠營大咖要跑了」,法務部要超前部署。質疑法務部是否有具體防範?若有,為何還會讓嫌疑犯給跑了,台灣司法遇上民進黨就轉彎嗎? 許宇甄表示,民進黨執政超過8年,以榨取性制度讓少數派系和綠友友們為所欲為,賺得盆滿缽滿,又透過榨取式經濟回過頭來支持政治,以及操弄司法。 立
【時報-台北電】台南地檢署偵辦台鹽綠能公司光電開發利益輸送弊案,日前聲押前董事長陳啟昱等5人失利、抗告逆轉勝後,台南地院原訂10月31日開庭重裁,儘管康芮颱風來襲停班停課,檢方仍強烈要求開庭,惟院方以安全考量延至1日上午11點重開羈押庭,但陳啟昱迄庭訊結束仍未現身,傍晚遭法官拘提,若拘提未到將被通緝。高雄地方人士則指出,陳啟昱曾任高雄市副市長,地方關係扎實,「相信他已經不在高雄」。 南檢10月22日搜索台鹽綠能、台鹽實業及相關涉案人員32處所,並傳喚陳啟昱等19名被告及15名證人後,發現陳啟昱擔任台鹽董事長任內,涉嫌利益輸送掏空台綠,10月23日以涉犯《證券交易法》特別背信、《刑法》使公務員登載不實等罪嫌,且犯嫌重大,有串供、滅證、逃亡之虞,向南院聲請羈押禁見5名被告。 不過,台南地院10月24日以台綠與台鹽為各自獨立的公司,台綠並非發行有價證券的公司,難認陳啟昱等人違反證交法,當庭裁定5人均無保請回。南檢隨即以法官認事用法有違誤10月25日提起抗告,但台南高分院10月28日才引用最高法院3起判例,撤銷發回更裁,南院也訂於10月31日重開羈押庭。 晚間10時許,前台綠總經理蘇坤煌、鴻暉
(中央社記者潘智義台北2024年10月30日電)臺鹽公司(1737)今天董事會通過改派副總經理李杰翰代理子公司臺鹽綠能公司董事長,臺鹽董事長丁彥哲期許李杰翰盤點過去臺鹽綠能相關爭議案件,進行企業組織改造革新,強化公司治理。丁彥哲表示,9月底甫上任即要求臺鹽公司及臺鹽綠能公司積極清查臺綠過去虧損原因,及釐清責任歸屬,並於上週五提告前董事長陳啟昱及前總經理蘇坤煌刑事告訴,後續將視司法調查確認公司受損情形,評估提出民事求償。丁彥哲指出,臺鹽綠能這幾年虧損近新台幣3億元,主要來自於與專案及施工廠商爭議款項未解決,將積極與廠商溝通協商,必要時會採取相關法律行動確保臺綠公司應有權益。後續也將活化資產,在兼顧地主、養殖戶與臺綠權益下,對於尚未開發光電案場將尋求新的推動模式,以創造穩定獲利。(編輯:張良知)
臺鹽(1737)30日上午召開臨時董事會通過改派副總經理李杰翰代理子公司臺鹽綠能董事長,臺鹽董事長丁彥哲表示,期許新代理董事長李杰翰能盤點過去臺綠相關爭議案件並進行企業組織改造革新及強化公司治理,以符合臺鹽股東與社會大眾的期待。
臺鹽 (1737-TW) 今 (30) 日上午召開臨時董事會,通過改派臺鹽副總經理李杰翰代理子公司臺鹽綠能公司董事長,同時,臺鹽表示,在 10 月 25 日已對臺鹽綠能前董事長陳啟昱及前總經理蘇坤煌提出刑事告訴。
日 期:2024年10月30日公司名稱:臺鹽(1737)主 旨:代重要子公司臺鹽綠能股份有限公司法人董事代表人異動發言人:李杰翰說 明:1.發生變動日期:113/10/302.法人名稱:臺鹽實業股份有限公司3.舊任者姓名:吳國卿4.舊任者簡歷:臺鹽綠能股份有限公司董事5.新任者姓名:無6.新任者簡歷:無7.異動原因:辭職8.原任期(例xx/xx/xx至xx/xx/xx):113/06/20至116/06/199.新任生效日期:無10.其他應敘明事項:本公司於113/10/30收到吳國卿董事辭任書,自113/10/31起辭任臺鹽綠能股份有限公司董事
日 期:2024年10月30日公司名稱:臺鹽(1737)主 旨:代重要子公司臺鹽綠能股份有限公司董事長異動發言人:李杰翰說 明:1.董事會決議日期或發生變動日期:113/10/302.人員別(請輸入董事長或總經理):代理董事長3.舊任者姓名:吳國卿4.舊任者簡歷:臺鹽綠能股份有限公司董事長5.新任者姓名:李杰翰6.新任者簡歷:臺鹽綠能股份有限公司董事、臺鹽實業股份有限公司副總經理7.異動情形(請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」、「職務調整」、「資遣」、「退休」、「逝世」或「新任」):職務調整8.異動原因:職務調整9.新任生效日期:113/10/3110.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司,本則重大訊息同時符合證券交易法施行細則第7條第6款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):臺鹽綠能股份有限公司董事會推舉李杰翰董事為該公司代理董事長
日 期:2024年10月30日公司名稱:臺鹽(1737)主 旨:113年第三季財務報告董事會召開日期發言人:李杰翰說 明:1.董事會召集通知日:113/10/302.董事會預計召開日期:113/11/083.預計提報董事會或經董事會決議之財務報告或年度自結財務資訊年季:113年第三季4.其他應敘明事項:無
【時報-台北電】台南地檢署聲押台鹽綠能前董事長陳啟昱等5名被告失利提起抗告後,台南高分院28日引用最高法院3起判例,推翻台南地院原先認定台綠並非上市公司、陳啟昱等人不符證交法特別背信罪構成要件等理由,撤銷發回更裁。台南地院29日分案後,訂於31日上午11時重開羈押庭。 台南地院表示,28日下班前接獲台南高分院裁定書後,29日上午立即分案。由於此案較為複雜,法官閱卷需要一些時間,加上傳喚5名被告也有一定的法定程序,因此訂於31日上午開羈押庭。 南檢23日以涉犯《證券交易法》特別背信罪、《刑法》使公務員登載不實等罪嫌,聲押陳啟昱、台綠前總經理蘇坤煌、台綠前副總經理郭政瑋及鴻暉國際負責人蘇俊仁、晁陽開發負責人戴妤倩等5人,但台南地院24日以罪嫌不足全數無保請回,南檢隔天火速檢具2大理由向台南高分院提起抗告。 台南高分院引用最高法院判例,指陳啟昱、蘇坤煌分別為台鹽董事長與經理人,台綠屬台鹽從屬公司,2名被告以台綠名義為不利益交易,無異於台鹽以自己名義為不利益交易,一旦導致公司遭受重大損害,即違反《證交法》特別背信罪。 台南高分院認為,原裁定以台綠並非發行有價證券的公司為由,並據此認定不構成《證
【時報-台北電】台鹽綠能光電開發弊案,台南地檢署聲押台綠前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌等5名被告失利後提起抗告,台南高分院28日引用最高法院3件判決,推翻台南地院原先認定台綠並非上市公司,陳啟昱等人不符《證券交易法》特別背信罪構成要件等理由,發回台南地院更裁,地院預定今(29)日分案再開羈押庭審理。 5名被告包括陳啟昱、蘇坤煌、台綠前副總經理郭政瑋,及合作廠商鴻暉國際科技負責人蘇俊仁、晁暘開發負責人戴妤倩。 南檢發現,陳啟昱擔任台鹽、台綠董事長時,涉嫌利益輸送掏空台綠,23日以涉犯《證交法》、《刑法》等罪嫌聲押陳啟昱等5人,法院則以罪嫌不足將5人當庭請回,檢方檢具2理由抗告,包括原審認為被告等人未符合《證交法》的上市公司有所違誤;原審未審酌檢方提出扣案手機的對話紀錄等證據。 台南高分院依據最高法院3起判決意旨,指控制公司若對從屬公司具有實質控制權,且控制公司負責人故意以從屬公司的名義為不利益交易,即無異於控制公司以自己名義為不利益交易。 高分院認為,陳啟昱、蘇坤煌分別為台鹽董事長與經理人,依台鹽對台綠的持股比例,應能完全控制台綠,因此台綠屬於台鹽的從屬公司。2人以台綠名義為不利益交易,
【時報-台北電】台南地檢署偵辦台鹽綠能光電開發弊案,經聲押台綠前董事長陳啟昱等5名被告被台南地方法院全數當庭無保請回後,25日提出抗告。台南高分院28日引用最高法院3件判決,推翻一審原先認定台綠並非上市公司,陳啟昱等人不符證交法特別背信罪構成要件等理由,裁定撤銷發回台南地院更裁。 南檢本月22日指揮調查處人員搜索位於台鹽綠能公司、台鹽實業公司及相關涉案人員的住處等32處,除帶回大批資料外,還傳喚陳啟昱等19名被告及15名證人。檢調發現,陳啟昱在擔任台鹽綠能董事長任內,涉嫌從台綠「左手換右手」搬錢賠給關係密切的廠商,導致台綠及台鹽實業虧損嚴重。 檢方23日以涉犯《證券交易法》特別背信、《刑法》使公務員登載不實等罪嫌,聲押陳啟昱等5人,但台南地院24日以罪嫌不足全數當庭請回後,南檢25日火速檢具2大理由,向台南高分院提出抗告。 台南高分院表示,根據最高法院105年度台上字第2368號、108年度台上字第2390號及109年度台上字第5865號判決意旨,控制公司如對從屬公司具實質控制權,且控制公司負責人故意以從屬公司名義所為不利益交易,實與控制公司以自己名義為不利益交易者無異。 高分院認為,
2024 全民運動會於 10 月 26 日至 31 日在屏東盛大登場。臺鹽 (1737-TW) 台塩海洋鹼性離子水獲選屏東全民運指定用水肯定,滿足賽會飲水需求,臺鹽公司用好水支持參賽者們全力以赴,綻放榮光。