《金融》華映切割陸廠，債權銀質疑

【時報-台北電】據了解，15日由京城銀召集的債權銀行團會議上，除了重整案本身，與會銀行另一矚目焦點在於華映 (2475) 先前對外宣布放棄作為大陸華映科技的實質控制人並「切割」，是否僅是「自說自話」。

經過債權銀行從大陸深交所取得的訊息，深圳交易所並不承認雙方「脫離關係」，最主要是華映對華映科技所持有的控制性股權還在，在股權尚未賣出之前，就算華映總經理辭去大陸華映科技董事長的職務，深交所仍認為雙方有無法切割的關係。

在這種情況下，銀行認為，華映根本無法「甩掉」華映科技的對外債務，由於深交所看法與華映之間明顯不同，這也讓多家債權銀行高度質疑華映對銀行團的陳述是否正確，若要贊成華映重整案，疑慮也更深。

根據法院所出爐的裁定書，所以駁回華映在去年12月所提的重整申請，已多方聽取包括銀行、金管會證期局、經濟部工業局等多方意見，除質疑所提出的重整計畫書的轉型方向市場競爭力不確定性高，且現有營運團隊不見得能透過重整提升公司營運能力。

法院駁回的理由，一是在於和大陸華映科技間的債權債務關係、負債金額高到什麼程度，另一在華映在提出重整前，未充分撙節營業費用，如華映的營業費用率明顯較同業高，但卻未對此提出合理的分析報告，因此駁回華映的重整申請。

華映債權銀行則指出，華映現在的債權債務關係全貌一片混亂，再加上華映本身預估的重整更生費用、有擔銀行願否在重整期間撥入新資金、華映還有哪些資產可作擔保，這些均未在給銀行團或法院的重整計畫書裡明確交代，且未來在減資之後，能否順利增資60億元取得新資金、無擔債權人願否同意以債作股，都具有高度不確定性。

債權銀行預估，後續法院同意華映重整的可能性應不高，但即便同意重整，依照過去包括茂德、東隆五金等重整案的經驗，對於三名重整人及三名重整監督人，若大多數由銀行團派員出任，成功機率較大，最大關鍵在於程序上會更加公開透明，因此未來法院也會要求債權銀行開出重整人名單的建議人選。（新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導）