《DJ在線》疫苗專利豁免解決稀缺?短期恐難解

·3 分鐘 (閱讀時間)

MoneyDJ新聞 2021-05-06 11:18:40 記者 蕭燕翔 報導

解決新冠肺炎疫苗稀缺問題,美國總統拜登釋出支持WHO豁免疫苗專利,導致美國疫苗股尾盤下殺,今日盤面疫苗股也成重災區。不過,業界與法人評估,以非新穎疫苗的技術含量來看,最大重點在於生產製程,此過往非透過專利保護,此並可從AZ去年下半年陸續授權海外生產,但整體產量還是未能全數開出可見。而新型如mRNA疫苗的專利數量相對較多,一旦釋出,遭仿製的壓力相對其他疫苗為大,這也是該等藥廠反彈聲浪極大的原因,短期各方角力恐拉鋸。

最先提出疫苗專利豁免的,當屬WHO,提出後則遭歐美及各藥廠反對;但拜登昨天態度改變,表態支持該組織的豁免疫苗專利提案,美國貿易代表也明確表示,該國堅定保護智財權,但特殊時期需特殊措施,因而支持豁免疫苗專利。消息一出,指標的莫德納應聲下跌,尾盤下殺逾6%,美國藥廠群起撻伐,認為此等於沒收疫苗廠財產,也將造成混亂。

業界分析,會用釋出專利解決疫苗短缺問題,其實是從藥品的邏輯出發,以傳統的化學藥來看,因分子結構與製程相對簡單,只要專利釋出,就可有可觀的仿製藥上市,如先前吉利德無償授權新冠肺炎治療藥物瑞德西韋即為一例,用此解決短缺問題。

但大分子藥物乃至疫苗,專利並非唯一保護,這從生物專利藥即使專利到期,相似藥上市的速度與價格殺價的幅度,也不如化學藥激烈可見;如果升級到疫苗,業界人士直言,傳統疫苗其實並不靠專利保護,關鍵反而在生產製程與產能,若要申請專利,反而需揭露製程,不見得有利,這也是全球疫苗廠幾十年來的發展都呈寡占的主因。

業界人士也舉例,AZ與牛津其實去年下半年就陸續有生產授權海外廠的例子,授權案應該已經有6、7個,但至今能真正生產的地區可能也僅3個左右,顯示關鍵並非僅有授權;而全球多數國家沒有能力增產疫苗,才是新冠肺炎疫苗產量很難短期拉升的主因。

不過,對mRNA等新型疫苗來說,專利申請數量就比傳統疫苗為多,主要是前段製程的技術含量相對較高,這也是莫德納等廠激烈反對的主因,一旦真的釋出,全球疫苗廠包括台廠或都可檢視其Know-How。但法人認為,以美國藥廠反對程度來看,短期應該還是拉鋸,達成共識還需時間,更重要的問題是,mRNA疫苗都有冷鏈運送問題,多數開發中國家並不具備此基礎建設,即便釋出專利,恐怕也緩不濟急。

國內目前兩家進度領先的廠商高端疫苗(6547)與聯亞,所採用的都是次單位疫苗平台,可解決mRNA的冷鏈運送問題,但生產製程還是具備一定難度,單專利門檻的衝擊有限;廠商多回應會觀察全球政策變化,但現階段看來衝擊還有限。

資料來源-MoneyDJ理財網