Yahoo奇摩財經 
餐廳設搭板助防疫？ 美專家：恐怕比不設還糟
台灣疫情稍有趨緩，指揮中心也放寬部分防疫規範，其中最受注目的就是重新開放餐廳內用，但餐廳內必須設立隔板，且要安排梅花座，並有人數限制。為此，許多餐廳業者紛紛趕著裝設隔板，甚至一度造成隔板缺貨和漲價。不過，近日外國媒體卻對隔板的防疫效果提出質疑，美國有專家表示，塑膠隔板對於阻隔細菌與病毒的散播的效果其實有限，又會讓人產生有安全感的錯覺，若掉以輕心，裝設塑膠隔板可能比沒設還要糟。
根據《紐約時報》引述的相關研究指出，在正常的情況下，餐廳、教室或者是辦公室等室內空間中，呼吸微粒會順著氣流四散，同時會因為通風系統，每15到30分鐘就會被新鮮空氣取代。然而，一旦室內裝設了塑膠隔板，反而會打亂正常的通風、改變室內的氣流，甚至產生病毒氣溶膠微粒高度集中的區域，不但無助於防疫， 甚至會導致病毒阻隔不易的反效果。
報導中並舉例提到，例如放在收銀櫃檯用來保護收音員與顧客之間的塑膠隔板，可能成為把細菌傳給下一位顧客或工作人員的媒介。美國維吉尼亞理工大學土木與環境工程教授、病毒傳播專家Linsey Marr也指出，教室中那些成排的塑膠隔板，會干擾室內的通風，使室內每個人的呼吸氣溶膠都被困住，並且聚集，最後擴散到桌子以外的地方，造成病毒傳布的可能。
▼美國有專家指出，隔板雖能阻隔飛沫，卻會導致空氣流通困難，若病毒是藉由氣溶膠傳布，反而不利於防疫。（圖／東森新聞）
不過，報導中也提到，隔板並非完全沒有保護力，仍然可幫助阻隔因咳嗽或擤鼻涕產生的飛沫，只不過令人擔憂的新冠肺炎病毒除了飛沫之外，更可能透過氣溶膠微粒傳播，因此若只靠塑膠隔板，恐怕仍難以完全防範。
（封面圖／東森新聞）
更多東森財經新聞報導
