川普質疑拜登任命理事正當性，Fed政治風險再升級

【財訊快報／陳孟朔】路透報導，美國總統川普在賓州造勢場合再度將矛頭指向聯準會(Fed)人事，公開要求財長貝森特(Scott Bessent)調查前總統拜登是否以「自動簽名機(autopen)」簽署部分民主黨籍Fed理事任命文件。川普在台上宣稱，他「聽說」有多達四名理事可能由機械代為簽名，並當場對貝森特喊話「Would you check that, Scott?(你有查一下嗎?)」，將技術性簽署程序包裝成對聯準會合法性的政治攻防。川普過去已多次質疑拜登任內使用自動簽名機的正當性，上週更宣稱要「終止」拜登在今年1月以自動簽名完成的一批特赦與減刑決定，儘管法律界普遍認為此舉缺乏明確法律依據。此次矛頭首次直接指向聯準會理事任命，被市場視為把貨幣政策決策層正式捲入選後權力重組與黨派鬥爭，進一步加重外界對Fed獨立性受損的疑慮。

市場人士指出，川普一方面強力施壓Fed加速降息，並以是否支持即刻降息作為未來主席人選的「政治考題」，另一方面又以程序正當性為名，挑戰部分拜登時期理事的任命基礎，等於從「政策路徑」與「人事合法性」兩條線同時向Fed施壓。這類言行即使暫時不會改變本週議息會議結果，卻可能使2026年後的利率路徑更容易受到政治風向左右。

分析師認為，隨著市場愈來愈關注新任主席人選與決策委員會內部路線分歧，這類政治干預訊號，可能在美債長天期殖利率、美元資產風險溢價上逐步反映。外資機構提醒，若投資人開始要求對「Fed政治化」風險收取額外補貼，未來即便名目利率調整幅度有限，美國資產的波動與估值壓力，仍可能因政策不確定性上升而加劇。