川普擬2-3週內單方公布部份貿易夥伴新關稅，人力有限無法全數談判
【財訊快報／陳孟朔】美國總統川普(Donald Trump)上週五(16日)表示，他將在「未來兩、三週內」訂出部份貿易夥伴國的新關稅稅率，並致函通知這些國家。川普同時提到其政府團隊沒辦法跟所有的貿易夥伴都進行談判。外電報導，川普指出，財長貝森特(Scott Bessent)、商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)將會發出信件，本質上是告訴大家，跟美國做生意要付多少關稅。
川普當天在阿聯酋會見企業高層時說：「我認為我們會很公平，惟真的沒辦法接待這麼多想與我們見面的人。有150個國家想與美國達成協議。」惟他並沒有透露有多少國家或哪些國家會收到信。
目前，美國仍在與多個經濟體進行磋商，包括日本、韓國、印度與歐盟。
川普日前與英國達成一項貿易框架協議，並與中國達成一項臨時關稅互降安排，為進一步談判爭取時間。
川普政府雖然優先與十多個國家進行貿易談判，但由於人力不足，不可能與所有國家就對等關稅進行談判。目前美國正與日本、韓國、印度和歐盟等多國談判。
相關內容
川普放話，若高院否決關稅，美將遭「毀滅性」打擊！白宮準備B計畫
【財訊快報／陳孟朔】外電報導，美國總統川普週四表示，最高法院若在關稅權限相關訴訟中作出不利裁決，對美國將是「毀滅性」(devastating)的結果。在最終裁決出爐前，白宮不會宣布新的關稅措施；若進展不利，將啟動替代方案，但見效速度較慢。目前最高法院審理的兩宗案件，聚焦川普援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)推動關稅的合法性，其中包含對加拿大祭出的芬太尼相關關稅。多名大法官對以國安為由擴張關稅權限表達疑慮，並要求川普方面說明為何動用IEEPA，因該法條未明示「關稅」字眼。川普重申，將視最高法院的結論調整策略；若裁決不利，白宮會採取其他工具維繫經貿與供應鏈安全，但承認替代措施「不如關稅來得迅速」。他同時預期最高法院可能會比原規畫更快宣布結果。市場人士指出，若法院限縮IEEPA下的關稅裁量權，美國對外施壓的即時工具將受限，供應鏈重組與價格傳導路徑可能出現變數；反之，若維持總統在國安範疇的廣義裁量，關稅與非關稅壁壘仍將是政策槓桿。投資人將關注白宮B計畫的輪廓與時程，以及判決落地後對企業投入與進出口價格的再定價效應。
財訊快報 ・ 3 天前
打臉「關稅外國人全付」！川普改口：美國人也許會出點錢
[FTNN新聞網]記者蕭廷芬／綜合報導美國總統川普的對等關稅衝擊全球市場，他一直宣稱「關稅全由外國支付」，但卻在週四（6日）改口，坦承「美國人也許會付一點...
FTNN新聞網 ・ 2 天前《國際經濟》認了關稅2件事 川普：「B計畫」拭目以待
【時報編譯柯婉琇綜合外電報導】美國總統川普周四改口承認，因為他實施的關稅措施，美國消費者要花更多錢採購商品，但他仍堅稱其關稅政策總體而言給美國人帶來好處。川普並證實其政府將著手準備關稅的「B計畫」以應對最高法院的裁決。 一直以來，川普都將關稅作為外交和經濟手段，並堅稱正是這些關稅讓其他國家為美國國庫做出貢獻。但經濟學家認為，關稅最終將由消費者買單。 美國最高法院法官周三對川普關稅的合法性提出嚴厲的質疑，使這些關稅可能被推翻的預期升高。此前，川普曾經警告若法院剝奪他實施關稅的權利，那將是一場「災難」。周四，川普表示，如果最高法院真的做出這樣的裁決，其政府就需要某種「B計畫」。 此前即有專家指出，根據最高法院法官們提出的問題，川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的關稅岌岌可危，但如果他敗訴，勢必會轉而引用其他貿易法，這表示之後的貿易與經濟情勢將面臨新一波混亂與動盪。 周四，在白宮總統辦公室，記者提到最高法院首席法官羅伯茨（John Roberts）主張關稅實際上是美國人民付的稅。當被問及是否同意其實是美國人在支付這些關稅時，川普表示：「不，我不同意。我認為他們可能確實
時報資訊 ・ 3 天前川普鬆口承認美民眾可能支付部分關稅，坦言若遭否決將推「Plan B」
【財訊快報／陳孟朔】路透報導，美國總統川普在白宮受訪時首度鬆口表示，美國消費者「可能付了部分」因關稅而增加的成本，但強調從整體效應來看，「美國仍獲得巨大利益」。這與他長期主張「由他國埋單」的說法出現調整。他指出，關稅工具帶來談判槓桿，協助推動所謂的「公平貿易」。不過，最高法院對其徵收關稅的法律依據提出質疑，川普坦言，若最終裁決不利，「我們必須準備第二套劇本(Plan B)」。面對記者引用首席大法官關於「關稅即美國人繳納的稅」的說法，川普回應稱不同意「全然如此」，但承認民眾「可能付了點什麼」。他同時重申，以關稅作為外交與經濟工具，對美方「整體仍是正面」。外界關注一旦最高法院裁定限制總統關稅權，現行關稅體系的調整節奏與替代方案將牽動企業進口成本與消費端物價，成為年底市場的重要不確定因素。川普表示，即便失去現行權限，行政部門仍會評估其他可用法條與政策路徑，確保對主要貿易夥伴維持談判籌碼；市場後續聚焦司法進度與行政端備援方案的細節與時程。
財訊快報 ・ 2 天前美最高法院言辯 川普對等關稅命運重點一次看
（中央社華盛頓2025年11月5日綜合外電報導）美國最高法院今天就川普動用緊急權力課對等關稅的合法性言詞辯論，大法官不分保守、自由派都質疑川普作法。但即便關稅最後被推翻，川普仍有多個徵關稅的法源可用。國家廣播公司新聞網（NBC News）報導，最高法院目前由6名保守派、3名自由派大法官組成，之前在幾個爭議性案件曾做出對川普有利裁定。但從今天情況看，川普的對等關稅政策有可能被推翻；今天的言辯持續近3小時，幾乎是原訂時間的兩倍。無論保守派還是自由派的大法官，都對行政部門代表、聯邦檢察總長索爾D（. John Sauer）提出尖銳詰問。● 核心爭點：川普課對等關稅是否逾越權力案件爭點在於美國總統川普能否援引1977年制定的「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）來加徵對等關稅。美國憲法規定，設定關稅的權力屬於國會，而IEEPA並未明確提到「關稅」，僅指出當總統認為國家面臨異常且嚴重威脅時，可以「調控」進出口。在川普這次回鍋前，過去從無美國總統援引IEEPA來課徵關稅。下級法院已裁定川普政府敗訴，雙方因此上訴到最高法院尋求最終判決。● 判決有可能年底前出爐華爾街日報指出，一般而言最高法院會在言詞辯
中央社財經 ・ 3 天前
川普不再嘴硬！坦言美國消費者因關稅「付出一些代價」
川普周四 (6 日) 鬆口，坦言由於他所施加的關稅，美國消費者正「付出一些代價」，為商品支付更高的價格。這是他在言辭上的罕見轉變，首度承認關稅帶來國內成本，儘管他仍堅稱這項政策整體上有利於美國人。 自上任以來，川普一直將關稅作為外交和經濟的手段，並長期聲稱由於這些關稅，是外國將
鉅亨網 ・ 2 天前美前財長薩默斯批川普動用緊急權力課關稅具爭議性
【財訊快報／劉敏夫】外電報導指出，美國前財政部長薩默斯(Lawrence Summers)表示，總統川普動用緊急權力課徵關稅的做法「有爭議」(Problematic)。與此同時，美國最高法院即將審理一起挑戰這些關稅的案件。薩默斯在一個電視節目上表示，川普徵收進口關稅的情況並非反映了什麼特殊事件，例如911事件或美元暴跌。更廣泛地說，薩默斯認為，如果這樣做是正確的，總統應該能夠說服國會這樣做是正確的，且應該以直接的方式去做。川普政府準備於週三在最高法院辯稱，根據1977年的一項法律，總統有權徵收一系列廣泛的關稅，以解決包括國家貿易逆差以及與芬太尼進口相關的大規模死亡和成癮等嚴峻形勢。現任哈佛大學教授薩默斯表示，將緊急情況定義為總統對當前經濟狀況的擔憂，並希望使用關稅作為工具，考慮到美國民主的傳統，此事頗有爭議。
財訊快報 ・ 4 天前中美關稅休戰延長，中國航運或將迎來拐點
【財訊快報／劉敏夫】外電報導指出，過去幾週中國的航運量大跌，觸及2023年3月以來最低水準。而隨著習近平與川普舉行峰會，並推動兩國最終重新進入貿易休戰，對於企業來說，關稅前景的更趨明朗化，比如美國因芬太尼問題對中國加徵的關稅降低，這將給航運業務帶來回升空間。川普正式把因芬太尼問題對中國進口商品徵收的關稅降至10%，並把對等關稅從34%降至10%的實施時間延長，並已在實施中。鑒於一些公司此前可能為等待中美峰會的結果而延遲安排發貨，可能會看到接下來的航運量反彈。此外，美國最高法院將於本週開始就美國政府的大部分關稅是否合法舉行聽證會。即使可能需要數月時間才能做出決定，但一些公司仍會觀察進展以尋找潛在決定的線索。不過，還有一種可能是，之前的貨運量激增，是因為美國買家搶先進口，以確保聖誕季的需求，如果是這種情況，那麼航運量的任何反彈都可能相對乏力。無論如何，中國航運量將是一個值得密切關注的指標，以幫助投資者判斷關稅是否真的對美國經濟傷害有限，正如許多人所認為的那樣。
財訊快報 ・ 4 天前美擬擴大鋼鐵商品關稅清單，歐洲商界憂「雪球式」擴張年底壓力升溫
【財訊快報／陳孟朔】外電報導，美國商務部傳考慮將含鋼鐵商品的關稅清單大舉擴編，在8月公布的407項基礎上，新增約700項商品，範圍可能涵蓋連鎖家具用金屬零件到農業與工程機械等多類別。此舉意味全球供應鏈或面臨新一輪對美關稅衝擊，市場神經再度繃緊。在此之前，歐盟企業先前已接受歐美貿易安排而支付更高關稅，當前歐盟面臨25%基礎關稅與50%鋼鐵關稅，相較之下，英國商品則適用10%基礎關稅與25%鋼鐵關稅。若美方清單進一步外擴，等同稀釋既有協議效力，歐洲出口商的成本壓力與定價轉嫁難度恐同步升級。據悉，美國產業界在10月21日截止日前，於三個月內兩度向商務部遞件擴單，申請者橫跨單車、罐頭食品、卡車鋼圈、床墊彈簧、隧道掘進與工業印刷地板設備等逾200家製造商。市場人士警示，8月提交的鋼鐵衍生品關稅申報成功率近乎「滿分」，加劇歐洲對名單「雪球式」擴張的擔憂。專家預估若新清單拍板，對歐洲出口的實質影響恐自2025年12月或2026年1月起陸續浮現。屆時歐系汽車與機械鏈、家居五金與耐久財等對美出貨，將面臨更嚴苛的關稅門檻與接單不確定性，貿易轉單與供應重組風險同步升溫。
財訊快報 ・ 29 分鐘前中國自11月10日起暫停部分對美加徵關稅，維持10%稅率
【財訊快報／劉敏夫】外電報導指出，中國自11月10日起一年內，暫停實施部分對美國的加徵關稅措施。根據中國財政部公告，自11月10日13時01分起，調整對原產於美國的進口商品規定的加徵關稅措施，在一年內繼續暫停實施24%的對美國加徵關稅稅率，保留10%的對美國加徵關稅稅率。公告指稱，本次中美繼續暫停實施部分雙邊加徵關稅，有利於推動中美經貿關係健康、穩定、可持續發展。
財訊快報 ・ 4 天前中國延長暫停對美加徵24%關稅、保留10%稅率，並撤銷部分農產品加徵
【財訊快報／陳孟朔】中國國務院關稅稅則委員會週三公告，自11月10日13時01分起，延長暫停對原產美國商品加徵24%關稅一年，並維持10%加徵關稅不變；同時停止今年3月10日起對雞肉、小麥、玉米、棉花等加徵15%以及對高粱、大豆、豬牛肉、水產品、水果、蔬菜、乳製品加徵10%的臨時措施。官方稱，此舉有利於中美經貿關係健康、穩定、可持續發展。市場人士解讀此乃「以戰止戰式」降溫：一方面延續24%稅率暫停，為雙方談判保留空間；另一方面留存10%稅率作為槓桿，避免單邊讓步訊號過強。對商品面，農產與食品鏈條優先受惠，進口渠道成本壓力緩解，有利壓抑部分輸入型物價；工業品端則因10%仍在，邊際改善有限但不再惡化。
財訊快報 ・ 4 天前《國際經濟》眾人認證！關稅若被最高法院推翻 川普必做1事
【時報編譯柯婉琇綜合外電報導】美國最高法院周三對川普總統的大規模全球關稅政策提出嚴厲的質問，使這些關稅可能被推翻的預期升高，但同時也讓人開始擔心之後情勢可能更添混亂，因為川普如果敗訴，肯定會轉向其他貿易策略。 在周三的辯論庭中，美國最高法院法官對川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅的權力提出質疑，因為這項法案並未提及關稅，只有在美國總統宣布國家緊急狀態期間，賦予總統監管進口產品的條款。 BDO USA海關和貿易部門主管Damon Pike表示，根據最高法院法官們提出的問題，川普的IEEPA關稅似乎岌岌可危。除了Samuel Alito 和Clarence Thomas之外，所有最高法院法官們似乎都懷疑IEEPA是否賦予川普總統對全球所有產品徵收進口關稅的權力。但，如果川普政府敗訴，就會去引用其他貿易法。 貿易律師、川普政府高層、進口業者和分析師們普遍都有相同的看法。 世界大型企業聯合會（Conference Board）政策部門主管David Young表示，企業界一直呼籲在關稅方面要有明確性和可預測性，以便規劃投資，但他看不到有任何解決的跡象。此外，本案不太
時報資訊 ・ 3 天前《國際政治》川普關稅案 賭盤6成押敗訴
【時報-台北電】美國最高法院5日開庭審理川普總統對全球課徵關稅是否逾越職權，這是最高法院首次全面審視川普第二個任期關鍵政策的合法性，這項裁決攸關美國和全球其他經濟體。博弈市場並不看好川普能勝訴，賭盤押注川普敗訴的機率達60％。 川普未經國會批准，便逕行向全球開徵對等關稅，預測市場平台普遍押注最高法院很有可能推翻川普的決定。預測平台Polymarket押注川普敗訴的機率達64％，Kalshi平台的數據為59％，而PredictIt預測川普敗訴的機率高達73％。 此外，華爾街企業也買進關稅退款權交易，押注川普政府可能須要將數十億美元的關稅退還。 最高法院5日對川普引用1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），對全球課徵對等關稅，是否逾越憲法賦予的權力聽取口頭辯論。通常最高法院在聽取辯論後數月才會做出判決，川普政府已要求最高法院對該案速審速決。 川普4日透過自家社群平台Truth Social，稱本案「攸關美國存亡」，若他敗訴恐讓美國「幾乎沒有防禦能力，美國經濟將走向末路。」川普宣稱，如果最高法院限制他向外國徵收關稅，將削弱他為了平衡貿易關稅和重振製造業，與貿易夥伴達成的協議。 倘若川
時報資訊 ・ 4 天前「關稅牌」恐被收回？傑富瑞：最高法院可能推翻川普關稅政策
【財訊快報／陳孟朔】在最高法院就川普以《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)施行之互惠與轉運關稅舉行辯論後，投行傑富瑞(Jefferies Group LLC)研判，法官對「以國安名義擴張關稅權」多持懷疑，市場共識已由五五開轉向「高度預期關稅無效」。焦點在於IEEPA是否授權「規制進口」到足以作為課徵關稅的依據，以及課稅權應屬國會之憲政邏輯。若裁決推翻關稅，短線衝擊在於程序與現金流，進口商可能面臨退稅進度與會計認列的時點差，供應鏈與相關個股波動加劇。價格面，進口端稅負卸下有助緩解部分成本傳導，對終端售價與通膨預期形成下行牽引，但企業對退稅可得性與時間表的不確定，恐使庫存與報價先行觀望。分析師指出，受貿易摩擦影響度高的零售、耐久財、汽車零組件、工機設備與部分醫療器材，評價風險可望下降；上游原料與特定關稅保護受益股，則面臨保護傘撤離的再定價壓力。若關稅被判無效，美企跨國採購與移轉訂單的「去風險化溢價」也有望回吐，供應鏈布局可能更聚焦成本與交期，而非關稅門檻。
財訊快報 ・ 3 天前陽明前10月營收年減26.79%，中美關稅暫緩助美國線農曆年前出貨量回溫
【財訊快報／記者劉居全報導】陽明(2609)受到整體市場需求放緩，2025年10月單月營收為115.34億元，月減少12.35億元，減幅9.67%，年減39.27%；累計前10月營收為1,377.99億元，年減26.79%。根據法國海運諮詢機構Alphaliner最新航運市場供需成長預測，2025年供給成長為6.8%，需求成長為2.0%。 至於市場方面，IMF 10月發布最新世界經濟展望報告，由於美國與多國達成貿易協議並提供各項豁免，企業展現極強的應變能力並迅速調整供應鏈以緩解關稅帶來的衝擊，故較7月預測微幅上調今年全球經濟成長率，預估今年為3.2%；2026年為3.1%。隨著美中雙方在經貿、關稅、海事、稀土等領域達成多項共識，有助於降低政策不確定性並恢復供應鏈的穩定。航運市場方面，以哈雖簽署停火協議，仍偶有衝突且雙方存在高度分歧，在安全考量下，主要航商仍將持續繞行好望角；歐美市場因市場運力持續交付以及川習會前關稅不穩定因素干擾市場波動較大，但在中美關稅磨擦暫緩，應可加助美國線農曆年前出貨量；近洋市場及其他市場如中東市場第四季有貨量支撐預期市場穩定。
財訊快報 ・ 2 天前川普上任一年美股失去領先優勢，歐、中、加股市全面反超
【財訊快報／陳孟朔】過去一年，市場原先押注「川普重返白宮=美股大贏家」的劇本並未上演。自川普去年11月勝選至今，以美元計價的中國、歐洲及加拿大主要股指表現均優於標普500指數；MSCI除美指數相對華爾街的領先幅度更創2009年來最大，顯示全球資金正從「防守美股波動」轉向「尋找估值更佳的非美標的」。這一輪逆轉最初源於對川普關稅與行政命令密集出台的風險對沖，投資人為分散美股受政策衝擊的單一部位，先是提高對中國與歐洲股市的配置，後續則因估值落差與殖利率回落，進一步將非美市場視為標普的長線替代品。高盛分析師Peter Oppenheimer與美銀(美國銀行)的Michael Hartnett早在2024年便提示「向美國以外看」，當前的市場表現證實了這一輪資金的前瞻布局。亞洲是這波超車行情的最大亮點。受惠於AI供應鏈的核心地位，台積電(2330)、三星電子、東京威力科創等晶片製造、代工與設備龍頭帶動區內股市同步走強，韓國綜合股價指數(Kospi)過去一年勁漲約55%，成為區域最具吸引力的AI投資市場。市場人士指出，若年底出現技術性回吐，更多是動能走勢的鎖利，而非基本面的惡化；後續能否延長漲勢，將
財訊快報 ・ 4 天前
關稅發大財「反對都傻瓜」！ 川普宣布：全民普發2000美元
美國總統川普（Donald Trump）9日透過自家社群平台「真實社群」（Truth Social）宣布，政府計畫向大多數美國公民發放一筆「國民紅利」，金額至少為2,000美元（約6.2萬新台幣）。川普強調，高收入族群將被排除在外，但目前尚未公布具體的收入門檻與發放時間表。
EBC東森財經新聞 ・ 31 分鐘前民調示警！逾半美國民眾稱關稅拖累家計、推升通膨
【財訊快報／陳孟朔】外電引述最新民調顯示，美國多數受訪者直指現行高額關稅政策正在侵蝕家庭財務、並推升通膨壓力。整體而言，55%受訪者認為關稅使家庭財務狀況惡化，凸顯關稅成本正透過物價與帳單「無差別」轉嫁至終端消費者。約七成受訪者表示食品雜貨支出較去年增加、六成稱水電費走高，另有約四成指醫療、住房與汽油開銷上升。結果顯示，民生成本全面墊高，與關稅疊加的供應與運輸成本，構成家庭部門的持續性壓力。對關稅處理方式的不滿呈現高度分化，不認可者的民主黨為96%、無黨派為72%、共和黨為29%。同時，超過六成受訪者認為，關稅不僅推高美國通膨，也傷及美國本土與被加徵國家的經濟動能。市場人士表示，民調結果意味關稅對消費彈性與通膨黏性的影響仍在發酵，零售、必需消費與公用事業等開支敏感類股恐承受評價面壓力；而一旦政策端出現調整訊號，輸入通膨可望邊際降溫，利多風險資產的估值修復。
財訊快報 ・ 4 天前川普關稅案 賭盤6成押敗訴
美國最高法院5日開庭審理川普總統對全球課徵關稅是否逾越職權，這是最高法院首次全面審視川普第二個任期關鍵政策的合法性，這項裁決攸關美國和全球其他經濟體。博弈市場並不看好川普能勝訴，賭盤押注川普敗訴的機率達60％。
工商時報 ・ 4 天前美最高院辯論川普關稅 大法官不分保守自由派都質疑
（中央社記者鍾佑貞華盛頓2025年11月5日專電）美最高法院今天就川普「對等關稅」合法性展開激辯，大法官不分保守派、自由派，都對川普動用緊急權力徵關稅的做法提出質疑，其中一位說得直白：「這不是總統權力，是國會權力。」美媒評估，裁決可能在未來幾週或幾個月出爐。美國最高法院今天上午10時起進行言詞辯論，審理美國總統川普是否有權依據1977年「國際緊急經濟權力法」（International Emergency Economic Powers Act）加徵關稅。「國際緊急經濟權力法」歷來用於對「外國敵手」實施經濟制裁，下級法院先前已裁定，川普逾越了這項法律所授予的權力。在兩個半小時的口頭辯論中，保守派和自由派大法官尖銳質疑川普動用緊急權力對多數國家徵收關稅的做法。首席大法官羅伯茲（John Roberts）就說，川普為何認為自己有權依據一項近50年前的「國際緊急經濟權力法」徵關稅，而該法律從未被用於此目的。本案關乎數以十億計美元的關稅收入。「華盛頓郵報」（The Washington Post）指出，這起案件的重要性可從最高法院同意「加速審理」的態度看出。這樣的快速時程顯示，大法官們可能會在
中央社財經 ・ 4 天前