學名藥委任東洋開發確認案，更一審判決晟德敗訴

【財訊快報／記者何美如報導】晟德大藥廠(4123)訴請確認與台灣東洋(4105)簽署之學名藥Risperidone PLGA委任開發協議契約關係存在乙案，台灣高等法院15日於更一審，判決契約關係不存在。對於判決結果，台灣東洋表示深感欣慰，晟德則表示深感遺憾。 晟德大藥廠於民國105年7月1日提起訴訟，訴請確認與台灣東洋於民國99年8月20日簽訂之Risperidone PLGA藥品委任開發協議之法律關係存在。晟德主張，於民國99年8月20日委託東洋開發Risperidone PLGA，雙方簽訂委任開發協議，但多年來東洋於民國105年否認委任開發協議之效力，並宣稱Risperidone PLGA為其旗下產品。

東洋主張，該協議簽訂時，因林榮錦同時擔任台灣東洋與晟德之董事長，依法應迴避表決卻未為之，且林榮錦於董事會會議中亦未對該開發協議背景事實詳加說明，甚至該協議之簽訂，是由陳俊宏以個人名義無權代表東洋簽約，而陳俊宏更是林榮錦家族所實際掌控之佳軒公司之法人代表，程序上有諸多不合法之處，又該協議未經台灣東洋董事會事先授權，也未經台灣東洋董事會事後追認同意，自應屬無效之協議。

台北地方法院於民國107年3月1日判決晟德勝訴，東洋提起二審上訴，台灣高等法院於民國109年3月11日仍判決晟德勝訴，嗣後東洋公司又提起第三審上訴，案經最高法院發回，高等法院於更一審審理後，於民國111年11月15日判決兩造間契約關係不存在。

對此判決結果，晟德表示深感遺憾；為維護公司利益及保障投資人權益，將在收到法院判決書，了解緣由後，採取適當之因應。台灣東洋則表示深感欣慰，並會持續秉持合法誠信與永續經營的精神，提供高品質藥品與服務守護民眾健康。