Yahoo奇摩財經 
商品無好壞 適合最重要！
文；歐陽姚
隨著國內疫情趨緩，民眾的社交活動也開始恢復。上周參加一場朋友間聚會，席間一位投資人，由於近日操作股票得當（買進標的連續漲停），讓他得意地說了一句「賺錢真容易啊！」
此話一出，在座的有人投以羨慕的「眼神」，有人則暗自恨得「牙癢癢」；為了打破尷尬，安撫眾人，便說了二個投資觀念。
首先請大家接受，XXX能賺到股市財，是他的本事（包括：對標的的研究、執行力、資金比例、性格、甚至是抗壓能力…）；其次每個人一定都能找到適合自己的投資商品；就像保險雖然是避險工具，但也確實有人利用保險獲利。
＊找出適合自己的商品！
一位資深投資人對於「基金」不太認同，便問我的看法。我則反問他為何不認同，他表示：
「基金」的標的也是股票，投資人何苦要透過「基金」，直接買股票不是更簡單。
「基金」要收多項費用，成本比股票貴很多，尤其是「經理費」既然收了經理費，卻又不保證獲利，哪有這種好事？
像他這種資深投資人，既懂股票又有時間，當然自己操作就好；但是對於不太瞭解股市又不會選股的人，基金就省事多了。特別是年輕人資金不太多，透過定時定額可以規律買進，平均持有成本（當然也可以買零股）。
「基金」與「股票」最大的差別，在於股票太易於買賣了，賺個1、2元，只要敲下鍵盤就可以將股票賣掉；比較少人會如此頻繁的操作基金。
然而在投資市場有持有越長久，勝算機率越大的說法。一來是長期買進，可以累積部位、再者長時間也比較容易累積獲利。
所以，認同資深投資人對於「基金」看法者，可以直接買股票；反之，利用「基金」小金額、長時間…等特性，也可以輕鬆投資。
＊投資的前提是獲利；獲利的前提是保本！
有理財講師以「通膨讓定存出現100%風險」為題演講。他的理論是：現在銀行
的定存利率，根本無法打敗每年的通貨膨脹率，也就是從實質購買力來看，只會愈存愈窮。
理財講師的說法基本無誤；但比起通膨，有時投資造成的虧損，更甚於通膨的威力。舉例來說：台灣近年每年通膨率約2%左右，如果將錢定存銀行年利率1%，則每年錢縮水1%（1%利率，抵掉1%通膨），10年資金縮水10%；但是一次投資失利10%，卻是稀鬆平常的事（股票一根跌停板就10%）。
所以，打敗通膨要找到能抗通膨的資產（代表商品是房地產）；若是找不到能打敗通膨的產品，又因擔心通膨而胡亂投資，就不如守住本金。
★延伸閱讀★
