《各報要聞》美高院開審 川普關稅岌岌可危

【時報-台北電】美國最高法院5日開審川普政府對等關稅案，由於大法官不分保守派和自由派，都對川普總統動用援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）課徵全球性關稅提出嚴厲質疑，導致川普對等關稅政策岌岌可危。媒體推測判決最快年底前出爐。

川普5日在福斯新聞受訪表示：「聽說今天開庭進行順利。萬一我們輸了官司，會給我們國家帶來毀滅性後果，這是我國史上最重要的案件之一。」

最高法院9位大法官中，保守派占6席，自由派僅3席，保守派居多下，川普今年1月就任總統後的幾個爭議性案件，判決都對川普有利，但此次連數名川普任命的保守派法官都不挺的情況，導致川普政府敗訴、對等關稅遭推翻的可能性不小。

5日針對川普關稅是否越權違法進行言詞辯論，在將近3小時的激辯中，大法官無論保守派或自由派，都對代表川普政府出庭辯護的律師、聯邦檢察總長索爾（D. John Sauer）提出尖銳詰問。首席大法官羅伯茲指出，在此案之前，從未有美國總統援引IEEPA課徵關稅。

5日辯論庭的癥結點，在於川普援引1977年IEEPA加徵對等關稅的合法性。照美國憲法規定，制定關稅權力隸屬於國會，IEEPA未明確提到「關稅」，僅稱國家在面臨異常威脅的緊急狀態時，總統可「控管」進出口。

據華爾街日報分析，最高法院一般在言詞辯論結束後的3到6個月才會裁決，但大法官已同意加速審理川普關稅案，觀察人士預計年底前判決就會出爐。

川普還有B計畫

5日合併訴訟的關稅，包括向中國、加拿大與墨西哥加徵的「芬太尼關稅」，以及影響幾乎遍及全球的「對等關稅」。不過即便川普對等關稅遭最高法院推翻，媒體分析川普政府還有B計畫，另有5個法源可用來徵稅。

包括1962年貿易擴張法第232條，允許總統以國安為由對進口商品加徵關稅，稅率與實施時間無上限。

1974年貿易法第201條，若進口增加重創美國產業或產生威脅，最高可在原稅率之上加徵50％關稅，期限4年、最長可持續8年。

1974年貿易法第301條，若認定歧視美國企業或牴觸貿易協議下的美國權益，總統可加徵關稅且稅率無上限，為期4年、必要時無限期延長。

四是1974年貿易法第122條，可針對處理「重大國際收支失衡」等問題課徵關稅及1930年關稅法第338條等。(新聞來源 : 工商時報一吳慧珍／綜合外電報導)