台積電老將羅唯仁2奈米洩密案 童子賢曝「更大的隱患」

前台積電老臣、資深副總羅唯仁傳涉及台積電洩密案，和碩（4938）董事長童子賢今（19）日受訪時表示，相關資訊僅從媒體得知，台灣半導體產業的全球競爭力並不會因為一兩個個案受到動搖，他更在意的是，若是整個團隊帶走資料離開，那就麻煩了。

延伸閱讀：傳台積電2奈密遭洩密 林伯豐：要給員工滿意的離職金

外界傳出羅唯仁疑似帶著台積電2奈米製程相關資料、有意回鍋英特爾，但童子賢認為，從過去國際案例可見，單一人才離職的影響有限，台灣應對自身半導體實力保持信心。

他以中國大陸晶圓代工龍頭中芯國際（SMIC）及中國半導體供應鏈發展為例表示，許多早年技術來源都來自台灣工程師或曾任職台積電的幹部，但台積電依舊維持先進製程全球領先地位，足證其深厚技術根基。

童子賢也透露，他得知消息後詢問產業界朋友：「這是一個人帶走一些資料？還是一整組團隊離開？」若只是個人行為，影響相對輕微；真正嚴重的情況是「整組流失」，可能造成產業斷層。他以台灣航太工業為例指出，當年 IDF（經國號戰機）因政策停止生產，完整研發、製造團隊未被妥善安置，導致上百名工程師跳槽至韓國，使韓國航空工業在1990至2000年間縮短至少10至15年研發差距，如今已能輸出戰機，但台灣重新啟動教練機研發卻相對艱辛。

回到台積電案，童子賢認為若僅是一人資料外流，「以台積電強壯的體質，不至於造成關鍵性影響」。原因在於，三星與英特爾的製程結構與台積電不同：三星與英特爾擅長垂直整合，自家產品導入自家製程；台積電則必須一次服務五個大客戶、三十個中型客戶、上百個小客戶，並能因應不同設計做製程微調且保持高良率，這正是其不可被複製的核心競爭力。

童子賢強調，不同公司製程配方、參數、設備配置皆不相同，帶走台積電的參數，頂多參考，無法直接使用，也無法複製，「目前看來是一個人的事件，我認為還好。如果是整個團隊，那就比較麻煩；但這次不是。」他也重申，台灣是全球科技產業的「好鄰居、好夥伴」，整個產業界對智慧財產權與資料安全相當熟練，相信台積電組織具備高度韌性，不會因個別跳槽或資料抄錄而動搖競爭力。