距離美股開盤還有7小時17分鐘更新

《半導體》員工遭控竊取頎邦機密,易華電:起訴內容不符事實

2019/08/14 10:06 時報資訊

【時報記者林資傑台北報導】捲帶式覆晶薄膜(Tape-COF)載板廠易華電 (6552) 針對遭控竊取頎邦 (6147) 營業機密被起訴一案發表聲明,強調2公司使用機台設備設計、藥水等均不相同,絕無任何侵犯他人權益情事,並認為雄檢起訴新聞稿內容與事實有重大出入,直言偵查程序疏漏與草率。

 頎邦控告2013年併購欣寶時,時任總經理及副總因不願遭併購,而帶著蝕刻技術等商業機密跳槽易華電,並挖角數名關鍵技術團隊成員。雄檢12日偵結,認定違反違反營業機密與背信,對此起訴易華電10名員工。

 易華電對此發表聲明指出,COF製程是由各家廠商自行設計專屬機台,再配合該機台設計調配出最佳運行參數與條件。雄檢在頎邦提告後約2年、於2016年8月前往公司搜索時,已確認公司與原欣寶所使用機台設備、藥水等均不相同。

 易華電強調,公司是繼受台灣住礦原有機台器具及條件重啟既有蝕刻產線,並由台灣住礦時代即任職的員工協助重啟,再依技術人員依專業及經驗調整測試得出最適參數。除非2家廠商的機台器具設計如出一轍,否則任一廠商的製程參數與條件,無從套用至其他廠商。

 易華電表示,雄檢承辦檢察官2016年8月搜索迄今近3年,期間僅傳訊被告1、2次,報告屢次懇求開庭傳訊進行完整說明未果,仍持續提出書狀詳細解釋。但起訴書對被告提出說明未置一詞,對智慧財產法院認定更無任何交代。

 易華電認為,雄檢未給予被告提出的充分答辯機會,僅憑告訴人片面之詞即輕率起訴公司員工,相關「搜索等同起訴」、「拖延為等結案」顯然完全背離司法機關勿枉勿縱原則,無法令人甘服,直言偵查程序疏漏與草率。

 易華電指出,頎邦亦以相同事由向智慧財產法院聲請假處分,亦曾提出刑事偵查扣案相關資料,要求禁止易華電以蝕刻產線生產COF產品,經智慧財產法院、最高法院審判後,均駁回頎邦假處分聲請、並已確定在案。

 易華電表示,智慧財產法院歷經多次庭審、給予雙方充分攻防,並由技術審查官協助調查後,認定頎邦未釋明有就該等數萬筆技術文件採取合理保密措施,且經搜索後發現2家蝕刻產線的機台設計、製程、工序均不相同,無法認定易華電有使用頎邦營業秘密。

 易華電認為,相較於智慧財產法院經由技術審查官協助,給予雙方充分攻防後所為的詳實認定,雄檢新聞稿如小說情節般的起訴內容,難平大眾之議、解四方之惑。強調公司絕無任何侵犯他人權益、亦深信員工無非法之舉,堅信法院審理將證明涉案被告清白。

TOP
關閉
 
說明
6147頎邦
59.80
0.10
相關新聞
6552易華電
93.00
2.10
相關新聞
IC封裝 IC封裝測試 IC基板
IC測試 LCD驅動IC封裝 金、錫凸塊
封測服務與材料
最新新聞
6147頎邦 最新新聞
6552易華電 最新新聞
Yahoo Finance 服務條款 隱私權

台股資料來源臺灣證券交易所臺灣期貨交易所財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心。國際股市資料來源請參考Yahoo Finance。使用Yahoo奇摩股市服務前,請您詳閱相關使用規範與聲明