他想「預支遺產」買ETF 感受複利威力 網嗆翻：噁不噁心

年輕人想投資發揮複利威力，往往苦於缺乏本金。有網友提到，若長輩已規畫好身後的房產與現金分配，孩子是否可「預支」部分「凍著的現金遺產」投入高股息ETF？引發熱議。

該名網友是在論壇PTT上以「大家會跟父母預支遺產嗎」為題發起討論，表示若父母已經先和兩個孩子說好將來的遺產分配方式，每個孩子都能分到一筆不動產與現金200萬，辦理父母後事費用則由孩子平均分擔。其中一個孩子已經把房產抵押去做生意，還有兩年就能還清。為了提早建立被動收入，他想知道，是否能和父母「預支」200萬現金，投入高息ETF，讓這筆錢未來能成長。他想問問其他人的想法，「該怎麼開口跟父母要預支這筆遺產？」

▼原PO表示，若父母已孩子談好將來的遺產分配，是否可向父母「預支」部分，提早投入ETF，用時間換取更多資產成長。（示意圖／取自pixabay）

此話題引起許多網友留言討論，眾人意見分成兩派，有些網友對「預支遺產」的說法很反感，認為父母還在世時，孩子不該動念想運用父母的財產：「父母在世錢就是他們的，花光就沒有遺產，哪來預支，放著不動也是他的財產跟他選擇的使用方式，你並沒有過問的權利」、「人沒死就沒遺產，還沒有遺產是要怎麼預支？」、「明明就是想跟父母拿錢自用，還在那邊美其名『預支遺產』， 噁心不噁心」、「人還沒死之前會花到什麼程度的錢都已經算出來了？還是錢多到無論如何都夠？」、「好手好腳可以自己賺，講好聽點是預支，難聽點不就是跟父母要錢」、「實在是有點難看，自己賺吧，預支父母在世的資產=跟父母要錢」、「繞一大圈，講白的就是跟父母要錢」。

▼對於原PO想「預支遺產」的想法，兩派網友展開激辯，有網友認為，父母還在世時，根本不該動這個念頭。（示意圖／取自Pexels）

不過，也有網友逆風表示能理解原PO的想法，指出拉長時間的確能創造更大的效益：「這是書裡提倡的做法，二三十歲拿到本金才有複利效果，不要等到六十歲才繼承」，認為若親子雙方信任度與默契足夠，提早給孩子資源反而能讓錢發揮更大的效益。也有人建議，乾脆直接跟父母借錢就好，就不用這麼彎彎繞繞：「直接跟父母借錢就好了」、「直接跟爸媽借錢啊，看爸媽要借你還是自己提出從遺產撥給你」、「我家也有一筆，但不會預支，那叫借」、「預支遺產感覺更難聽，就說找父母投資不就好了？」、「直接跟爸媽說，先動支200萬，以後會多10倍」。

（封面示意圖／取自Pexels）

更多東森財經新聞報導
突獲800萬遺產！他憂「控制不住全花光」網丟3理財建議
2千萬遺產該買房或創業？網建議：「這樣做」人生躺贏
繼承380萬！她問「買高股息ETF」能否不工作 網看法兩極