主權基金主管機關 國發會表態:若被指定 責無旁貸

國發會副主委高仙桂(左)、民進黨立委邱議瑩(右)。(翻攝國會頻道)
國發會副主委高仙桂(左)、民進黨立委邱議瑩(右)。(翻攝國會頻道)

賴清德總統宣示成立主權基金,但財政部長莊翠雲以及央行副總裁嚴宗大日前都表態不適合擔任主管機關。國發會副主委高仙桂今天(22日)指出,主責單位還有待商議,要等行政院做決定,若最後選擇國發會,當然就責無旁貸。

賴清德總統20日宣示,台灣將設立主權基金,引發各界關注,台灣是否成立主權基金的議題早已討論20多年,只因主權基金財源與管理等問題,始終無法取得共識。財政部長莊翠雲以及央行副總裁嚴宗大22日都表態,未來主權基金成立,不適合擔任主管機關;財源方面,莊翠雲表示,財政部責無旁貸,央行則重申不宜由外匯存底無償提供。

經濟部長郭智輝及國發會副主委高仙桂22日赴立法院經濟委員會預算解凍案,多位立委也關注此議題。民進黨立委邱議瑩就詢問,新加坡、南韓、挪威、沙烏地阿拉伯、中國,甚至美國現在也開始在推動主權基金,台灣的外匯存底高達5828億美元,是全球第四,照理講應該是非常有能力跟機會來成立,但主權基金跟國發基金是否會有扞格之處?由誰來主管?

高仙桂指出,目前應該是並行、互補,方向應該是財務型投資、策略型投資、或是兩者兼顧;主責單位還有待商議,等行政院做決定,但若最後選擇國發會,當然就責無旁貸。她說:『(原音)還是要等待行政院商議後再決定誰會是主責的單位。(邱議瑩:應該會找你們國發會有做先期的討論嘛?)讓我再說明一下,就是說,當然,如果是行政院指定是我們,我們當然也責無旁貸啦。』

然而,國民黨立委鄭正鈐指出,4個月前國發會曾邀集多個部會一同討論主權基金,得出四個結論,包括台灣已經有類似機制,且績效良好,二是主權基金追求報酬極大化,風險高,第三是若要提高外匯比例,可請央行研議,第四國發基金已經有類似的台杉公司正在進行全球策略佈局;顯然結論是認為不需要主權基金。

鄭正鈐說,民眾擔憂,近期多位官員赴美國,是不是想重壓美國,讓台積電去美國,幫助美國再次偉大?高仙桂回應,不能這麼說,主權基金成立的目的是讓台灣產業競爭力更加強化。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
賴清德拋成立主權基金 朱立倫:國民黨願意深入討論
台灣將成立主權基金引關注 各國知名主權基金、政府挑戰一次看
總統宣示設主權基金 財部、央行表態不適合任主管機關

看更多相關新聞
賴清德宣布成立主權基金 彭淮南反對撥用外匯存底
17.5兆超級大金庫 李扁馬都想用
政府將成立主權基金 央行建議參考星韓模式
台灣將成立主權基金 財部:籌措主權基金財源 但不代表是主管機關
賴清德宣示成立主權基金 什麼是主權基金?其他國家怎麼做?政府策略與挑戰是什麼?七大問答一次看