七年級生拒買房!寧存600萬儲蓄險給女兒 網嘆:很擔心

多數台灣人的理財觀念都是賺到錢以後要買房地產,才能夠保值抗通膨,但有位74年次的網友卻在PTT上獨排眾議,不僅宣稱這輩子都不要買房,還要把錢全部拿去出國遊玩與吃好料,最後只打算存一筆600萬的儲蓄險給孩子,而不少網友看到後都相當傻眼,也勸他應學習更好的理財方式。

原PO表示,自己74年次生,畢業後已經踏入職場工作數年,也結婚生一個小孩,生活沒有太大的經濟壓力。因此,他最大的消遣,就是假日與老婆、小孩一同出遊,不管飯店價格多高,只要品質夠好一律買單,外出用餐2天吃掉4000元也能接受。

▼一名網友認為不買房,及時行樂、留儲蓄險給女兒更實在。(示意圖/pixabay)

不僅如此,原PO還提到除了平時買衣服錢不會省,每日2餐的餐費預算也達600元,疫情前更是年年出國,每年都要花費將近30萬元飛東南亞、日本、歐美。而他也下定決心,每年只撥一部分收入買儲蓄險,絕對不做另外的財務規劃,更不打算買房,等女兒成年以後再把600萬儲蓄險交給她。

原PO也大方分享自己的人生觀念,「老了以後要住哪根本不用想,預估退休金一次領完有300萬,到時候能玩多久算多久,該吃的該玩的享受過後,就去瑞士安樂死」。

該文PO出後,引起不少網友熱烈討論。有一部分網友認為原PO的選擇很灑脫,稱讚:也是一種選擇,沒什麼不好的」、「人生自己覺得爽就好了」、「其實不錯,歐洲人也很多租屋到老」。

但多數網友都力勸原PO千萬不要隨便理財,指出並非負擔房貸後,就沒辦法過原PO描述的生活,並指出「感覺配置一下,還是可以同時買房及兼顧生活品質」、「覺得你只是把買房子的壓力丟到未來的女兒身上」、「買房投資只是多努力個3至5年,撐過去就可以跟原來一樣生活」、「真替你擔心」、「不會理財的典型」。

更有網友直接給出投資建議「儲蓄險報酬率很低,無腦存0050 ETF滾30年完勝」、「以20年為基準的投資,絕對不該考慮儲蓄險,我會選擇一半買美國不同指數的ETF,另外一半投資東南亞國家的相關ETF」,而這樣的選擇其實也頗有合理處,因原PO早已打算放20年,而長期股市多半也以上漲機率較高。

▼(圖/翻攝自PTT)

 

(封面示意圖/東森新聞)

更多東森財經新聞報導

航運破底水手勿驚!「台灣波克夏+航海王」相繼送暖 加碼陽明、長榮

台積電還有得跌?前基金操盤手曝「恐怖地板價」:前所未見的完美風暴

中鋼爆量殺破30元 股民憂「再套10年」法人喊免驚:短空長多