「新光三越氣爆」罹難還拿不到理賠？ 保險專家揭2類人恐爆爭議

台中新光三越氣爆，造成4死37傷，其中包括多名無辜行人。事發後，社會關注焦點除了事故原因，還有受害者究竟能否順利獲得理賠？保險專家劉北元今（14） 日點出保險理賠盲點，罹難的現場監工者、工人恐難獲理賠，路過行人可透過2管道獲賠。

延伸閱讀》新光三越氣爆 金管會：有傷亡每人賠300萬元 總量上限4800萬元

工程承包商、施工人員恐皆有法律賠償責任

劉北元指出，從法律角度分析，若氣爆是12樓美食街的裝潢工程所引發，則工程承包商與施工工人需承擔賠償責任。至於百貨公司業者新光三越，若僅為定作人，未必需要對承包商的過失負連帶責任。但若證實其在工程指示或管理上有過失，則必須與承包商共同負責。

保險理賠罹難監工、工人恐難獲理賠

保險方面，承包商通常會投保「第三人意外責任險」，而新光三越則可能投保「公共意外責任險」。然而，這兩種保險的理賠範圍不見得涵蓋所有受害者：

第一，新光三越現場監工；因屬公司員工，並非公共意外責任險承保的「第三人」，可能無法獲得賠償，須確認是否有團體意外險或向承包商的第三人責任險求償。

第二，施工工人；同樣不在公共意外責任險的保障範圍內，僅能依賴雇主投保的雇主意外責任險或職災保險，但若要成功獲賠，須證明雇主有法律責任，恐將面臨一番法律攻防。

路過行人「2管道」可獲賠

至於被波及的行人，劉北元表示，雖然事故發生在百貨內，但受害地點在商場外，仍可能向公共意外責任險或承包商的第三人意外責任險申請理賠，最終理賠金額可能由兩家保險公司分攤。

此外，媒體報導新光三越有投保「商業火災保險」，但若本次氣爆未引發火災，該保險恐怕無法理賠財損，仍待保險公司與消防單位進一步確認現場狀況。

劉北元也感嘆：「11年前處理高雄氣爆案，如今再見類似事件，格外有感。」他呼籲企業與業者應重視保險規劃，避免重大意外發生後，受害者還得為理賠奔波。