個股：大同董事改選亂象，投保中心出重拳，針對董事長林郭文艷提出解任之訴

【財訊快報／記者巫彩蓮報導】大同(2371)上週二(30日)股東常會刪除部份股東表決權一事，引發市場極大的爭議，投保中心今(6)日召開臨時董監事會，引用修正之投保法第10條之1規定針對大同董事長林郭文艷執行業務有重大違反法令之情事，提出解任之訴，投保中心董事長邱欽庭表示，上週大同股東會不讓股東行使投票是不對，也不是一場公平的選舉！這是首次引用修正後投保法提出解任之訴，訴訟確定後三年內，亦無法擔任所有上市、上櫃及興櫃公司董事之效力。

今日投保中心召開針對林郭文艷解任董事資格記者會，邱欽庭說，對大同股東會當天把53%股東選票丟到垃圾桶一事感到難過，期望透過訴訟提出，讓股東權獲得保障，不要讓很奇怪、脫法行為再發生。

邱欽庭表示，大同董事選舉表決權認定由當事人判斷，這簡直球員兼裁判，實際上應由主管機關去認定才對，上週二大同晚上9點51分重大訊息說明會內容最後一段幾乎自打嘴巴，其內容提及「本公司前於5月間就前述涉及違法之法人股東及自然人股東，向台北地院聲請確認股東權不存在之訴，依法不得行使表決權、選舉權，同時為聲請假處分保全程序之考量，故在法院迄未做出裁定之前，本公司暫未對外公告發布重訊」，按這段文字內容來看，大同未取得法院假處分保全函件。

以往投保中心對行為有問題董事提出解任訴訟，解任任期僅限於事件發生任內，惟解任訴訟曠日費時，當法院判決出爐之後，任期告一段落，或是有的董事已辭任，形成無任可解來因應，邱欽庭分析，以往董事解任訴訟過於狹隘，投保法修正後，得以讓董事解任更有效力。